Vi mais um escalão de MEM sendo transportado na Rússia, em direção as fronteiras da Ucrânia/Donbas. Vi caminhões 6x6 e veículos blindados no geral.
https://covertactionmagazine.com/pt/202 ... os-russos/
Combatentes chechenos assinam acordo com a Ucrânia para formar brigada totalmente chechena para combater os russos
Vejo que os leitores estão perguntando qual é o sentido de ter esses caças MiG-29.
Eles são destinados à contra-ofensiva Ua planejada. Vamos parar aqui um pouco. O MiG-29 é um caça de superioridade aérea e não um avião de ataque ao solo. Embora, com JDAMs e o resto das armas, possa ser transformado em um. Duvido que sejam destinados a apoio aéreo aproximado, já que as versões possuídas pela Eslováquia e pela Polônia são antigas, segundo algumas informações, muitas delas não estão funcionando (o que pode ser resolvido rapidamente), e com opções limitadas de preparação áreas. Minha opinião é que eles são mais planejados para infligir danos maciços em alguns ataques às linhas defensivas da Rússia, permitindo assim a criação de brechas que serão usadas por unidades mecanizadas rápidas para explorar. É uma espécie de aposta. Em seu papel de CAS (apoio aéreo aproximado), eles não são projetados para isso e, embora possam causar danos significativos com novas armas, suas chances de sobrevivência são bastante baixas. Mas, no final das contas, não está planejado que durem muito, então isso é uma questão de importância secundária. Em relação às áreas de espera, elas não serão em aeroportos. Como antes, a Ua usará trechos de estradas de chão como pistas improvisadas. Um dos lados bons dos MiGs é que eles têm um trem de pouso áspero, o que permite que eles usem até mesmo estradas de baixa qualidade. A coordenação dessa força será um esforço significativo para a Ua (sejamos realistas - planejadores da OTAN), mas é factível. Este é o melhor cenário para eles. O pior caso seria se eles os usassem aos poucos, caso em que seu impacto seria perceptível, mas apenas de valor incômodo. Em suma, poderia ser uma arma de forte impacto, mas uma virada de jogo - não.
Junte-se ao bate-papo de Slavyangrad. Sua opinião importa.
Reznikov said that the Armed Forces of Ukraine spend from 4 to 7 thousand shells per day, and the Russian army - up to 20 thousand.
According to him, the large warehouse stocks of shells in the Russian Federation is only one side of the coin.
"We [in addition to Soviet weapons] use NATO-standard 155-caliber guns. This means that these gun systems are more accurate," he said.
Where a less accurate Soviet cannon would need 10 rounds to destroy a target, the more accurate Western cannon would do the job with just two rounds, the minister said.
"This is not a war between a small Soviet army and a larger Soviet army. These are two different armies. We are more creative with more modern equipment and thinking. That's why we try to use less ammunition," Reznikov explained.
Reznikov also recalled that last week the EU approved a decision to transfer 1 million artillery shells to Ukraine within a year, saying that this would allow the Armed Forces to operate more efficiently.
Earlier, France promised to increase the supply of shells to Ukraine up to 2,000 per month. That is, this volume will be enough for the AFU, at the current rate of consumption, at best, for half a day.
Zin Note: Thanks, I needed a laugh... First of all, no other source repeats these numbers. 155 mm artillery guns are 5 times as accurate? I thought Zelensky was the comedian...
Isto, porque a Rússia ainda é mt deficiente em reconhecimento e ataque aéreo atrás das linhas inimigas.Um diagrama do uso do APU das instalações do HIMARS foi esclarecido:
Viajar em vias públicas pavimentadas
Viajar em vias públicas pavimentadasKiev formou as três primeiras companhias de ataque de drones prontos para o combate, disse o ministro da Transformação Digital da Ucrânia, Mikhail Fedorov.
É relatado que as 92ª, 54ª e 35ª brigadas das Forças Armadas da Ucrânia receberam drones do tipo aeronave de fabricação ucraniana, drones de ataque e equipamentos Starlink. Nos próximos dias, eles serão enviados para a zona de guerra.
@epoddubny
https://edition.cnn.com/2023/03/28/poli ... lack%20Sea.The US decision to fly its surveillance drones further south over the Black Sea after a Russian jet collided with a US drone earlier this month "definitely limits our ability to gather intelligence" related to the Ukraine war, a senior US military official tells CNN
Flying drones at greater distances reduces the quality of intelligence they can gather, a US military official explained, noting that spy satellites can compensate to some degree but have shorter times over targets, again reducing effectiveness relative to surveillance drones
After the Russian jet collided with a US Reaper drone earlier this month, the US began flying its surveillance drones further south and at a higher altitude over the Black Sea than previously, placing them further away from airspace surrounding the Crimean peninsula and eastern portions of the Black Sea.
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
