
Esse é o pior false flag que já vi na vida, dá vontade de rir kkkkkk.
Moderador: Conselho de Moderação
Lembremos algúns datos...knigh7 escreveu: Sex Fev 18, 2022 2:00 am ocorrido ou não de fato, genocídio contra um povo é um casus belli. Dependendo da evolução das negociações com a EUA/UE os russos podem invadir a Ucrânia (não seria total, com certeza) sob essa alegação munidos de provas verdadeiras ou forjadas.
Boa parte dos Ucranianos no Leste possuem cidadania Russa. É assustador alguém como você não saber disso!ferrol escreveu: Sex Fev 18, 2022 8:27 pmLembremos algúns datos...knigh7 escreveu: Sex Fev 18, 2022 2:00 am ocorrido ou não de fato, genocídio contra um povo é um casus belli. Dependendo da evolução das negociações com a EUA/UE os russos podem invadir a Ucrânia (não seria total, com certeza) sob essa alegação munidos de provas verdadeiras ou forjadas.
1.- Os nacidos en Ucrania son ucranianos, aínda que falen ruso. Logo, aínda que fose certo, que non o é, tal xenocidio, sería un xenocidio de ucranianos a ucranianos en Ucrania e Rusia non ten razón ningunha para intervir nun territorio estranxeiro.
2.- Ningunha organización internacional acorda con supostos "xenocidios" en Ucrania.
3.- Sputnik...
https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_%28news_agency%29
Desinformación, mentiras e invencións...
4.- Todos coñecemos este tipo de acusacións de falsa bandeira porque xa o fixeron os nazis en Polonia no 39 e en Checoslovaquia no 38...unha pobre familia "alemana" de Polonia supostamente asasinada por cobardes polacos "obriga" a Hitler a intervir en Polonia para defende-la minoría alemana... en fin, nada novo nas dictaduras e autocracias...
Polo demáis, agradecer de novo a knigh por volver a poñer unha nova mentira dunha das dúas empresas mais grandes de desinformacion de Rusia...
Eu destaquei acima da notícia que ela poderia ser mentira mas era relevante de qualquer forma pois poderia ser motivo para guerra por provas forjadas caso fossem falsas...ferrol escreveu: Sex Fev 18, 2022 8:27 pmLembremos algúns datos...knigh7 escreveu: Sex Fev 18, 2022 2:00 am ocorrido ou não de fato, genocídio contra um povo é um casus belli. Dependendo da evolução das negociações com a EUA/UE os russos podem invadir a Ucrânia (não seria total, com certeza) sob essa alegação munidos de provas verdadeiras ou forjadas.
1.- Os nacidos en Ucrania son ucranianos, aínda que falen ruso. Logo, aínda que fose certo, que non o é, tal xenocidio, sería un xenocidio de ucranianos a ucranianos en Ucrania e Rusia non ten razón ningunha para intervir nun territorio estranxeiro.
2.- Ningunha organización internacional acorda con supostos "xenocidios" en Ucrania.
3.- Sputnik...
https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_%28news_agency%29
Desinformación, mentiras e invencións...
4.- Todos coñecemos este tipo de acusacións de falsa bandeira porque xa o fixeron os nazis en Polonia no 39 e en Checoslovaquia no 38...unha pobre familia "alemana" de Polonia supostamente asasinada por cobardes polacos "obriga" a Hitler a intervir en Polonia para defende-la minoría alemana... en fin, nada novo nas dictaduras e autocracias...
Polo demáis, agradecer de novo a knigh por volver a poñer unha nova mentira dunha das dúas empresas mais grandes de desinformacion de Rusia...
Este señor (eu) desvelou 4 mentiras da noticia de Sputniknews. En ningún momento este señor (eu) o descalificou a vostede. E, de feito, agradecinlle que colocara unha noticia falsa de Sputniknews en tanto permite coñecer ó forum a política de manipulación dos medios do Kremlin. Esta política de desinformación xoga un papel importante nos acontecementos xa que trata de facer asumible por parte da opinión pública de occidente que un país invada a outro nunha época na que isto está mal visto. E Sputniknews é un dos maiores desinformadores de Rusia, xunto con RT.ferrol escreveu: Sex Fev 18, 2022 8:27 pm Se o Sr. continuar me repreendendo injustamente (essa foi a terceira vez) por coisas que eu explicitamente no meu idioma deixei claro ao colocar a notícia (no post das próprias ou logo após), eu encaminharei uma denúncia para a moderação contra o Sr. pois não tolerarei mais suas mensagens que buscam me desqualificar, que, como me referi, injustamente.
https://tn.com.ar/internacional/vladimi ... os_958027/gabriel219 escreveu: Sex Fev 18, 2022 8:29 pm Boa parte dos Ucranianos no Leste possuem cidadania Russa. É assustador alguém como você não saber disso!
Os cidadáns das rexións ocupadas de Ucrania teñen a nacionalidade rusa porque Putin lla deu cando as invadiu no ano 19. Esta nacionalidade non implica dereitos en Rusia do cobro de pensións nin acceso ó sistema de saude, por exemplo. Só é unha nacionalidade "instrumental" que serve para que cando Ucrania trate de recupera-la zona os rusos acudan á defensa dos seus "compatriotas" ou para xustifica-la anexión das dúas provincias ocupadas, como xa fixo en Crimea ou Transnistria.El miércoles, firmó un decreto para la entrega exprés de pasaportes rusos a los separatistas prorrusos del este de Ucrania.
Según el decreto firmado el miércoles por el presidente ruso, los residentes permanentes de las autorproclamadas y separatistas repúblicas de Donetsk y Lugansk, tienen derecho a obtener la ciudadanía rusa "en un plazo que no superará los tres meses" a partir del día de entrega de la petición.
Estados Unidos y la Unión Europea también criticaron la medida, afirmando que constituía un ataque contra la soberanía de Ucrania.
Kiev estima que esto puede servir como excusa para una futura intervención militar rusa en esta región o para que los enfrentamientos deriven en conflictos semejantes a los de las separatistas regiones georgianas de Abjasia y Osetia del Sur o la moldava Transnistria, en las que Rusia entregó unilateralmente su nacionalidad a los separatistas locales.
Tem um documentário, em que um atirador Sérvio, ganhou a cidadania Russa por não poder voltar para a Sérvia, ele inclusive tem CASA na Rússia, casa essa ganha por direito de propriedade e tu vem me dizer que esse passaporte não dá direito de cidadão pros Russos no Leste da Ucrânia? Tá de sacanagem?ferrol escreveu: Sáb Fev 19, 2022 7:59 am Os cidadáns das rexións ocupadas de Ucrania teñen a nacionalidade rusa porque Putin lla deu cando as invadiu no ano 19. Esta nacionalidade non implica dereitos en Rusia do cobro de pensións nin acceso ó sistema de saude, por exemplo. Só é unha nacionalidade "instrumental" que serve para que cando Ucrania trate de recupera-la zona os rusos acudan á defensa dos seus "compatriotas" ou para xustifica-la anexión das dúas provincias ocupadas, como xa fixo en Crimea ou Transnistria.
Deve ter mesmo, tipo aquele episódio do bombardeio da escola infantil no lado Ucraniano.knigh7 escreveu: Sáb Fev 19, 2022 3:02 am Na minha opinião, o Biden tem razão:
https://internacional.estadao.com.br/no ... 0003983926
Me refiro a fala dele acima. Quanto a Ucrânia tentar tomar o Donbass, é muito difícil por inabilidade militar mesmo, a Ucrânia teria que jorrar de tropas na região, transferir tropas do Leste e do Centro, pois as que estão lá são insuficientes.knigh7 escreveu: Sáb Fev 19, 2022 1:02 pm Gabriel aquele episódio foi fake para aumentar a "vitimização" dos ucranianos. O Donbass já deve estar com vários times de forças especiais da Rússia a lem de mais MEM entregue aos insurgentes locais. Um lado reage a agressão do outro. O que eu concordo com o Biden é que não deve estar havendo neste momento a iniciativa do Exército ucraniano em retomar o Donbass. Note o trecho que eu destaquei na parte abaixo dos mapas da matéria.