Coronavirus
Moderador: Conselho de Moderação
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 40224
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1185 vezes
- Agradeceram: 2969 vezes
Re: Coronavirus
Foram estas as seis empresas que fizeram as máscaras que Costa ofereceu aos líderes europeus
A ideia partiu do primeiro-ministro. O Citeve convidou seis empresas e apenas em três dias nasceu este kit de 16 máscaras portuguesas que o Costa ofereceu aos líderes europeus.
No dia do seu 59.º aniversário, o primeiro-ministro brindou os líderes da União Europeia com máscaras personalizadas confecionadas em Portugal e aprovadas pelo Citeve. O kit é composto por 16 unidades, desde máscaras com o nome de cada um dos 29 chefes de Estado e a respetiva bandeira, a máscaras com o galo de Barcelos ou até mesmo uma máscara a imitar a ganga. No total foram entregues 493 máscaras.
RDD Textiles, Tetribérica, António Manuel de Sousa, a Wise Box da Gio Rodrigues, Têxtil do Marco (Temasa) e a Color For Tex foram as seis empresas envolvidas a convite do Centro Tecnológico Têxtil e Vestuário (Citeve). O centro têxtil revelou ao ECO que a ideia deste kit de máscaras partiu do primeiro-ministro. “António Costa teve a ideia de fazer alguma graça com as máscaras e perguntou-nos se isso seria possível. Nós aceitámos o desafio”, conta ao ECO a relações públicas do Citeve, Cristina Castro.
A seleção das máscaras foi baseada em critérios como a retenção de partículas e a respirabilidade, que segundo o Citeve “é um dos fatores mais importantes”. Após esta fase de seleção, o Citeve convidou estas seis empresas, elas aceitarem de imediato e em apenas três dias foi possível conceber este kit de máscaras portuguesas. “Isto foi tudo feito em tempo recorde, foi uma correria, até porque as máscaras foram todas personalizadas”, refere a RP do Citeve.
https://twitter.com/PedroMoreiraTVI/sta ... uropeus%2F
As máscaras foram oferecidas pelo primeiro-ministro aos líderes europeus numa caixa de cortiça produzidas pela empresa portuguesa Sedacor. “É tudo português e a sustentabilidade não podia deixar de estar presente”, refere a RP do Citeve. Cada máscara pertence a uma das seis empresas. A caixa contém ainda mais uma pequena gaveta onde tem mais dez máscaras brancas com a bandeira de cada país para serem oferecidas à comitiva europeia.
Esta caixa conta com uma máscara da marca de Gio Rodrigues, fabricadas na António Manuel de Sousa. A máscara tem um padrão azul e verde e é unissexo. “É uma máscara, que para além de muito bonita é muito respirável. Tem um toque e um tecido leve de excelente qualidade”, refere a RP do Citeve.
As duas máscaras brancas personalizadas com o nome e a bandeira de cada Chefe de Estado e de Governo foram produzidas pela RDD Textiles e pela têxtil Tetribérica. A máscara branca de pregas, produzida pela têxtil RDD é a usada habitualmente pelo primeiro-ministro António Costa, noutras cimeiras europeias.
A RDD Textiles produziu 203 máscaras de nível profissional em malha, mais concretamente em algodão mercerizado, e com propriedades antibacterianas. A empresa produziu duas máscaras personalizadas com a bandeira e o nome para cada um dos 29 líderes europeus e uma máscara para cada elemento da comitiva, apenas com a bandeira do país. “A ideia é muito interessante e é sempre bom conseguirmos ter esta oportunidade de levar os nossos produtos a um evento destes. É muito recompensador”, conta ao ECO, Elsa Parente, diretora-geral da RDD Textiles.
A Tetribérica, por sua vez, produziu 180 máscaras de nível II para entregar no Conselho Europeu. O fundador da empresa, Joaquim Moreira, partilha o mesmo sentimento dos restantes participantes no projeto e destaca que foi com “muito prazer e orgulho” que a sua “máscara foi uma das selecionadas”. “Significa que tem as características técnicas necessárias para poder ser representativa do melhor que se faz em Portugal na área das máscaras de proteção social“, salienta Joaquim Moreira.
Já a máscara do galo de Barcelos pertence à empresa Color For Tex e o modelo a imitar ganga pertencem à Têxtil do Marco. Existe uma sexta máscara com riscas amarelas, azuis, vermelhas e verdes que é alusiva à ilha da Madeira e pertence também à empresa António Manuel de Sousa, mas como marca própria.
Para o CEO da Têxtil do Marco este convite é um “orgulho” para a empresa”. Andreas Falley descreve que a máscara a imitar ganga tem certificação nível II e é feita em denim, um tecido tipo ganga, mas muito leve e respirável. “A nossa máscara tem um formato específico, mais moderno, mais futurista”, detalha o empresário. A empresa produziu uma máscara para cada líder europeu.
O Citeve conta ao ECO que o gabinete do primeiro-ministro já se pronunciou acerca deste kit de máscaras personalizadas made in Porugal e que o resultado não podia ter sido melhor. “A mensagem que recebemos é que conseguimos quase ler os pensamentos e fazer um kit à semelhança do idealizado pelo nosso primeiro-ministro“, contou a relações públicas do Centro Tecnológico Têxtil e Vestuário.
Numa altura em que o têxtil e o vestuário enfrentam uma crise sem precedentes, ambas as empresas destacam a resiliência de Portugal em reinventar-se e agarrar-se à oportunidade de produzirem máscaras como forma de minimizar os impactos da crise.
“Portugal foi pioneiro na comunidade europeia em tentar rapidamente reinventar-se e adaptar-nos a uma nova realidade que surgiu e que acabou por ajudar o setor têxtil”, conta o fundador da Tetribérica. Elsa Parente corrobora a ideia e refere que “é muito bom mostrar tudo aquilo que Portugal fez nesta fase: conseguimos adaptar a nossa indústria têxtil a um tipo de produto que não é o nosso negócio”.
A ideia partiu do primeiro-ministro. O Citeve convidou seis empresas e apenas em três dias nasceu este kit de 16 máscaras portuguesas que o Costa ofereceu aos líderes europeus.
No dia do seu 59.º aniversário, o primeiro-ministro brindou os líderes da União Europeia com máscaras personalizadas confecionadas em Portugal e aprovadas pelo Citeve. O kit é composto por 16 unidades, desde máscaras com o nome de cada um dos 29 chefes de Estado e a respetiva bandeira, a máscaras com o galo de Barcelos ou até mesmo uma máscara a imitar a ganga. No total foram entregues 493 máscaras.
RDD Textiles, Tetribérica, António Manuel de Sousa, a Wise Box da Gio Rodrigues, Têxtil do Marco (Temasa) e a Color For Tex foram as seis empresas envolvidas a convite do Centro Tecnológico Têxtil e Vestuário (Citeve). O centro têxtil revelou ao ECO que a ideia deste kit de máscaras partiu do primeiro-ministro. “António Costa teve a ideia de fazer alguma graça com as máscaras e perguntou-nos se isso seria possível. Nós aceitámos o desafio”, conta ao ECO a relações públicas do Citeve, Cristina Castro.
A seleção das máscaras foi baseada em critérios como a retenção de partículas e a respirabilidade, que segundo o Citeve “é um dos fatores mais importantes”. Após esta fase de seleção, o Citeve convidou estas seis empresas, elas aceitarem de imediato e em apenas três dias foi possível conceber este kit de máscaras portuguesas. “Isto foi tudo feito em tempo recorde, foi uma correria, até porque as máscaras foram todas personalizadas”, refere a RP do Citeve.
https://twitter.com/PedroMoreiraTVI/sta ... uropeus%2F
As máscaras foram oferecidas pelo primeiro-ministro aos líderes europeus numa caixa de cortiça produzidas pela empresa portuguesa Sedacor. “É tudo português e a sustentabilidade não podia deixar de estar presente”, refere a RP do Citeve. Cada máscara pertence a uma das seis empresas. A caixa contém ainda mais uma pequena gaveta onde tem mais dez máscaras brancas com a bandeira de cada país para serem oferecidas à comitiva europeia.
Esta caixa conta com uma máscara da marca de Gio Rodrigues, fabricadas na António Manuel de Sousa. A máscara tem um padrão azul e verde e é unissexo. “É uma máscara, que para além de muito bonita é muito respirável. Tem um toque e um tecido leve de excelente qualidade”, refere a RP do Citeve.
As duas máscaras brancas personalizadas com o nome e a bandeira de cada Chefe de Estado e de Governo foram produzidas pela RDD Textiles e pela têxtil Tetribérica. A máscara branca de pregas, produzida pela têxtil RDD é a usada habitualmente pelo primeiro-ministro António Costa, noutras cimeiras europeias.
A RDD Textiles produziu 203 máscaras de nível profissional em malha, mais concretamente em algodão mercerizado, e com propriedades antibacterianas. A empresa produziu duas máscaras personalizadas com a bandeira e o nome para cada um dos 29 líderes europeus e uma máscara para cada elemento da comitiva, apenas com a bandeira do país. “A ideia é muito interessante e é sempre bom conseguirmos ter esta oportunidade de levar os nossos produtos a um evento destes. É muito recompensador”, conta ao ECO, Elsa Parente, diretora-geral da RDD Textiles.
A Tetribérica, por sua vez, produziu 180 máscaras de nível II para entregar no Conselho Europeu. O fundador da empresa, Joaquim Moreira, partilha o mesmo sentimento dos restantes participantes no projeto e destaca que foi com “muito prazer e orgulho” que a sua “máscara foi uma das selecionadas”. “Significa que tem as características técnicas necessárias para poder ser representativa do melhor que se faz em Portugal na área das máscaras de proteção social“, salienta Joaquim Moreira.
Já a máscara do galo de Barcelos pertence à empresa Color For Tex e o modelo a imitar ganga pertencem à Têxtil do Marco. Existe uma sexta máscara com riscas amarelas, azuis, vermelhas e verdes que é alusiva à ilha da Madeira e pertence também à empresa António Manuel de Sousa, mas como marca própria.
Para o CEO da Têxtil do Marco este convite é um “orgulho” para a empresa”. Andreas Falley descreve que a máscara a imitar ganga tem certificação nível II e é feita em denim, um tecido tipo ganga, mas muito leve e respirável. “A nossa máscara tem um formato específico, mais moderno, mais futurista”, detalha o empresário. A empresa produziu uma máscara para cada líder europeu.
O Citeve conta ao ECO que o gabinete do primeiro-ministro já se pronunciou acerca deste kit de máscaras personalizadas made in Porugal e que o resultado não podia ter sido melhor. “A mensagem que recebemos é que conseguimos quase ler os pensamentos e fazer um kit à semelhança do idealizado pelo nosso primeiro-ministro“, contou a relações públicas do Centro Tecnológico Têxtil e Vestuário.
Numa altura em que o têxtil e o vestuário enfrentam uma crise sem precedentes, ambas as empresas destacam a resiliência de Portugal em reinventar-se e agarrar-se à oportunidade de produzirem máscaras como forma de minimizar os impactos da crise.
“Portugal foi pioneiro na comunidade europeia em tentar rapidamente reinventar-se e adaptar-nos a uma nova realidade que surgiu e que acabou por ajudar o setor têxtil”, conta o fundador da Tetribérica. Elsa Parente corrobora a ideia e refere que “é muito bom mostrar tudo aquilo que Portugal fez nesta fase: conseguimos adaptar a nossa indústria têxtil a um tipo de produto que não é o nosso negócio”.
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 40224
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1185 vezes
- Agradeceram: 2969 vezes
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19037
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2029 vezes
- Agradeceram: 2575 vezes
Re: Coronavirus
"Fox News mostra estudos sobre a eficácia da Hidroxicloroquina no combate ao Coronavírus"
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19037
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2029 vezes
- Agradeceram: 2575 vezes
Re: Coronavirus
O Ministro interino da Saúde foi entrevistado pela Revista Veja.
Segue o link. Divulgada ontem:
https://veja.abril.com.br/politica/em-e ... -demissao/
Segue o link. Divulgada ontem:
https://veja.abril.com.br/politica/em-e ... -demissao/
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 40224
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1185 vezes
- Agradeceram: 2969 vezes
Re: Coronavirus
Esse medicamento já foi completamente descredibilizado no combate ao Covid-19. Para além de não ser benéfico, é até prejudicial aos pacientes que o tomem. Isso tem sido comprovado em todos os estudos que têm sido publicados em revistas cientificas de peer review. O resto são o diz que eu é que sei porque sou Doutor (mesmo não tendo quaisquer provas factuais).knigh7 escreveu: Sáb Jul 18, 2020 12:58 pm "Fox News mostra estudos sobre a eficácia da Hidroxicloroquina no combate ao Coronavírus"
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: Coronavirus
Esse video é do começo do mês (03/07)knigh7 escreveu: Sáb Jul 18, 2020 12:58 pm "Fox News mostra estudos sobre a eficácia da Hidroxicloroquina no combate ao Coronavírus"
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
Os órgão competentes do Governo dos EUA revogaram o uso de HCQ e CQ na metade de junho.
De lá pra cá, nada mudou.
-----------------Frequently Asked Questions on the Revocation of the Emergency Use Authorization for
Hydroxychloroquine Sulfate and Chloroquine Phosphate
Q. Why was the Emergency Use Authorization (EUA) for hydroxychloroquine sulfate (HCQ) and
chloroquine phosphate (CQ) revoked?
A. FDA has a responsibility to regularly review the appropriateness of an Emergency Use Authorization
(EUA), including review of emerging scientific data associated with the emergency use of an authorized
product. Based on FDA’s continued review of the scientific evidence available for hydroxychloroquine
sulfate (HCQ) and chloroquine phosphate (CQ) to treat COVID-19, FDA has determined that the
statutory criteria for EUA as outlined in Section 564(c)(2) of the Food, Drug, and Cosmetic Act are no
longer met. Specifically, FDA has determined that CQ and HCQ are unlikely to be effective in treating
COVID-19 for the authorized uses in the EUA. Additionally, in light of ongoing serious cardiac adverse
events and other serious side effects, the known and potential benefits of CQ and HCQ no longer
outweigh the known and potential risks for the authorized use. This conclusion warrants revocation of
the EUA for HCQ and CQ for the treatment of COVID-19.
FDA’s review of the available scientific evidence determined:
• The suggested dosing regimens for CQ and HCQ as detailed in the Fact Sheets are unlikely to
produce an antiviral effect.
• Earlier reports of decreased viral shedding with HCQ or CQ treatment have not been
consistently replicated and recent data from a randomized controlled trial assessing probability
of negative conversion showed no difference between HCQ and standard of care alone.
• Current U.S. treatment guidelines do not recommend the use of HCQ or CQ in hospitalized
patients with COVID-19 outside of a clinical trial, and the NIH guidelines now recommend
against such use outside of a clinical trial.
• Recent data from a large randomized controlled trial showed no evidence of benefit of HCQ
treatment in hospitalized patients with COVID-19 for mortality or other outcomes such as
hospital length of stay or need for mechanical ventilation.
The decision to revoke this EUA was made in consultation with the Biomedical Advanced Research and
Development Authority (BARDA) at the U.S. Department of Health and Human Services. BARDA had
originally requested the EUA covering CQ and HCQ. FDA and BARDA are part of a USG-interagency
effort to rapidly respond to this public health emergency and have been communicating as new
scientific data emerged.
For more information, please see the Letter of Revocation.
https://www.fda.gov/media/138945/download
-----------------Bolsonaro diz que cloroquina “não tem comprovação” e “não recomenda” uso
Presidente orientou que pacientes procurem um médico e reforçou que, no caso dele, o remédio funcionou
16/07/2020 10:17,
https://www.metropoles.com/brasil/polit ... omenda-uso
Essa questão tem 2 aspectos: o público e o privado.
Gastar dinheiro público sem base sólida geralmente não é um bom caminho. Mais cedo ou tarde acaba tendo consequências.
Na vida privada cada um toma o que quiser. Assumindo a responsabilidade ou responsabilizando a empresa ou o médico que prescreveu o tratamento em caso de dar errado.
Editado pela última vez por Penguin em Sáb Jul 18, 2020 3:10 pm, em um total de 4 vezes.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: Coronavirus
Por falar nisso, nem sempre os médicos são almas puras, éticas ou competentes apenas por serem médicos.cabeça de martelo escreveu: Sáb Jul 18, 2020 1:50 pmEsse medicamento já foi completamente descredibilizado no combate ao Covid-19. Para além de não ser benéfico, é até prejudicial aos pacientes que o tomem. Isso tem sido comprovado em todos os estudos que têm sido publicados em revistas cientificas de peer review. O resto são o diz que eu é que sei porque sou Doutor (mesmo não tendo quaisquer provas factuais).knigh7 escreveu: Sáb Jul 18, 2020 12:58 pm "Fox News mostra estudos sobre a eficácia da Hidroxicloroquina no combate ao Coronavírus"
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
No limite, um dos maiores monstros de todos os tempos, Joseph Mengele, era médico, formado pela Universidade de Frankfurt.
Aqui no Brasil tem um tal de Roger Abdelmassih.
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19037
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2029 vezes
- Agradeceram: 2575 vezes
Re: Coronavirus
Eu acompanhanho os discursos do Bolsonaro...Penguin escreveu: Sáb Jul 18, 2020 2:55 pm
-----------------Bolsonaro diz que cloroquina “não tem comprovação” e “não recomenda” uso
Presidente orientou que pacientes procurem um médico e reforçou que, no caso dele, o remédio funcionou
16/07/2020 10:17,
https://www.metropoles.com/brasil/polit ... omenda-uso
Essa questão tem 2 aspectos: o público e o privado.
Gastar dinheiro público sem base sólida geralmente não é um bom caminho. Mais cedo ou tarde acaba tendo consequências.
Na vida privada cada um toma o que quiser. Assumindo a responsabilidade ou responsabilizando a empresa ou o médico que prescreveu o tratamento em caso de dar errado.
Mas vamos pegar o conteúdo da matéria, cujo jornal, aliás, é de esquerda.
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) amenizou o discurso fervoroso que vinha fazendo em defesa da hidroxicloroquina.
Durante transmissão ao vivo do Palácio da Alvorada no fim da tarde dessa quarta-feira (15/7), o chefe do Executivo chegou a destacar o fato de não haver comprovação científica de que o medicamento seja eficiente no combate à Covid-19. Bolsonaro disse, também, que não faz campanha para o remédio e disse não recomendá-lo.
“Eu não recomendo nada, eu recomendo que você procure seu médico e converse com ele. O meu, no caso, médico militar, foi recomendado hidroxicloroquina”, disse o presidente antes de anunciar que ainda está infectado com o novo coronavírus.
Bolsonaro afirmou que se sentiu melhor após tomar o fármaco. Segundo o capitão reformado do Exército, ele teve febre de 38 graus, cansaço e dores musculares antes da começar o uso da hidroxicloroquina.
“Coincidência ou não, sabemos que não tem nenhuma comprovação científica, mas deu certo comigo. No mais, não existe nenhum medicamento ainda no mundo que tenha comprovação científica constatada. Então, é uma situação de observação, que deu certo comigo, deu certo com muita gente. Muitos médicos dizem que a hidroxicloroquina funciona. Não estou fazendo nenhuma campanha para o medicamento, afinal de contas, o custo é baratíssimo e, talvez, por causa disso, que tem muitas pessoas contra. E outras, parece, por questões ideológicas, parece”, acusou.
No total, o presidente da República já foi submetido a cinco exames que apontaram ou não a presença do vírus. Os três primeiros, feitos no retorno dele de uma viagem aos Estados Unidos, deram negativos. Recentemente, dois foram positivos.
Bolsonaro tem 65 anos e faz parte da faixa etária considerada por especialistas como grupo de risco da Covid-19.
Com o resultado positivo, Bolsonaro deve continuar isolado no Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência, até que esteja apto a retornar ao Palácio do Planalto. A previsão é que o presidente seja submetido a um novo exame na próxima semana.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19037
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2029 vezes
- Agradeceram: 2575 vezes
Re: Coronavirus
cabeça de martelo escreveu: Sáb Jul 18, 2020 1:50 pmEsse medicamento já foi completamente descredibilizado no combate ao Covid-19. Para além de não ser benéfico, é até prejudicial aos pacientes que o tomem. Isso tem sido comprovado em todos os estudos que têm sido publicados em revistas cientificas de peer review. O resto são o diz que eu é que sei porque sou Doutor (mesmo não tendo quaisquer provas factuais).knigh7 escreveu: Sáb Jul 18, 2020 12:58 pm "Fox News mostra estudos sobre a eficácia da Hidroxicloroquina no combate ao Coronavírus"
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
Aff...Faz mal para o paciente. Antes do COVID hidroxicloroquina no Brasil não precisava nem de receita. Pode fazer mal como uma Aspirina.
Aliás, curiosamente, com o COVID passaram a exigir receita de medicações à base de hidroxicloroquina.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19037
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2029 vezes
- Agradeceram: 2575 vezes
Re: Coronavirus
O FDA também proíbe a Dipirona.Penguin escreveu: Sáb Jul 18, 2020 2:59 pmFrequently Asked Questions on the Revocation of the Emergency Use Authorization for
Hydroxychloroquine Sulfate and Chloroquine Phosphate
Q. Why was the Emergency Use Authorization (EUA) for hydroxychloroquine sulfate (HCQ) and
chloroquine phosphate (CQ) revoked?
A. FDA has a responsibility to regularly review the appropriateness of an Emergency Use Authorization
(EUA), including review of emerging scientific data associated with the emergency use of an authorized
product. Based on FDA’s continued review of the scientific evidence available for hydroxychloroquine
sulfate (HCQ) and chloroquine phosphate (CQ) to treat COVID-19, FDA has determined that the
statutory criteria for EUA as outlined in Section 564(c)(2) of the Food, Drug, and Cosmetic Act are no
longer met. Specifically, FDA has determined that CQ and HCQ are unlikely to be effective in treating
COVID-19 for the authorized uses in the EUA. Additionally, in light of ongoing serious cardiac adverse
events and other serious side effects, the known and potential benefits of CQ and HCQ no longer
outweigh the known and potential risks for the authorized use. This conclusion warrants revocation of
the EUA for HCQ and CQ for the treatment of COVID-19.
FDA’s review of the available scientific evidence determined:
• The suggested dosing regimens for CQ and HCQ as detailed in the Fact Sheets are unlikely to
produce an antiviral effect.
• Earlier reports of decreased viral shedding with HCQ or CQ treatment have not been
consistently replicated and recent data from a randomized controlled trial assessing probability
of negative conversion showed no difference between HCQ and standard of care alone.
• Current U.S. treatment guidelines do not recommend the use of HCQ or CQ in hospitalized
patients with COVID-19 outside of a clinical trial, and the NIH guidelines now recommend
against such use outside of a clinical trial.
• Recent data from a large randomized controlled trial showed no evidence of benefit of HCQ
treatment in hospitalized patients with COVID-19 for mortality or other outcomes such as
hospital length of stay or need for mechanical ventilation.
The decision to revoke this EUA was made in consultation with the Biomedical Advanced Research and
Development Authority (BARDA) at the U.S. Department of Health and Human Services. BARDA had
originally requested the EUA covering CQ and HCQ. FDA and BARDA are part of a USG-interagency
effort to rapidly respond to this public health emergency and have been communicating as new
scientific data emerged.
For more information, please see the Letter of Revocation.
https://www.fda.gov/media/138945/download
Ela é problema, é??????
Aliás, ela é um bom exemplo para saber como atuam os lobbies.
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: Coronavirus
O FDA é contra por causa das evidências. Nada a ver com ser de esquerda ou direita.knigh7 escreveu: Sáb Jul 18, 2020 3:22 pmEu acompanhanho os discursos do Bolsonaro...Penguin escreveu: Sáb Jul 18, 2020 2:55 pm
-----------------
Essa questão tem 2 aspectos: o público e o privado.
Gastar dinheiro público sem base sólida geralmente não é um bom caminho. Mais cedo ou tarde acaba tendo consequências.
Na vida privada cada um toma o que quiser. Assumindo a responsabilidade ou responsabilizando a empresa ou o médico que prescreveu o tratamento em caso de dar errado.
Mas vamos pegar o conteúdo da matéria, cujo jornal, aliás, é de esquerda.
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) amenizou o discurso fervoroso que vinha fazendo em defesa da hidroxicloroquina.
Durante transmissão ao vivo do Palácio da Alvorada no fim da tarde dessa quarta-feira (15/7), o chefe do Executivo chegou a destacar o fato de não haver comprovação científica de que o medicamento seja eficiente no combate à Covid-19. Bolsonaro disse, também, que não faz campanha para o remédio e disse não recomendá-lo.
“Eu não recomendo nada, eu recomendo que você procure seu médico e converse com ele. O meu, no caso, médico militar, foi recomendado hidroxicloroquina”, disse o presidente antes de anunciar que ainda está infectado com o novo coronavírus.
Bolsonaro afirmou que se sentiu melhor após tomar o fármaco. Segundo o capitão reformado do Exército, ele teve febre de 38 graus, cansaço e dores musculares antes da começar o uso da hidroxicloroquina.
“Coincidência ou não, sabemos que não tem nenhuma comprovação científica, mas deu certo comigo. No mais, não existe nenhum medicamento ainda no mundo que tenha comprovação científica constatada. Então, é uma situação de observação, que deu certo comigo, deu certo com muita gente. Muitos médicos dizem que a hidroxicloroquina funciona. Não estou fazendo nenhuma campanha para o medicamento, afinal de contas, o custo é baratíssimo e, talvez, por causa disso, que tem muitas pessoas contra. E outras, parece, por questões ideológicas, parece”, acusou.
No total, o presidente da República já foi submetido a cinco exames que apontaram ou não a presença do vírus. Os três primeiros, feitos no retorno dele de uma viagem aos Estados Unidos, deram negativos. Recentemente, dois foram positivos.
Bolsonaro tem 65 anos e faz parte da faixa etária considerada por especialistas como grupo de risco da Covid-19.
Com o resultado positivo, Bolsonaro deve continuar isolado no Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência, até que esteja apto a retornar ao Palácio do Planalto. A previsão é que o presidente seja submetido a um novo exame na próxima semana.
Aliás, não só nos EUA está revogado o uso. Na grande maioria dos países desenvolvidos está revogado o uso.
Um remédio ser barato ou caro não faz dele eficaz.
Já na vida privada cada um faz o que quiser. Se alguém tem um médico que prescreve e confia nele, é um problema de cada um. Se quer se automedicar, vai correr risco.
Se quer seguir as recomendações médicas de políticos, boa sorte.
President Trump Suggests ‘Injecting’ Disinfectant as Coronavirus Cure | NBC New York
https://www.youtube.com/watch?v=zicGxU5MfwE
Accidental Poisonings Increased After President Trump's Disinfectant Comments
https://time.com/5835244/accidental-poisonings-trump/
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61948
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6437 vezes
- Agradeceram: 6798 vezes
- Contato:
Re: Coronavirus
Não creio que esteja em debate algo sobre "direita" ou "esquerda" e sim a questão dos LOBBIE$. E é BEM difícil descredibilizar uma assertiva neste sentido, eis que se há (de preferência muito) dinheiro a ser ganho - não é o caso aqui? - e algo que nem patente tem mais é o principal empecilho, não faltam mãos para serem "untada$" de maneira a que seja removido.
Não seria a primeira vez nem será a última.
Não seria a primeira vez nem será a última.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: Coronavirus
O FDA não proíbe o HCQ e a CQ.
Ela é liberada e há protocolos de uso para uma série de doenças.
O problema é a dosagem que muda radicalmente.
A HCQ e a CQ teve sucesso em testes in vitro, assim como muitas outras drogas. Até sabão ou álcool mata o virus in vitro.
Para ter algum efeito antiviral, a concentração de HCQ/CQ tem que ser alta e ai reside os problemas dessa substancia que já foi testada para outras doenças sem sucesso (dengue, HIV, Ebola, Influenza etc).
A dosagem prescrita de HCQ por semana para Malaria equivalem a de um dia segundo o protocolo de Convid do Min. Saúde:
Malária (CDC):
https://www.cdc.gov/malaria/resources/p ... T5dcbB4MuMBoth adults and children should take one dose of
hydroxychloroquine per week starting at least 1 week
before traveling to the area where malaria transmission
occurs. They should take one dose per week while
there, and for 4 consecutive weeks after leaving.
The weekly dosage for adults is 310mg base (400mg salt).
Your doctor will have calculated the correct weekly
dose for your child based on the child’s weight. The
child’s dose should not exceed the adult dose of
310mg base (400mg salt) per week
Covid (Min Saúde):
https://www.saude.gov.br/images/pdf/202 ... ovid19.pdf=D1: 500mg 12/12h (300 mg de cloroquina base)
=D2 ao D5: 500 mg 24/24h (300 mg de cloroquina base)
ou
Sulfato de Hidroxicloroquina
=D1: 400mg 12/12h
=D2 ao D5: 400mg 24/24h
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19037
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2029 vezes
- Agradeceram: 2575 vezes
Re: Coronavirus
Penguin escreveu: Sáb Jul 18, 2020 3:41 pmO FDA é contra por causa das evidências. Nada a ver com ser de esquerda ou direita.knigh7 escreveu: Sáb Jul 18, 2020 3:22 pm
Eu acompanhanho os discursos do Bolsonaro...
Mas vamos pegar o conteúdo da matéria, cujo jornal, aliás, é de esquerda.
Aliás, não só nos EUA está revogado o uso. Na grande maioria dos países desenvolvidos está revogado o uso.
Um remédio ser barato ou caro não faz dele eficaz.
Já na vida privada cada um faz o que quiser. Se alguém tem um médico que prescreve e confia nele, é um problema de cada um. Se quer se automedicar, vai correr risco.
Se quer seguir as recomendações médicas de políticos, boa sorte.
President Trump Suggests ‘Injecting’ Disinfectant as Coronavirus Cure | NBC New York
https://www.youtube.com/watch?v=zicGxU5MfwE
Accidental Poisonings Increased After President Trump's Disinfectant Comments
https://time.com/5835244/accidental-poisonings-trump/
Não Penguin. Vc usou o Bolsonaro como exemplo. No título da matéria, ele está contra-indicando. Foi por isso que eu peguei o conteúdo da declaração dele para mostrar que não é bem assim.
Eu não confio na indicação de Presidente algum sobre remédio. Só que também eu vejo a manipulação que está havendo contra a hidroxicloroquina.
- knigh7
- Sênior
- Mensagens: 19037
- Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
- Localização: S J do Rio Preto-SP
- Agradeceu: 2029 vezes
- Agradeceram: 2575 vezes
Re: Coronavirus
Aliás, a superdosagem da cloroquina foi a causa das mortes do ultradivulgado estudo sobre os males da cloroquina feito em Manaus.Penguin escreveu: Sáb Jul 18, 2020 4:06 pmO FDA não proíbe o HCQ e a CQ.knigh7 escreveu: Sáb Jul 18, 2020 3:33 pm
O FDA também proíbe a Dipirona.
Ela é problema, é??????
Aliás, ela é um bom exemplo para saber como atuam os lobbies.
Ela é liberada e há protocolos de uso para uma série de doenças.
O problema é a dosagem que muda radicalmente.
A HCQ e a CQ teve sucesso em testes in vitro, assim como muitas outras drogas. Até sabão ou álcool mata o virus in vitro.
Para ter algum efeito antiviral, a concentração de HCQ/CQ tem que ser alta e ai reside os problemas dessa substancia que já foi testada para outras doenças sem sucesso (dengue, HIV, Ebola, Influenza etc).
A dosagem prescrita de HCQ por semana para Malaria equivalem a de um dia segundo o protocolo de Convid do Min. Saúde:
Malária (CDC):https://www.cdc.gov/malaria/resources/p ... T5dcbB4MuMBoth adults and children should take one dose of
hydroxychloroquine per week starting at least 1 week
before traveling to the area where malaria transmission
occurs. They should take one dose per week while
there, and for 4 consecutive weeks after leaving.
The weekly dosage for adults is 310mg base (400mg salt).
Your doctor will have calculated the correct weekly
dose for your child based on the child’s weight. The
child’s dose should not exceed the adult dose of
310mg base (400mg salt) per week
Covid (Min Saúde):https://www.saude.gov.br/images/pdf/202 ... ovid19.pdf=D1: 500mg 12/12h (300 mg de cloroquina base)
=D2 ao D5: 500 mg 24/24h (300 mg de cloroquina base)
ou
Sulfato de Hidroxicloroquina
=D1: 400mg 12/12h
=D2 ao D5: 400mg 24/24h
Usaram nos pacientes uma dose 9 vezes maior de hidroxicloroquina. Em 1 semana, obviamente, ela tornou tóxica e mataram 11 pacientes. Só para mostrar ao mundo que a cloroquina faz mal...
Mas imagina, os pesquisadores fizeram tudo para o bem da ciência...não estavam sabendo o que estava fazendo.
Editado pela última vez por knigh7 em Sáb Jul 18, 2020 5:31 pm, em um total de 1 vez.