![Imagem](https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20258337_10154642737955404_2502426959247809917_n.jpg?oh=fc68c4cb347d18ec123a86a0dcfcf87b&oe=59F70332)
Royal Navy
Moderador: Conselho de Moderação
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55632
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2866 vezes
- Agradeceram: 2519 vezes
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 40470
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1198 vezes
- Agradeceram: 3016 vezes
Re: Royal Navy
Britain to send supercarrier HMS Queen Elizabeth to South China Sea
Foreign Secretary Boris Johnson has told Australian ministers that HMS Queen Elizabeth will conduct freedom of navigation patrols in the South China Sea region on her maiden deployment in 2021.
https://ukdefencejournal.org.uk/britain ... china-sea/
Foreign Secretary Boris Johnson has told Australian ministers that HMS Queen Elizabeth will conduct freedom of navigation patrols in the South China Sea region on her maiden deployment in 2021.
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 40470
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1198 vezes
- Agradeceram: 3016 vezes
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55632
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2866 vezes
- Agradeceram: 2519 vezes
- Frederico Vitor
- Sênior
- Mensagens: 2065
- Registrado em: Ter Ago 14, 2007 1:34 pm
- Localização: Goiás
- Agradeceu: 206 vezes
- Agradeceram: 270 vezes
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55632
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2866 vezes
- Agradeceram: 2519 vezes
Re: Royal Navy
Frederico Vitor escreveu:É 'monstrinho' esse HMS Queen Elizabeth.
![Imagem](https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20799920_10159087227460459_4089819371675154268_n.jpg?oh=8021f2ee6e73dffb120bfb1c8f2f23ec&oe=5A267C29)
![Imagem](https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20882758_1572331942823088_7826392194283317211_n.jpg?oh=2e8157343813d2fb963457739216290c&oe=5A31F16B)
*Turn on the news and eat their lies*
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55632
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2866 vezes
- Agradeceram: 2519 vezes
Re: Royal Navy
![Imagem](https://pbs.twimg.com/media/DHkjDGaWsAEAncc.jpg)
UK explores Multi-Role Support Ship concept
Richard Scott - IHS Jane's Navy International
18 August 2017
Key Points
The MRSS pre-concept study is due to report in 2018
MRSS will address future amphibious, forward repair, and medical capability requirements
The UK Royal Navy (RN) has instigated a package of studies to explore a future multi-role platform that could potentially address a range of requirements for replacement amphibious, forward repair, and medical capabilities.
Due to report in 2018, the pre-concept Multi-Role Support Ship (MRSS) study – being carried out by the Ministry of Defence's Naval Design Partnering (NDP) team in conjunction with Navy Command Headquarters (NCHQ) – is examining both technical and commercial aspects.
One of the key drivers for the MRSS pre-concept work is the need to consider options for the long-term replacement (beyond 2030) of the amphibious assault ships HMS Albion and HMS Bulwark .
http://www.janes.com/article/73216/uk-e ... ip-concept
*Turn on the news and eat their lies*
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 40470
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1198 vezes
- Agradeceram: 3016 vezes
Re: Royal Navy
Royal Navy pode ter que desativar navios anfíbios e helicópteros Wildcat
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/HMS-ALBION-PLUS-HMS-BULWARK.jpg)
Os Royal Marines podem perder a capacidade de desembarcar em praias a partir do mar, enquanto a Royal Navy pode ter que desativar uma frota de helicópteros sob propostas de economia de custos.
Os chefes da Royal Navy apresentaram dois navios de assalto anfíbio, HMS Albion e HMS Bulwark, como opções para serem cortados em uma mini revisão de defesa que está buscando capacidades de segurança, mas também deve reduzir um buraco de £ 20 bilhões a £ 30 bilhões no orçamento ao longo da próxima década.
O The Times soube que outra opção é desativar 28 helicópteros Wildcat HMA2. Isso deixaria o Fleet Air Arm com apenas seus helicópteros Merlin, reduzindo os custos de suporte, mas fontes disseram que isso vai prejudicar sua capacidade de apoiar a frota.
“Nós precisamos de mais dinheiro ou então temos que cortar capacidade”, disse uma fonte. Seus comentários contrastaram com o Chefe das Forças Armadas, Sir Stuart Peach, Air Chief Marshal, que disse na semana passada que a revisão, liderada pelo Cabinet Office, resultaria em “ajustes em vez de cortes”.
Abandonar a habilidade dos Royal Marines de conduzir assaltos à terra a partir do mar, um dos seus propósitos centrais, economizaria centenas de milhões de libras e liberaria marinheiros para o resto da frota.
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/Wildcats.jpg)
No entanto, seria devastador para a corporação, disse James Glancy, um ex-oficial de Marinha, que ganhou a Conspicuous Gallantry Cross no Afeganistão. “Cerca de 72% da população mundial é acessível através do mar, por isso é absolutamente essencial. Se você quiser afetar um resultado, se você quiser auxiliar em caso de desastres naturais, você precisa de capacidade anfíbia”, disse ele. “Não há nenhum sentido em ter porta-aviões preparados para o combate armados com jatos F-35, se você não conseguir colocar alguém em terra”.
A proposta de cortar dois navios, relatada pela BBC na noite passada, acompanha uma opção para diminuir em 1.000 o tamanho dos fuzileiros navais de mais de 6.640 pessoas, retirar dois navios caça-minas mais cedo do serviço e vender um navio de pesquisa oceânica. Os fuzileiros navais já sacrificaram o treinamento na Noruega e nos Estados Unidos este ano. Além disso, o outro navio anfíbio principal da Marinha, o HMS Ocean, o porta-helicópteros que lidera os esforços de alívio de furacões da Grã-Bretanha no Caribe, está sendo aposentado no próximo ano.
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/HMS-Ocean-to-Replace-HMS-Bulwark-as-Fleet-Flagship-1024x683.jpg)
Um oficial sênior de Royal Marines culpou a introdução do HMS Queen Elizabeth e do HMS Prince of Wales, os novos porta-aviões de £ 6,2 bilhões, pelo agravamento do financiamento e pelos problemas de pessoal. “Esta é a pior decisão de aquisição do último meio século, é por isso que os Royal Marines estão sendo sacrificados”, disse o oficial ao Newsnight da BBC.
Os porta-aviões, que podem levar helicópteros Chinook, podem realizar “operações litorâneas” com fuzileiros navais, mas não conseguem lançar embarcações de desembarque, uma característica do Bulwark e Albion.
Perguntado sobre os navios de assalto, um porta-voz do Ministério da Defesa disse: “Nenhuma decisão ainda foi tomada e qualquer discussão sobre as opções é pura especulação”. Perguntado sobre os helicópteros Wildcat, um porta-voz disse: “Estamos contribuindo para a revisão do governo e olhando sobre a melhor forma de gastar o nosso crescente orçamento de defesa para suportar isso”.
Os cortes propostos
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/RN-Cuts-1024x631.jpg)
http://www.naval.com.br/blog/2017/10/06 ... s-wildcat/
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/HMS-ALBION-PLUS-HMS-BULWARK.jpg)
Os Royal Marines podem perder a capacidade de desembarcar em praias a partir do mar, enquanto a Royal Navy pode ter que desativar uma frota de helicópteros sob propostas de economia de custos.
Os chefes da Royal Navy apresentaram dois navios de assalto anfíbio, HMS Albion e HMS Bulwark, como opções para serem cortados em uma mini revisão de defesa que está buscando capacidades de segurança, mas também deve reduzir um buraco de £ 20 bilhões a £ 30 bilhões no orçamento ao longo da próxima década.
O The Times soube que outra opção é desativar 28 helicópteros Wildcat HMA2. Isso deixaria o Fleet Air Arm com apenas seus helicópteros Merlin, reduzindo os custos de suporte, mas fontes disseram que isso vai prejudicar sua capacidade de apoiar a frota.
“Nós precisamos de mais dinheiro ou então temos que cortar capacidade”, disse uma fonte. Seus comentários contrastaram com o Chefe das Forças Armadas, Sir Stuart Peach, Air Chief Marshal, que disse na semana passada que a revisão, liderada pelo Cabinet Office, resultaria em “ajustes em vez de cortes”.
Abandonar a habilidade dos Royal Marines de conduzir assaltos à terra a partir do mar, um dos seus propósitos centrais, economizaria centenas de milhões de libras e liberaria marinheiros para o resto da frota.
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/Wildcats.jpg)
No entanto, seria devastador para a corporação, disse James Glancy, um ex-oficial de Marinha, que ganhou a Conspicuous Gallantry Cross no Afeganistão. “Cerca de 72% da população mundial é acessível através do mar, por isso é absolutamente essencial. Se você quiser afetar um resultado, se você quiser auxiliar em caso de desastres naturais, você precisa de capacidade anfíbia”, disse ele. “Não há nenhum sentido em ter porta-aviões preparados para o combate armados com jatos F-35, se você não conseguir colocar alguém em terra”.
A proposta de cortar dois navios, relatada pela BBC na noite passada, acompanha uma opção para diminuir em 1.000 o tamanho dos fuzileiros navais de mais de 6.640 pessoas, retirar dois navios caça-minas mais cedo do serviço e vender um navio de pesquisa oceânica. Os fuzileiros navais já sacrificaram o treinamento na Noruega e nos Estados Unidos este ano. Além disso, o outro navio anfíbio principal da Marinha, o HMS Ocean, o porta-helicópteros que lidera os esforços de alívio de furacões da Grã-Bretanha no Caribe, está sendo aposentado no próximo ano.
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/HMS-Ocean-to-Replace-HMS-Bulwark-as-Fleet-Flagship-1024x683.jpg)
Um oficial sênior de Royal Marines culpou a introdução do HMS Queen Elizabeth e do HMS Prince of Wales, os novos porta-aviões de £ 6,2 bilhões, pelo agravamento do financiamento e pelos problemas de pessoal. “Esta é a pior decisão de aquisição do último meio século, é por isso que os Royal Marines estão sendo sacrificados”, disse o oficial ao Newsnight da BBC.
Os porta-aviões, que podem levar helicópteros Chinook, podem realizar “operações litorâneas” com fuzileiros navais, mas não conseguem lançar embarcações de desembarque, uma característica do Bulwark e Albion.
Perguntado sobre os navios de assalto, um porta-voz do Ministério da Defesa disse: “Nenhuma decisão ainda foi tomada e qualquer discussão sobre as opções é pura especulação”. Perguntado sobre os helicópteros Wildcat, um porta-voz disse: “Estamos contribuindo para a revisão do governo e olhando sobre a melhor forma de gastar o nosso crescente orçamento de defesa para suportar isso”.
Os cortes propostos
![Imagem](http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/10/RN-Cuts-1024x631.jpg)
http://www.naval.com.br/blog/2017/10/06 ... s-wildcat/
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55632
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2866 vezes
- Agradeceram: 2519 vezes
- Frederico Vitor
- Sênior
- Mensagens: 2065
- Registrado em: Ter Ago 14, 2007 1:34 pm
- Localização: Goiás
- Agradeceu: 206 vezes
- Agradeceram: 270 vezes
Re: Royal Navy
Escândalo sexual em submarino nuclear agita o Reino Unido
![Imagem](https://s2.glbimg.com/pEm2qdvU_D73_ozVhYI9tbk9dDs=/i.glbimg.com/og/ig/infoglobo1/f/original/2017/10/15/blog_rebbeca.jpg)
Rebecca Edwards e Stuart Armstrong | Reprodução da internet
Que o Reino Unido tem especial interesse por escândalos sexuais não é novidade. O tema é abordado incansavelmente por tabloides. Mas o último escândalo sexual tem chamado atenção dos jornais britânicos mais populares por dois ingredientes não muito comuns: local onde se deu e envolvimento de segurança nacional.
Os protagonistas são Stuart Armstrong, de 41 anos, comandante de um submarino nuclear da Marinha britânica, e a tenente e engenheira de armas Rebecca Edwards, de 25. As relações sexuais entre os dois se deram exatamente no submarino, o HMS Vigilant, que carrega mísseis Trident, enquanto ele cruzava o Atlântico.
A descoberta do relacionamento abriu uma crise a bordo. Cinco oficiais entregaram o cargo, em protesto contra a violação da conduta militar no HMS Vigilant, de acordo com o "Daily Mail".
Rebecca e Armstrong foram detidos quando o HMS Vigilant aportou nos EUA no mês passado. Eles foram enviados de volta ao Reino Unido.
Um inquérito militar foi aberto. Rebecca, que se qualificou como tripulante de submarino no ano passado, pode ser expulsa da Marinha. Armstrong, que foi posto em licença, pode ter o mesmo destino.
O incidente pode ser ainda mais grave. A Marinha investiga se Michael Seal, subcomandante do HMS Vigilant, também teve relacionamento sexual com outra tripulante do submarino, contou o "Sun".
Após o escândalo, segundo o "Sunday Express", todos os tripulantes do submarino receberam ordem do comando da Marinha para apagar as suas contas em redes sociais.
![Imagem](https://s2.glbimg.com/MgCGDlioTk9wfqdytUzL1MgnYL8=/i.glbimg.com/og/ig/infoglobo1/f/original/2017/10/15/blog_rebecca_navy.jpg)
Rebecca Edwards homenageia britânicos mortos em conflitos armados | Divulgação/Royal Navy
A família da tenente acusa Armstrong de usar a sua patente para forçar Rebecca a ter relacionamento sexual com ele. Partentes declararam que Rebecca foi "presa fácil" para o comandante do submarino.
Mulheres servem em navios da Royal Navy, a Marinha britânica, desde 1990. Só a partir de 2014, a presença feminina foi autorizada em submarinos.
fonte: http://blogs.oglobo.globo.com/pagenotfo ... unido.html
![Imagem](https://s2.glbimg.com/pEm2qdvU_D73_ozVhYI9tbk9dDs=/i.glbimg.com/og/ig/infoglobo1/f/original/2017/10/15/blog_rebbeca.jpg)
Rebecca Edwards e Stuart Armstrong | Reprodução da internet
Que o Reino Unido tem especial interesse por escândalos sexuais não é novidade. O tema é abordado incansavelmente por tabloides. Mas o último escândalo sexual tem chamado atenção dos jornais britânicos mais populares por dois ingredientes não muito comuns: local onde se deu e envolvimento de segurança nacional.
Os protagonistas são Stuart Armstrong, de 41 anos, comandante de um submarino nuclear da Marinha britânica, e a tenente e engenheira de armas Rebecca Edwards, de 25. As relações sexuais entre os dois se deram exatamente no submarino, o HMS Vigilant, que carrega mísseis Trident, enquanto ele cruzava o Atlântico.
A descoberta do relacionamento abriu uma crise a bordo. Cinco oficiais entregaram o cargo, em protesto contra a violação da conduta militar no HMS Vigilant, de acordo com o "Daily Mail".
Rebecca e Armstrong foram detidos quando o HMS Vigilant aportou nos EUA no mês passado. Eles foram enviados de volta ao Reino Unido.
Um inquérito militar foi aberto. Rebecca, que se qualificou como tripulante de submarino no ano passado, pode ser expulsa da Marinha. Armstrong, que foi posto em licença, pode ter o mesmo destino.
O incidente pode ser ainda mais grave. A Marinha investiga se Michael Seal, subcomandante do HMS Vigilant, também teve relacionamento sexual com outra tripulante do submarino, contou o "Sun".
Após o escândalo, segundo o "Sunday Express", todos os tripulantes do submarino receberam ordem do comando da Marinha para apagar as suas contas em redes sociais.
![Imagem](https://s2.glbimg.com/MgCGDlioTk9wfqdytUzL1MgnYL8=/i.glbimg.com/og/ig/infoglobo1/f/original/2017/10/15/blog_rebecca_navy.jpg)
Rebecca Edwards homenageia britânicos mortos em conflitos armados | Divulgação/Royal Navy
A família da tenente acusa Armstrong de usar a sua patente para forçar Rebecca a ter relacionamento sexual com ele. Partentes declararam que Rebecca foi "presa fácil" para o comandante do submarino.
Mulheres servem em navios da Royal Navy, a Marinha britânica, desde 1990. Só a partir de 2014, a presença feminina foi autorizada em submarinos.
fonte: http://blogs.oglobo.globo.com/pagenotfo ... unido.html
- joao fernando
- Sênior
- Mensagens: 5208
- Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
- Localização: Santa Isabel - SP
- Agradeceram: 29 vezes
Re: Royal Navy
Não entendi, era melhor usarem o truque do barril?
Alias essa desculpa de que ela foi "vitima" ainda cola?
Alias essa desculpa de que ela foi "vitima" ainda cola?
Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
- Wingate
- Sênior
- Mensagens: 5130
- Registrado em: Sex Mai 05, 2006 10:16 am
- Localização: Crato/CE
- Agradeceu: 819 vezes
- Agradeceram: 239 vezes
Re: Royal Navy
Coloca-se homens e mulheres juntos em um local fechado (um sub, por exemplo) por loooongo tempo. Esperavam o que? Que ficassem jogando Mico ou Batalha Naval e escrevendo no "Querido Diário"?
Ó Santa Ingenuidade, Batman!!!
Wingate
Ó Santa Ingenuidade, Batman!!!
Wingate
-
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
Re: Royal Navy
Wingate escreveu:Coloca-se homens e mulheres juntos em um local fechado (um sub, por exemplo) por loooongo tempo. Esperavam o que? Que ficassem jogando Mico ou Batalha Naval e escrevendo no "Querido Diário"?
Ó Santa Ingenuidade, Batman!!!
Wingate
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
![[018]](./images/smilies/018.gif)
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 62180
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6488 vezes
- Agradeceram: 6860 vezes
- Contato:
Re: Royal Navy
É, tendo a concordar com o JF véio, a guria tá com a carreira em jogo, basta sair com essa de "tadinha de minzinha" e se salva, graças ao POLITICAMENTE CORRECTO. Se eu fosse o Cmt, a aconselharia a fazer exatamente isso, ele já tá ferrado mesmo, para que levar a coitadinha junto?
De resto, para que essa palhaçada institucional de repressão ao sexo? Todo mundo sabe que faz bem, tá de folga e tem gente querendo, vai trepar, POWS!!!
De resto, para que essa palhaçada institucional de repressão ao sexo? Todo mundo sabe que faz bem, tá de folga e tem gente querendo, vai trepar, POWS!!!
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)