Marechal-do-ar escreveu:Não com o esforço de guerra.NovaTO escreveu:Qualquer caça demanda no mínimo 1 ano na linha de produção ou até mais. Um guerra pelo domínio aéreo não duraria tanto.
Há um tempo um membro postou um gráfico comparando os homem-hora necessários para produzir um carro com os homem-hora necessários para produzir um caça ou um tanque, enquanto o carro precisava de poucas horas os outros dois precisavam de milhares de horas.
Mas o que faltou é a razão para isso acontecer, e não é apenas a complexidade dos dois últimos, carros são vendidos aos milhões, quando um vai para a linha de produção são programados robôs e toda a linha é montada de acordo, por isso quase não existe trabalho humano, caças e tanques são produzidos as centenas, em casos bem específicos aos milhares, ninguém se preocupa em reprogramar robôs para produzi-los aos milhões, a linha de produção dessas armas é bem artesanal.
Mas, no caso de uma guerra em grande escala em que é necessário produzir em grande quantidade, vão colocar o esforço em reprogramar os robôs e toda a linha de produção para produzi-los, a produção não ocorreria tão rápido quanto a de carros, mas ainda assim, algo próximo, o fator realmente limitante não seria a produção, mas a falta de pilotos.
Caro Marechal do Ar,
Não acredito que seja assim tão simples.
É só ver a linha de produção da Airbus ou Boeing com seus jatos de maior demanda, os A-320 e B-737.
E para efeito de comparação um 777 demora 49 dias para ser produzido. Ou seja, se produzir um F-22 em escala massiva, quem sabe, nessa taxa. Não se seria mais complicado ou não.
Em um esforço de guerra quem sabe...
[]'s
