NOTÍCIAS POLÍTICAS

[GustavoB]

Homens bons no Congresso não conseguem barrar o “Mais Médicos Comunistas”

9 de outubro de 2013
By Professor Hariovaldo

Apesar de todo o esforço e a mobilização branca para impedir que o atual governo ilegítimo mandasse médicos para atender a gentalha, lançando assim mais um tentáculo maldito para, juntamente com os outros programas de compra de votos, como o bolsa-família, se manter no poder, o deputados representantes dos homens de bem não conseguiram impedir que os outros deputados, sob o jugo do mensalão, aprovassem tal projeto dilmístico, permitindo a vinda de doutores do comunismo para os mais diversos grotões do país, onde vive o povo que deles não precisam, mais que sim serão suas vítimas, pois estarão sujeitos a sua ideologia vermelha.

O atual regime chavista que ora usurpa o poder em Brasília passará a contar com mais uma ferramenta indevida de pressionar a gentinha desqualificada para votar em Dilma, o que tornará qualquer sucesso dela nas eleições um golpe contra a democracia e seu governo uma ditadura, pois seus votos serão, como ela, ilegítimos. Por esse motivo, urge que o Tribunal Mais Alto da República a declare inválida e seu cargo vago, para que seja ocupado com brevidade por um legítimo represente dos bons homens que construíram esse país.

O país não precisa de mais médicos, os que temos são o suficiente para garantir as condições de vida das pessoas que importam, da gente de bem que merece viver mais para usufruir da vida nacional. Nunca houve a necessidade de atender àqueles que devam ser frutos da seleção natural, haja visto que se todos eles sobrevivessem, o país enfrentaria o caos e a desordem pela superpopulação. Sendo assim, é ilógico mandar médicos para tratá-los nas periferias e nos mais distantes recônditos, e se não fosse pela má intenção comunista de cooptá-los para destruir a democracia, estariam levando a vida muito bem com sua luta do dia a dia, onde só os mais fortes sobrevivem.

[Oziris]

Cacete!!!!!!!!!
Eu sei que é brincadeira, infelizmente ha pessoas no nosso país que pensam assim.

[]´s

[Boss]

14/10/2013 - 03h00
Ideologia interfere pouco na decisão de voto, diz Datafolha


RICARDO MENDONÇA
DE SÃO PAULO

[destacar]No Brasil, há uma quantidade bem maior de eleitores identificados com valores de direita do que de esquerda. O primeiro grupo reúne 49% da população, enquanto os esquerdistas são 30%.[/destacar]Isso, porém, produz pouco impacto nos índices de intenção de voto para presidente em 2014.

Os dados são do Datafolha, que na pesquisa eleitoral de sexta-feira passada também investigou a inclinação ideológica do eleitorado.

Conforme os dados do instituto, a presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição pelo PT e favorita na disputa, tem praticamente o mesmo padrão de votação entre eleitores identificados com valores de direita, centro-direita, centro e centro-esquerda.

No cenário mais provável da disputa, Dilma tem 42% das intenções totais de voto, contra 21% do senador Aécio Neves (PSDB-MG) e 15% do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB).

Da direita à centro-esquerda, as variações das intenções de voto em Dilma ocorrem sempre dentro da margem de erro da pesquisa, que é de dois pontos para mais ou para menos (confira no quadro).

Juntos, os eleitores identificados como de direita, centro-direita, centro e centro-esquerda representam 96% do eleitorado, conforme a escala de comportamento político elaborado pelo Datafolha.

O único grupo no qual a votação de Dilma destoa é o dos brasileiros associados às ideias de esquerda. Nesse universo, ela atinge 56%, 14 pontos percentuais a mais que sua média geral.

O impacto disso nas intenções totais de voto em Dilma é pequeno, no entanto, pois os eleitores de esquerda foram o menor segmento identificado na escala ideológica do Datafolha, só 4% do total.

O maior grupo é formado por eleitores de centro-direita, que representam 38% de todo o eleitorado. Os de centro-esquerda somam 26%. A turma de centro reúne 22%. Os de direita são 11%.

Para chegar a essas conclusões, o instituto fez 2.517 entrevistas em 154 municípios.

Esta é a primeira vez que o Datafolha investiga a inclinação ideológica dos eleitores de todo o Brasil. As primeiras pesquisas do gênero feitas pelo instituto diziam respeito apenas aos eleitores do município de São Paulo.

MÉTODO

É a primeira vez também que os pesquisadores classificaram os entrevistados numa escala da esquerda à direita. Antes, as denominações eram diferentes. A escala ia de extremo liberal (o equivalente a esquerda agora) a extremo conservador (direita).

A mudança ocorreu para evitar confusão com o termo liberal. Antes, eleitores identificados com valores mais à esquerda em questões políticas e econômicas, como apoio à maior intervenção do Estado, acabavam sendo encaixados na segmento dos liberais, o que podia gerar estranheza.

Liberais, na doutrina econômica, defendem o oposto -menor intervenção estatal- e em geral se associam a correntes de centro-direita.

Para identificar e fazer os agrupamentos ideológicos dos eleitores, o Datafolha faz um conjunto de perguntas envolvendo valores sociais, políticos e culturais, como a influência da religião na formação do caráter das pessoas e o entendimento sobre as causas da criminalidade.

As questões com opiniões mais divididas foram a que tratava da hipótese de pena de morte e a que avaliava a importância dos sindicatos.

Metade dos entrevistados (50%) respondeu que não cabe à Justiça matar alguém, mesmo que a pessoa tenha cometido um crime grave, posição mais associada a valores de esquerda.
Outros 46% disseram que a pena de morte é a melhor punição para crimes graves, ideia mais ligada à direita.

Sobre os sindicatos, 48% responderam que eles servem mais para fazer política do que para defender os trabalhadores (direita). Já para 47%, eles são importantes para defender os interesses dos trabalhadores (esquerda).

Apesar de a pesquisa mostrar que a direita é maior que a esquerda no Brasil, pelo menos na cabeça dos eleitores, é raro encontrar um político que se declare abertamente de direita no país.

Entre os principais candidatos à Presidência, não consta nenhum que tenha se declarado direitista em alguma ocasião.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013 ... olha.shtml

[Bourne]

Isso não serve como definição de direita e esquerda, nem de conservador e progressista. Fizeram um bananal na metodologia. Não é surpresa que não ache relação com o voto. Definição de direita e esquerdar é uma área cinza que varia de país para país, sociedade para sociedade, período para período. Não surpreende não achar relação com a intenção de voto. Inclusive a relação entre direita e esquerda na economia e política frequentemente são extremamente diferente e conflituosos.

Outra coisa é que a chamada direita não é direita. Por que estão mais interessados em agradar determinado grupo para se eleger, sem problemas em participar do governo seja de qual partido for. Não tem bandeira clara, nem valores e uma base eleitoral forte que defenda do valores. Não tem como chamar isso de políticos de direita. São apenas interesseiros populistas.

Os partidos colocados como esquerda tem (ou tinham) uma base clara nos sindicatos e classe média e alta intelectual. Se foram ver a quantidade de empresários e doutores PTistas ficariam assustados, conheço uma penca. Eles defendem descaradamente maior imposto de renda e sobre fortunas, políticas sociais mesmo sendo prejudicados, a priori. Porém alguns grupos começam a incorporar os vícios populistas para se manter no poder.

Política não é só interesse. Seja para quem é de direita ou esquerda. Existe muito do acreditar em como construir uma sociedade melhor. O que significa apoiar posições e política que lhe prejudiquem, pois acreditam que seria melhor para o grupo.

[Marechal-do-ar]

Metade dos entrevistados (50%) respondeu que não cabe à Justiça matar alguém, mesmo que a pessoa tenha cometido um crime grave, posição mais associada a valores de esquerda.
Outros 46% disseram que a pena de morte é a melhor punição para crimes graves, ideia mais ligada à direita.

Sobre os sindicatos, 48% responderam que eles servem mais para fazer política do que para defender os trabalhadores (direita). Já para 47%, eles são importantes para defender os interesses dos trabalhadores (esquerda).

WTF?

[Boss]

Faltou o gráfico.



E de outra matéria.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013 ... olha.shtml

[NettoBR]

Começou o aquecimento para a campanha eleitoral...

http://www.youtube.com/watch?v=bdd4n9gm2Ag

[rodrigo]

Sobre esquerda/direita, o filósofo opinou:

"Se você conhece uma pessoa muito idosa esquerdista, é porque está com problema" [risos e aplausos]. "Se você conhecer uma pessoa muito nova de direita, é porque também está com problema", afirmou o presidente depois de receber o prêmio "Brasileiro do Ano" da revista "IstoÉ".

Lula explicou que, em sua opinião, as pessoas responsáveis tendem a, conforme amadurecem, abrir mão de suas convicções radicais para alcançar uma confluência. Tal fenômeno ele classificou de "evolução da espécie humana".

"Quem é mais de direita vai ficando mais de centro, e quem é mais de esquerda vai ficando social-democrata, menos à esquerda. As coisas vão confluindo de acordo com a quantidade de cabelos brancos, e de acordo com a responsabilidade que você tem. Não tem outro jeito".

Segundo o presidente, a sua idade --60 anos-- é o ponto do equilíbrio. "Porque a gente não é nem um nem outro [nem novo nem velho]. A gente se transforma no caminho do meio, aquele que precisa ser seguido pela sociedade", afirma.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 7635.shtml

[Marechal-do-ar]

Em outras palavras, o que define "esquerda" e "direita" não é consistente mas mesmo assim quiseram fazer a matéria e socar pessoas nesses dois grupos.

Um outro detalhe interessante que achei é que em algumas (talvez todas) das afirmações é possível concordar com os dois lados, o que torna a matéria ainda mais sem lógica.

[Sterrius]

matéria boa pra criar flamewar :p.

[Bourne]

Parece que pegaram elementos da definição de esquerda/direta norte-americana e tentaram socar Brasil. Não vai dar certo. Não só por lá ser outro mundo, mas os elementos são incoerentes. As posições são mais culturais e refletem o que é a sociedade brasileira, não necessariamente dizem ser esquerda ou direita. Além das perguntas dúbias e tendenciosas. Parece ter sido feita por alguém que não tem a mínima noção de como a esquerda e direita lidam com as questões.

Por exemplo, na tabela acima a parte de colocar a legalização das drogas como posição de esquerda, tudo bem que pode ser, mas não é dominante dentro da esquerda. Menos ainda dizer que quem é de esquerda é ateu. Por outro lado, a definição de migração é piada, totalmente tendenciosa. Ninguém quer receber pobres que desestruturam a sociedade e cidade, tanto que qualquer país evita e coloca restrições a esse tipo de imigrante.

[Marechal-do-ar]

E lendo seu post lembrei, a maior parte dos itens é politicamente irrelevante.

[Bourne]

Para identificar as características da sociedade brasileira é válido. Porém a metodologia e forma das perguntas tende a dar resultados errados.

O viés políticos dos partidos, políticos e sociedade está mais que estudado em trabalhos de ciência políticas. Existem trabalhos como do prof. dr. Adriano Nervo Codato que analisa a trajetória de partidos e políticos considerados de direita por mais de 50 anos. Outros que usam dados do TSE para analisar intensões de voto e mensurar números.

A pesquisa do datafolha é boring ou simplesmente errada.

[Marechal-do-ar]

Mesmo para identificar as características da sociedade brasileira os dados estão apresentados de forma errada, ao agrupar nesses dois grupos supostamente opostos a pesquisa joga fora a real relação entre eles, por exemplo, religião e pena de morte, a pesquisa joga os dois no mesmo cesto sendo que o esperado é que, católicos (maioria no Brasil) acreditem na religião E sejam contra a pena de morte, que seria o oposto do sugerido na pesquisa, para esse caso.

Os dados obtidos também podem ser pouco confiáveis visto que logo na primeira linha há uma informação que contradiz um plebiscito a alguns anos atrás, pessoalmente não usaria nada nessa pesquisa para tirar conclusões sobre brasileiros.

[rodrigo]

Quem diria! O governo do PT fazendo o mesmo e enfrentando o mesmo dos tucanos.


EXÉRCITO VAI ÀS RUAS PARA DAR SEGURANÇA AO LEILÃO DE LIBRA

Mais de 80 entidades de classe se posicionaram contra o pregão. Manifestações preocupam a presidenta Dilma

Por conta das manifestações cada vez mais violentas que estão ocorrendo no Brasil, a presidenta Dilma Rousseff solicitou ao Ministério da Defesa que o Exército faça a segurança do leilão do Campo de Libra, que acontecerá na próxima segunda-feira (21), às 15h, no Hotel Windsor, na Barra da Tijuca.

Passeatas com a adesão de grupos organizados, a exemplo dos Black Blocs, têm transformado ruas e avenidas em praças de guerra. "A solicitação da presidenta está tramitando entre o Ministério da Defesa e o Gabinete de Segurança Institucional. O Exército ainda não foi notificado", disse à reportagem o coronel Didio Pereira de Campos. Como de praxe, as instituições citadas não se manifestaram sobre o assunto.

Diretor da Federação Nacional dos Petroleiros, Emanuel Cancella afirma que haverá trabalhadores de todo o Brasil para, "a uma só voz", reclamar a "entrega do tesouro nacional" às companhias estrangeiras. "Hoje faremos uma passeata da Candelária à Cinelândia", disse o organizador, que também é diretor do Sindicato dos Petroleiros do Rio.

Cancella explicou que até o momento, mais de 80 entidades de classe já se manifestaram contra o leilão, enviando cartas à presidenta Dilma e aderindo aos movimentos organizados pela Federação. Ele lembrou que, no último leilão de petróleo, a entidade reuniu mais de 800 manifestantes na porta do Windsor. Desta vez, a estimativa é triplicar, por conta do clima de protestos que já impera na ruas.

Para Cancella, além de ser um atentado à soberania da nação, o país está "queimando dinheiro". Isto porque o bônus que as onze empresas pagaram para participar do leilão foi de R$ 15 bilhões. Porém, disse, 15 bilhões de barris de petróleo valem mais de US$ 1,5 trilhão. Hoje, a Petrobras tem 14 bilhões de barris de petróleo de reserva. Com a extração do Campo de Libra, estima-se que o volume salte para mais de 40 bilhões.

O ex-diretor-geral da Agencia Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustível (ANP) no governo Lula, Haroldo Lima disse ontem que os protestos organizados contra o leilão são um erro. "As manifestações anteriores também empunhavam a mesma bandeira, de doação às multinacionais", afirmou em entrevista a uma rádio paulista.

Ele disse acreditar que a maior crítica dos que se opõem ao leilão é referente à ingerência do Estado no que seria a liberdade do mercado. Para Lima, o leilão responde de forma muito firme aos interesses do país, "mas isto não significa que não haja espaço para grandes grupos e grandes petroleiras, desde que isso não se dê em detrimento ao Brasil", declarou.

O ex-diretor defendeu os benefícios que o leilão do Campo de Libra proporcionará ao país, com capitalização por meio do Fundo Social do Pré-Sal, que destinará 75% dos royalties para a educação e 25% à saúde. "Dos 41% do óleo excedente, serão pagos imposto de renda e impostos menores, o que, somando com o aluguel de área, significa dizer que aproximadamente 80% do óleo retirado ficarão nas mãos da União", frisou.