NOTÍCIAS

[RobsonBCruz]

Desta lista eu votaria no Joaquim Barbosa, mas ele não vai se candidatar. Fico com a Marina que não vai extinguir a FFAA. A Dilma tem muito mais razões para extinguir as FFAA e não o fez, inclusive tem até participado na confecção e correção de planos de voo do GTE e remarcado exercícios militares.

1 abraço

Nenhum destes nomes ou qualquer outro extingue as FFAA's nacionais. Para que isto aconteça e preciso rasgar a constituição. E antes disso acontecer o neófito que tivesse este tipo de ideia seria chutado rapidamente do poder. As FFAA's nacionais nunca permitirão que algo assim aconteça.

Sds

Lord Nauta

Mas não precisaria extinguir as FFAA. Bastaria cortar cada vez mais o orçamento, só comprar equipamento para atuação como força policial, combate a seca, etc...

[Marechal-do-ar]

Nenhum destes nomes ou qualquer outro extingue as FFAA's nacionais. Para que isto aconteça e preciso rasgar a constituição. E antes disso acontecer o neófito que tivesse este tipo de ideia seria chutado rapidamente do poder. As FFAA's nacionais nunca permitirão que algo assim aconteça.

Não serão as FFAA que chutarão um babaca desses do poder, será uma guerra civil, brasileiros descontentes com o governo não faltam, um governo indefeso não vai durar muito.

[knigh7]

07 de Agosto, 2013 - 22:50 ( Brasília )

Por Santa Bárbara - Presidente proíbe treinamento e ameaça projetos do Exército

Tradicionais exercícios do Exército e possivelmente também os do Corpo de Fuzileiros no Centro de Instrução de Formosa (GO), foram cancelados por proibição da Presidente Dilma Rousseff.



Nelson Düring
Editor-chefe DefesaNet

O exercício de tiro da artilharia antiaérea, chamada de Escola de Fogo, realizado anualmente pela 1ª Brigada de Artilharia Antiaérea (Bda AAAe), no Campo de Instrução de Formosa (100 km ao norte de Brasília), do qual participam também, além de suas unidades, empresas brasileiras e estrangeiras para apresentar seus materiais, que estava programado para a próxima semana (12 a 16 de agosto), foi cancelado, devendo ter sua nova programação para o mês de outubro nas dependências do Centro de Avaliação do Exército – CAEx (antigo Campo de Provas da Marambaia), na região de Barra de Guaratiba, no Rio de Janeiro.

O motivo do cancelamento acima foi a proibição determinada pela Presidente da República, suspendendo a execução de qualquer tiro de artilharia naquela região para evitar que possíveis rotas aéreas, que possam cruzar o espaço aéreo daquela área, tenham que serem desviadas.

Esta proibição foi determinada pela Comandante Supremo das Forças Armadas a partir de outubro do ano passado, quando o avião presidencial teve que fazer um “pequeno” desvio de rota, pois, naquele momento, o Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil, estava realizando exercício com sua artilharia de campanha, incluindo sistemas de mísseis terra-ar, alteração que irritou a Presidente.

Como é de conhecimento dos leitores a Presidente da República exerce a função de um co-piloto virtual no FAB 001, monitorando a rota e possíveis alterações. (Ver matéria
Dilma ao Comando na Cabine e Corneteia Oficiais Link http://www.defesanet.com.br/aviacao/not ... a-Oficiais ).

Ressalte-se que o Campo de Instrução de Formosa (CIF), com sua superfície de quase 1200 km2, é a maior e melhor área para exercícios de tiro de artilharia e foguetes que o Exército Brasileiro possui.

Inclusive foi aquartelada lá, para possibilitar a realização de seu treinamento de tiro, a mais poderosa unidade de artilharia de foguetes do Exército e da América do Sul, o 6º Grupo de Lançadores Múltiplos de Foguetes (GLMF), equipada com o Sistema ASTROS II, fabricado pela empresa brasileira AVIBRAS.

A par disto, complementando a decisão, entre os Projetos Estratégicos do Exército (PEE), já aprovados pela Presidência da República e atualmente em execução, existe o Projeto ASTROS 2020, em desenvolvimento pela AVIBRAS, com um valor aproximado de 1,2 bilhões de reais, que prevê a instalação de mais um grupo de mísseis e foguetes, em Formosa (GO), com a criação de um grande complexo de artilharia e foguetes, batizado de Forte Santa Bárbara (em homenagem à Patrona da Arma de Artilharia), logicamente contando com a utilização das excelentes condições do campo para realizar seus treinamentos.

O Complexo do Forte Santa Bárbara, cuja construção começará neste 2º semestre de 2013, e será implementado, entre 2013-2018, aquartelará cerca de 2.000 militares.

Ainda incoerentemente, a “absurda proibição” de nossa Presidente, possivelmente levará a realização dos exercícios de artilharia para áreas como a Marambaia, no Rio de Janeiro, onde a circulação de aeronaves para os aeroportos do Galeão e Santos Dumont, e incluindo os intenso trânsito de helicópteros para as operações off-shore, é muito mais intensa do que a existente no aeroporto de Brasília.

Certamente ao mover o exercício da AAAe para o Rio de Janeiro o FAB 001 não sofrerá desvios de rotas durante suas viagens.

Em nota à DefesaNet o Centro de Comunicação Social do Exército(CECOMSEx) informou, em 06 agosto:


Atendendo à solicitação formulada por meio de mensagem eletrônica de 04 de agosto de 2013, a respeito das atividades da Artilharia Antiaérea, o Centro de Comunicação Social do Exército informa o que se segue:

A Escola de Fogo da 1ª Brigada de Artilharia Antiaérea, prevista inicialmente para 12 a 16 de agosto de 2013, no Campo de Instrução de Formosa, em Goiás, foi transferida para 19 a 27 de outubro de 2013, no Campo de Provas da Marambaia, no Rio de Janeiro.

As atividades previstas são a realização de tiro real com os armamentos das Organizações Militares subordinadas à 1ª Brigada de Artilharia Antiaérea e da Escola de Artilharia de Costa e Antiaérea, além da exposição de material de defesa por empresas convidadas.


DefesaNet não conseguiu obter Informações referentes aos impactos da decisão presidencial sobre aos exercícios planejados para o Campo de Instrução de Formosa pelo Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil.

http://www.defesanet.com.br/defesa/noti ... -Exercito/


arcanjo

A origem dessa notícia é o jornalista(?) Claudio Humberto.

Ou seja, credibilidade abaixo de ZERO!!!

A notícia do Claudio Humberto foi uma pequena nota. Do Nelson During além de bem mais completa, teve nota do Comando do Exército, reforçando a notícia.

E, infelizmente, atitudes como essa da Dilma não são surpresa.

[Boss]

Que diferença faria acabar com as FAs ou deixar como está.

Aliás, faria sim.

O MD ajuda na questão social do governo, já que mais paga pensões do que investe nas FAs, e ainda dá vacinas, carrega índio e político, faz obra, etc.

Então, mantém pra falar que tem e não entrar na inconstitucionalidade e ainda ajuda o "social".

[Clermont]

A notícia do Claudio Humberto foi uma pequena nota. Do Nelson During além de bem mais completa, teve nota do Comando do Exército, reforçando a notícia.

E, infelizmente, atitudes como essa da Dilma não são surpresa.

Bem, o local do exercício foi alterado. Mas, quem confirma que foi, mesmo, por uma ordem presidencial, e que o motivo da ordem, foi, simplesmente, uma birra pessoal da presidente?

Será que a presidente da república seria insensata a este ponto? Se for, estamos com problemas...

[Marino]

Essa "notícia" do Craudio Umbigo é de 2012.

[Clermont]

Hoax, então...

[Marino]

Mais uma maneira "fantástica" do During requentar uma matéria para seus ávidos leitores.

[Arataca]

Prezados,

O fato destes acontecimentos terem ocorrido em fins de 2012 não quer dizer que sejam inverídicos. Estaríamos sabendo apenas agora. Mas o artigo fala de treinamento transferidos em Agosto de 2013. De qualquer forma, expõe escandalosamente o perfil da pessoa que dirige este pais, que tem tantos problemas muito, mas muito, mais importantes.

Deus salve o Brasil!

1 abraço

[Lirolfuti]

40 anos da entrada em serviço do tanque T-72

Este ano se comemoram os 40 anos da entrada ao serviço do tanque T-72, que foi inscrito no Livro de Recordes do Guinness como o tanque mais fabricado da atualidade. O T-72 também foi reconhecido como o melhor tanque do último quarto do século XX. As suas várias modificações estão ao serviço dos exércitos de mais de 40 países.

“Igual a esse, mas mais simples”

Na segunda metade dos anos 60, as tropas blindadas soviéticas começaram a receber o tanque T-64. Esse carro de combate, com uma blindagem combinada de camadas múltiplas, um canhão de alma liza de balística elevada com carregador automático e excelentes características dinâmicas, se tornou num dos primeiros tanques de combate base do mundo a combinar a proteção e o poder de fogo de um tanque pesado com a mobilidade de um tanque médio.

Esse blindado, desenvolvido em Kharkov, definiu a imagem de todos os tanques de base soviéticos (e russos) principais até ao T-90 inclusive. Os traços determinantes do novo carro de combate eram as suas dimensões e peso reduzidos, quando comparados com as dos seus congéneres ocidentais, uma tripulação reduzida para três elementos e a sua estrutura compacta. O T-64 foi em muito um tanque revolucionário, mas a sua produção esteve associada a muitas dificuldades: o motor, o quadro e uma série de outras partes e sistemas da nova geração obrigaram a distribuir novas capacidades e equipamentos por muitas fábricas. Entretanto, a capacidade do complexo de Kharkov nem sequer era suficiente para suprir as necessidades das Forças Armadas, quanto mais para criar uma reserva para mobilização.

“A fábrica de Kharkov iria demorar alguns 20 anos a reequipar as tropas de blindados com o tanque de nova geração”, considera o perito em blindados e coronel na reserva Viktor Murakhovsky, editor-chefe da revista Arsenal Otechestva (Arsenal da Pátria). “Durante todo esse tempo, teríamos de utilizar blindados da geração anterior T-55 e T-62”, acrescentou.

Entretanto, o aumento da produção do T-64 com a sua distribuição por outras fábricas era difícil até por razões econômicas. Os dirigentes do país reconheceram a necessidade de um tanque de nova geração mais barato.

O protótipo desse blindado foi o “artigo 172M”, criado pelos especialistas do gabinete de projetos de construção de blindados dos Urais que ainda hoje é o “cérebro” da “cooperativa de tanques” dos Urais. Com uma estrutura algo mais simples e um motor já experimentado V-2, esse tanque praticamente não era inferior ao T-64 pelas suas capacidades de combate, mas permitia reequipar rapidamente o exército com tanques de nova geração. Entretanto, esse blindado começou imediatamente a ser aperfeiçoado, aumentando as suas capacidades.

Inauguração do monumento aos criadores do T-72

No final dos anos 70, o T-72 passou a constituir o grosso das forças de blindados no Ocidente e era ativamente exportado para os países do Pacto de Varsóvia e aos aliados da URSS fora dessa aliança e, em alguns casos, com a transmissão de licença para o seu fabrico (Polônia, Iugoslávia, Romênia, Índia e outros países).

Segundo a avaliação feita por muitos militares, ele acabou por ser um tanque ideal, combinando a simplicidade à fiabilidade com elevadas características e potencial de modernização: as últimas versões do T-72 com sistemas de comando de fogo modernizados e blindagem reativa já não eram em nada inferiores ao T-64 e ao seu sucessor T-80. Porém, as especificidades do planejamento econômico soviético não permitiram que o tanque de base T-72 fosse o único a ser fabricado e a equipar as tropas. Paralelamente continuava a ser produzido tanto o T-64 (até 1987, quando a fábrica de Kharkov passou a fabricar o T-80UD), como o T-80, que começou a ser fabricado em 1976, em Leningrado, e que terminou já com o T-80U, em Omsk, em meados dos anos 90.

Do 72 para o 90 com a esperança no Armata

Depois do desmoronamento da URSS, a Rússia teve de enfrentar uma escolha: manter a produção simultânea do T-72 e do T-80 era claramente inviável para um país enfraquecido. O papel de tanque principal para o Exército Russo era disputado pelo T-90 dos Urais, com equipamento modernizado e localização da produção na Federação Russa, e pelo T-80UM de Omsk.

A favor do T-90 funcionou, tal como 20 anos antes a favor do T-72, a sua estrutura mais simples e o seu preço inferior. Esse tanque acabou por começar a ser fabricado em série e a ser fornecido tanto às Forças Armadas Russas como para exportação. A encomenda indiana no limiar entre os anos 90 e 2000 era a única fonte de financiamento da sua produção.

T-90AM (versão de exportação T-90SM)

Com o passar do tempo, o T-90 continuou a ser modernizado, se afastando do Ural de base. Contudo, as possibilidades econômicas não permitiram o seu fabrico nas quantidades necessárias e por isso o T-72 continua a ser o carro de combate principal do Exército Russo. O desenvolvimento tecnológico, porém, e o aumento do orçamento da Defesa permitiu começar a modernizar o parque de T-72 existente adaptando as suas características ao nível do seu sucessor. Nesse aspeto, grandes esperanças são depositadas no novo compartimento de combate com a nova torre desenvolvida para o tanque T-90AM (versão de exportação T-90SM).

Ela pode ser instalada tanto nos T-90 das séries mais antigas, como nos T-72, acrescentando-lhes qualidades de um tanque geração seguinte com meios de detecção, de comunicação e controle de tiro de capacidades muito superiores. Também aumenta em grande medida a proteção do novo tanque, tanto graças à nova torre, como as placas de blindagem reativa de nova geração a instalar no corpo. Nessa versão, os T-72 modernizados poderão continuar no ativo até serem substituídos pelo tanque de nova geração, desenvolvido pelos construtores dos Urais na plataforma de combate Armata.

http://www.planobrazil.com/40-anos-da-e ... nque-t-72/

[FCarvalho]

A notícia do Claudio Humberto foi uma pequena nota. Do Nelson During além de bem mais completa, teve nota do Comando do Exército, reforçando a notícia.
E, infelizmente, atitudes como essa da Dilma não são surpresa.

Bem, o local do exercício foi alterado. Mas, quem confirma que foi, mesmo, por uma ordem presidencial, e que o motivo da ordem, foi, simplesmente, uma birra pessoal da presidente?
Será que a presidente da república seria insensata a este ponto? Se for, estamos com problemas...

Clermont, para alguém com o tipo de personalidade que ela possui, não poucas vezes já descrito por aí e alhures pelos mais próximos, não seria de todo surpresa que de fato isto tenha acontecido.

Não sei se só sou eu que percebo isso, ou podem dizer que é implicância minha, mas a nossa digníssima presidenta, desde a posse, sempre que pode, ou quer, se escusa de toda e qualquer atividade e/ou assunto militar que requeira a sua presença/atenção, principalmente em se tratando do EB.

E em se tratando de pessoa que acha que carrega o rei, não na barriga, mas às costas, acho que sua práxis não seria diferente agora e nem depois, só por causa do autor da notícia.

Como dizia o ditado, "cada povo merece o governo que tem." E nós merecemos, e muito, o que temos.

abs.

[Luiz Bastos]

Não querendo defender a Búlgara Escarlate, acho que qualquer um que estivesse na pele dela teria a mesma reação, ou até pior. A tortura ainda está muito fresca na cabeça dela e partiu do Exercito. Percebo que o tratamento quanto a Marinha é um pouco melhor. Fui

[knigh7]

Mais uma maneira "fantástica" do During requentar uma matéria para seus ávidos leitores.

A matéria do Nelson During colocou muito mais dados que a nota do Claudio Humberto.

[knigh7]

Bem, o local do exercício foi alterado. Mas, quem confirma que foi, mesmo, por uma ordem presidencial, e que o motivo da ordem, foi, simplesmente, uma birra pessoal da presidente?
Será que a presidente da república seria insensata a este ponto? Se for, estamos com problemas...

Clermont, para alguém com o tipo de personalidade que ela possui, não poucas vezes já descrito por aí e alhures pelos mais próximos, não seria de todo surpresa que de fato isto tenha acontecido.

Não sei se só sou eu que percebo isso, ou podem dizer que é implicância minha, mas a nossa digníssima presidenta, desde a posse, sempre que pode, ou quer, se escusa de toda e qualquer atividade e/ou assunto militar que requeira a sua presença/atenção, principalmente em se tratando do EB.

E em se tratando de pessoa que acha que carrega o rei, não na barriga, mas às costas, acho que sua práxis não seria diferente agora e nem depois, só por causa do autor da notícia.

Como dizia o ditado, "cada povo merece o governo que tem." E nós merecemos, e muito, o que temos.

abs.

Sim, a Dilma está em evidência há cerca de 8 anos. Já se sabe muito bem como é a personalidade dela. Essa matéria do During não me causa estranheza. É bem possível sim que ela tenha ordenado aquilo.

[FCarvalho]

Não querendo defender a Búlgara Escarlate, acho que qualquer um que estivesse na pele dela teria a mesma reação, ou até pior. A tortura ainda está muito fresca na cabeça dela e partiu do Exercito. Percebo que o tratamento quanto a Marinha é um pouco melhor. Fui

Tortura? Sei.
Ela nem sabe o que é isso. Nunca foi torturada. E se tivesse sido, ela jamais encararia de novo frente a frente um milico na vida.
Quem passou por um pau de arara ou tomou choque no saco e teve as unhas arrancas com alicate sabe que a dor não fica somente no lombo. Aplica-se em muitas outras áreas. E ela não seria diferente.
É só mais uma "mulher-macho" politicamente correta destas que há aos montes agora por estes tempos, vestindo saia vermelha mas que no fundo adora uma calcinha de renda branca e azul anil; uma idiota útil, que pensa que agora que chegou lá pode fazer o que bem entende.
É como disse. Cada povo merece o governo que tem.

abs.