NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Moderador: Conselho de Moderação
-
hades767676
- Sênior
- Mensagens: 910
- Registrado em: Dom Abr 06, 2008 1:29 am
- Localização: Brasil
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 85 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Nióbio é sem dúvida um metal importante, porém não da tanto lucro assim, a empresa que o explora arrecada uns 3 bilhões por ano, se a gente for pensar que o orçamento brasileiro passa de um trilhão de reais todo ano, esse número é uma gota no oceano. O que vamos fazer com ele? estocar? Não usar para nada?! Se não tiver ele, se desenvolve um substituto e a vida segue, sempre foi assim.
Editado pela última vez por hades767676 em Seg Out 31, 2011 12:36 am, em um total de 1 vez.
-
varj
- Avançado
- Mensagens: 646
- Registrado em: Qua Out 21, 2009 4:08 pm
- Localização: Belo Horizonte, MG
- Agradeceu: 2 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Com as atuais tecnologias os possíveis substitutos estão longe.Veja você citou um ponto de arrecadação se ler os posts anteriores verá que ela não representa os valores reais.Sobre guardar não acredito que este seja o caminho, apesar que manter reservas de longo prazo estratégicas deveria ser obrigatório - vide o petróleo Americano.Sou a favor de se valorizar e transformar em moeda de troca nosso Nióbio.hades767676 escreveu:Nióbio é sem dúvida um metal importante, porém não da tanto lucro assim, a impresa que o explora arrecada uns 3 bilhões por ano, se a gente for pensar que o orçamento brasileiro passa de um trilhão de reais todo ano, esse número é uma gota no oceano. O que vamos fazer com ele? estocar? Não usar para nada?! Se não tiver ele, se desenvolve um substituto e a vida segue, sempre foi assim.
-
varj
- Avançado
- Mensagens: 646
- Registrado em: Qua Out 21, 2009 4:08 pm
- Localização: Belo Horizonte, MG
- Agradeceu: 2 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
The Future of Tantalum and Niobium
14 January 2010
6
Simon Walker looks at the market forces facing tantalum and niobium.
Often associated geologically, but with different end-uses, tantalum and niobium have had to weather tough economic times over the past year or so. With demand in the principal market for tantalum – electronic capacitors – having slumped during the downturn, producers of the metal have cut back their output, leading to fears of significant production shortfalls once demand returns.
Meanwhile, demand for specialist steels, which make up the largest proportion of annual niobium production, has also been reduced, although the impact on the world’s leading producers has been much less dramatic.
Focused production
A common feature for both metals is the limited number of major producers worldwide.
According to recent data from the British Geological Survey, Brazil and Australia contributed by far the greatest proportion of the estimated 900t of tantalum produced in 2007, with Canada, China, Mozambique and Ethiopia making up much of the rest.
Since then, Talison has suspended production at its Wodgina mine in Australia, while Noventa’s Marropino operation in Mozambique has gone the same way. To put this into perspective, Wodgina has an annual nameplate capacity of nearly 600t of tantalum oxide, while Talison’s Greenbushes mine, also suspended, could add a further 450t. Little wonder then that the markets quickly fell into disarray once electronics manufacturers stopped buying new material and began running on their internal stocks.
For niobium, the leading producers are concentrated in Brazil and Canada with just three companies - Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração (CBMM), Anglo American and Iamgold Corp - dominating the market with a combined 85% share.
"A common feature for both metals is the limited number of major producers worldwide."
Iamgold’s Niobec mine in Québec produced some 4,400t of niobium as ferro-niobium in 2008, while Anglo’s Catalão de Goiás added a further 4,600t. These tonnages, however, are dwarfed by CBMM’s output, with the company having announced its intention to increase ferro-niobium capacity at its Araxá operations from 85,000 t/y in 2008 to 150,000 t/y by 2013. With standard-grade ferro-niobium containing around 66% niobium, this equates to a niobium capacity upgrade from 56,000 to 99,000 t/y.
Singular sources
Unlike many other metals, tantalum and niobium are sourced from two main ores: tantalite in the case of tantalum, and pyrochlore for niobium. Both are associated with igneous intrusive rocks, although tantalite is found in pegmatites, while the world’s pyrochlore deposits occur in alkaline intrusives – carbonatites.
Tantalite contains some niobium, with the mineral being referred to as niobite or columbite when the niobium content is greater than that of tantalum. Indeed, until the discovery of the world’s pyrochlore deposits in the 1950s, niobium was a by-product of tantalum mining, with increasing demand ensuring that it was highly valued and highly priced.
All of the world’s main tantalite mines are hosted in pegmatite ore bodies, including Wodgina, Greenbushes, Marropino and Bernic Lake in Canada. The Araxá and Niobec operations work carbonatite-hosted pyrochlore deposits, with CBMM reporting that reserves at Araxá alone are sufficient to satisfy world demand for some 500 years.
A word should also be made about coltan, the pariah of the global tantalite industry. Essentially mixed tantalite and columbite (the name stemming from the previous use of ‘columbium’ for niobium), the principal sources are found in pegmatite ore bodies in countries such as the Democratic Republic of Congo, Rwanda, Burundi and other central African countries. Concerned by the reported sale of illegally mined coltan to fund insurgent militias in the region, the world’s main tantalum and niobium users have embargoed its use since the turn of the century, with most sales apparently being made into China.
The markets
Despite its chemical properties of extreme durability, tensile strength and corrosion resistance, and its high melting temperature, tantalum is mainly used in the manufacture of electronic capacitors. Widely used in equipment such as mobile phones and laptops, tantalum-based capacitors have significant advantages over competitive materials in terms of their response times and light weight.
"By far the greatest part of world niobium production ends up in high-strength, low-alloy and stainless steels."
Other applications include the production of high-quality optical glass for camera lenses, in X-ray phosphors and in ink-jet cartridges as well as in more traditional products such as cutting tools and high-temperature alloys. Tantalum is also used in medicine in situations where bio-compatibility is essential, such as prosthetics and bone repair materials.
By far the greatest part of world niobium production ends up in high-strength, low-alloy and stainless steels, with the discovery in the 1950s that the addition of tiny amounts of niobium to carbon steel increases its strength and toughness characteristics having opened a major market for the metal.
End uses include the production of steels for gas pipelines, construction and the automotive industry, as well as high-specification alloys for aerospace, nuclear and turbine-blade applications.
CBMM recently reported an interesting new end-use, with a solid niobic acid catalyst included in the conversion of palm oil to bio-diesel. Given Brazil’s current enthusiasm for bio-fuels, this could indeed constitute a significant future market.
Where next?
With existing producers more than capable of fulfilling market demand for the foreseeable future, there seems little prospect of any investment in new niobium mines. CBMM has already showed its capability to expand its existing operations, while Niobec has a reserve base adequate for at least ten more years and is increasing its own plant throughput. In its recent report on niobium, Roskill Information Services predicted that healthy demand growth will soon resume as end-users bring back suspended capacity.
For tantalum, the prognosis is markedly different. Roskill believes that recent mine closures have cut primary supply by some 40%, and that if demand begins to increase even modestly, there could be major supply shortfalls. That is not to say that there are no alternatives but they are being developed by junior companies that have struggled to raise funding over the past 18 months.
As Roskill points out, the leading contenders such as Gippsland’s Abu Dabbab project in Egypt are already years behind their original commissioning dates, while the suspension of Noventa’s Marropino mine in Mozambique has delayed development of the company’s Morrua deposit there.
While niobium producers can look forward to an assured future, recent oversupply is likely to overshadow the tantalum market for some time to come. Consumers are increasingly looking to scrap and secondary sources, while running on inventories. Until the next generation of producers can bring their operations on stream, playing the tantalum game will not be for the faint-hearted.
CBMM’s Araxá niobium mine in Brazil, which has reserves sufficient for some 500 years at current production rates.
The sintering unit at CBMM’s ferro-niobium plant.
The largest single tantalum producer currently in operation, Companhia Industrial Fluminense’s Mibra operation in Brazil.
Both tantalum and niobium are found in superalloys, with end uses including aero-engine turbine blades
Niobium catalysts have proved successful in converting palm oil into bio-diesel. Brazilian mining giant Vale is developing oil palm plantations to supply its own bio-diesel needs.
Post to: Delicious Digg reddit Facebook StumbleUpon
Related Features
How rare are rare earth minerals?
When China made cuts to its rare earth exports, the rest of the world...
Can mining cities adapt to a green way of thinking?
As environmental concerns come to the fore, how are traditional mining...
Cash in the Arctic: Greenland’s new-found gems
Newly discovered minerals in Greenland could finally give the...
Safeguards against silicosis
Silicosis has blighted the mining industry for a hundred years; it has...
The BRICS scramble for Africa – resources plunder or economic blessing?
As the BRICS countries intensify their quest for minerals, the spotlight...
See all features
14 January 2010
6
Simon Walker looks at the market forces facing tantalum and niobium.
Often associated geologically, but with different end-uses, tantalum and niobium have had to weather tough economic times over the past year or so. With demand in the principal market for tantalum – electronic capacitors – having slumped during the downturn, producers of the metal have cut back their output, leading to fears of significant production shortfalls once demand returns.
Meanwhile, demand for specialist steels, which make up the largest proportion of annual niobium production, has also been reduced, although the impact on the world’s leading producers has been much less dramatic.
Focused production
A common feature for both metals is the limited number of major producers worldwide.
According to recent data from the British Geological Survey, Brazil and Australia contributed by far the greatest proportion of the estimated 900t of tantalum produced in 2007, with Canada, China, Mozambique and Ethiopia making up much of the rest.
Since then, Talison has suspended production at its Wodgina mine in Australia, while Noventa’s Marropino operation in Mozambique has gone the same way. To put this into perspective, Wodgina has an annual nameplate capacity of nearly 600t of tantalum oxide, while Talison’s Greenbushes mine, also suspended, could add a further 450t. Little wonder then that the markets quickly fell into disarray once electronics manufacturers stopped buying new material and began running on their internal stocks.
For niobium, the leading producers are concentrated in Brazil and Canada with just three companies - Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração (CBMM), Anglo American and Iamgold Corp - dominating the market with a combined 85% share.
"A common feature for both metals is the limited number of major producers worldwide."
Iamgold’s Niobec mine in Québec produced some 4,400t of niobium as ferro-niobium in 2008, while Anglo’s Catalão de Goiás added a further 4,600t. These tonnages, however, are dwarfed by CBMM’s output, with the company having announced its intention to increase ferro-niobium capacity at its Araxá operations from 85,000 t/y in 2008 to 150,000 t/y by 2013. With standard-grade ferro-niobium containing around 66% niobium, this equates to a niobium capacity upgrade from 56,000 to 99,000 t/y.
Singular sources
Unlike many other metals, tantalum and niobium are sourced from two main ores: tantalite in the case of tantalum, and pyrochlore for niobium. Both are associated with igneous intrusive rocks, although tantalite is found in pegmatites, while the world’s pyrochlore deposits occur in alkaline intrusives – carbonatites.
Tantalite contains some niobium, with the mineral being referred to as niobite or columbite when the niobium content is greater than that of tantalum. Indeed, until the discovery of the world’s pyrochlore deposits in the 1950s, niobium was a by-product of tantalum mining, with increasing demand ensuring that it was highly valued and highly priced.
All of the world’s main tantalite mines are hosted in pegmatite ore bodies, including Wodgina, Greenbushes, Marropino and Bernic Lake in Canada. The Araxá and Niobec operations work carbonatite-hosted pyrochlore deposits, with CBMM reporting that reserves at Araxá alone are sufficient to satisfy world demand for some 500 years.
A word should also be made about coltan, the pariah of the global tantalite industry. Essentially mixed tantalite and columbite (the name stemming from the previous use of ‘columbium’ for niobium), the principal sources are found in pegmatite ore bodies in countries such as the Democratic Republic of Congo, Rwanda, Burundi and other central African countries. Concerned by the reported sale of illegally mined coltan to fund insurgent militias in the region, the world’s main tantalum and niobium users have embargoed its use since the turn of the century, with most sales apparently being made into China.
The markets
Despite its chemical properties of extreme durability, tensile strength and corrosion resistance, and its high melting temperature, tantalum is mainly used in the manufacture of electronic capacitors. Widely used in equipment such as mobile phones and laptops, tantalum-based capacitors have significant advantages over competitive materials in terms of their response times and light weight.
"By far the greatest part of world niobium production ends up in high-strength, low-alloy and stainless steels."
Other applications include the production of high-quality optical glass for camera lenses, in X-ray phosphors and in ink-jet cartridges as well as in more traditional products such as cutting tools and high-temperature alloys. Tantalum is also used in medicine in situations where bio-compatibility is essential, such as prosthetics and bone repair materials.
By far the greatest part of world niobium production ends up in high-strength, low-alloy and stainless steels, with the discovery in the 1950s that the addition of tiny amounts of niobium to carbon steel increases its strength and toughness characteristics having opened a major market for the metal.
End uses include the production of steels for gas pipelines, construction and the automotive industry, as well as high-specification alloys for aerospace, nuclear and turbine-blade applications.
CBMM recently reported an interesting new end-use, with a solid niobic acid catalyst included in the conversion of palm oil to bio-diesel. Given Brazil’s current enthusiasm for bio-fuels, this could indeed constitute a significant future market.
Where next?
With existing producers more than capable of fulfilling market demand for the foreseeable future, there seems little prospect of any investment in new niobium mines. CBMM has already showed its capability to expand its existing operations, while Niobec has a reserve base adequate for at least ten more years and is increasing its own plant throughput. In its recent report on niobium, Roskill Information Services predicted that healthy demand growth will soon resume as end-users bring back suspended capacity.
For tantalum, the prognosis is markedly different. Roskill believes that recent mine closures have cut primary supply by some 40%, and that if demand begins to increase even modestly, there could be major supply shortfalls. That is not to say that there are no alternatives but they are being developed by junior companies that have struggled to raise funding over the past 18 months.
As Roskill points out, the leading contenders such as Gippsland’s Abu Dabbab project in Egypt are already years behind their original commissioning dates, while the suspension of Noventa’s Marropino mine in Mozambique has delayed development of the company’s Morrua deposit there.
While niobium producers can look forward to an assured future, recent oversupply is likely to overshadow the tantalum market for some time to come. Consumers are increasingly looking to scrap and secondary sources, while running on inventories. Until the next generation of producers can bring their operations on stream, playing the tantalum game will not be for the faint-hearted.
CBMM’s Araxá niobium mine in Brazil, which has reserves sufficient for some 500 years at current production rates.
The sintering unit at CBMM’s ferro-niobium plant.
The largest single tantalum producer currently in operation, Companhia Industrial Fluminense’s Mibra operation in Brazil.
Both tantalum and niobium are found in superalloys, with end uses including aero-engine turbine blades
Niobium catalysts have proved successful in converting palm oil into bio-diesel. Brazilian mining giant Vale is developing oil palm plantations to supply its own bio-diesel needs.
Post to: Delicious Digg reddit Facebook StumbleUpon
Related Features
How rare are rare earth minerals?
When China made cuts to its rare earth exports, the rest of the world...
Can mining cities adapt to a green way of thinking?
As environmental concerns come to the fore, how are traditional mining...
Cash in the Arctic: Greenland’s new-found gems
Newly discovered minerals in Greenland could finally give the...
Safeguards against silicosis
Silicosis has blighted the mining industry for a hundred years; it has...
The BRICS scramble for Africa – resources plunder or economic blessing?
As the BRICS countries intensify their quest for minerals, the spotlight...
See all features
-
varj
- Avançado
- Mensagens: 646
- Registrado em: Qua Out 21, 2009 4:08 pm
- Localização: Belo Horizonte, MG
- Agradeceu: 2 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Um belo texto de quem entende muito do assunto sobre os metais considerados de alto risco estratégico.Poderão ver claro o Nióbio e outros que o Brasil possui extensas jazidas.
Ahh até agora não falei mas geralmente junto com o Nióbio e o Tântalo extrai-se Urânio, sim mas este grande presente.Neste caso os Indianos estão bastante avançados.Postarei também um estudo sobre isto realizado por um Laboratório Indiano referência em energia nuclear.
http://agmetalminer.com/2011/09/15/the- ... sk-metals/
The Most At-Risk Metals
by STUART on SEPTEMBER 15, 2011
Much has been made — maybe too much — of the dire straits the world will shortly be in when the Chinese finally choke off supplies of rare earth metals, or elements (REE) to the outside world. No one would deny REEs have many critical uses, but you can’t help wondering if there aren’t a lot of vested interests behind some of the clamor. (For more MetalMiner coverage on rare earth elements/conflict minerals, click here and here.)
In the process, the supply side constraints on many other metals (with a few exceptions) are overlooked — until now, that is. The British Geological Survey has produced an intriguing report called the Risk List 2011. The analysis is, in their own words, intended to give a quick and simple indication of the relative risk to the supply of 52 chemical elements or element groups which we need to maintain our economy and lifestyle.
The list is much more than a simple list of rarity, REEs being a case in point; they are not rare, but the combination of relative abundance, location of deposits and concentration of production in certain countries makes them a much higher risk than metals that are rarer, but whose production is more widely distributed among politically reliable sources. Each element is given a score from 1.0 to 5.0 for each of the following criteria:
Scarcity
Production concentration
Reserve base distribution
Governance
A score of 1 indicates a low risk, a score of 5 a high risk. The scores for each criterion are summed to give an overall risk to supply score – obviously the larger the score, the greater the risk.
Low-Risk Metals
The lowest scores are (from the bottom up):
Titanium 2.5
Aluminium 3.5
Chromium 3.5
Iron 3.5
No major surprises there. Occurrence is plentiful and widely distributed, as is production. One may have expected to see titanium and chrome, both of which rely in part on supplies from Russia and South Africa, to have scored a little higher, but the report lists Australia and Canada as the leading producers for the first three and although China is listed as the leading producer for iron ore, they are also the leading consumer and a net importer.
Higher-Risk Metals
Unfortunately, not so at the other end of the list. China comes out as the leading producer of 27 of the elements listed and ranks as the leading producer in six of the top nine most at-risk elements – all of which are metals. The reason we chose nine instead of the top 10 is because items 10 and 11 are bromine and graphite respectively, but following these, the list promptly gets back into metals through the middle orders.
Extract from BGS Risk List 2011:
Ahh até agora não falei mas geralmente junto com o Nióbio e o Tântalo extrai-se Urânio, sim mas este grande presente.Neste caso os Indianos estão bastante avançados.Postarei também um estudo sobre isto realizado por um Laboratório Indiano referência em energia nuclear.
http://agmetalminer.com/2011/09/15/the- ... sk-metals/
The Most At-Risk Metals
by STUART on SEPTEMBER 15, 2011
Much has been made — maybe too much — of the dire straits the world will shortly be in when the Chinese finally choke off supplies of rare earth metals, or elements (REE) to the outside world. No one would deny REEs have many critical uses, but you can’t help wondering if there aren’t a lot of vested interests behind some of the clamor. (For more MetalMiner coverage on rare earth elements/conflict minerals, click here and here.)
In the process, the supply side constraints on many other metals (with a few exceptions) are overlooked — until now, that is. The British Geological Survey has produced an intriguing report called the Risk List 2011. The analysis is, in their own words, intended to give a quick and simple indication of the relative risk to the supply of 52 chemical elements or element groups which we need to maintain our economy and lifestyle.
The list is much more than a simple list of rarity, REEs being a case in point; they are not rare, but the combination of relative abundance, location of deposits and concentration of production in certain countries makes them a much higher risk than metals that are rarer, but whose production is more widely distributed among politically reliable sources. Each element is given a score from 1.0 to 5.0 for each of the following criteria:
Scarcity
Production concentration
Reserve base distribution
Governance
A score of 1 indicates a low risk, a score of 5 a high risk. The scores for each criterion are summed to give an overall risk to supply score – obviously the larger the score, the greater the risk.
Low-Risk Metals
The lowest scores are (from the bottom up):
Titanium 2.5
Aluminium 3.5
Chromium 3.5
Iron 3.5
No major surprises there. Occurrence is plentiful and widely distributed, as is production. One may have expected to see titanium and chrome, both of which rely in part on supplies from Russia and South Africa, to have scored a little higher, but the report lists Australia and Canada as the leading producers for the first three and although China is listed as the leading producer for iron ore, they are also the leading consumer and a net importer.
Higher-Risk Metals
Unfortunately, not so at the other end of the list. China comes out as the leading producer of 27 of the elements listed and ranks as the leading producer in six of the top nine most at-risk elements – all of which are metals. The reason we chose nine instead of the top 10 is because items 10 and 11 are bromine and graphite respectively, but following these, the list promptly gets back into metals through the middle orders.
Extract from BGS Risk List 2011:
-
varj
- Avançado
- Mensagens: 646
- Registrado em: Qua Out 21, 2009 4:08 pm
- Localização: Belo Horizonte, MG
- Agradeceu: 2 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
No tópico Projetos Recentes da Marinha lembrado pelo colega Alcantara, podem ver de novo a questão do Nióbio e sua "sutil"relação com o urânio:
"otorantim Quimica > Português > Produtos > Fluorados > Ácido Fluorídrico
Fluorados
Ácido Fluorídrico
Única produtora de Ácido Fluorídrico da América do Sul, a Nitro Química é líder no mercado brasileiro, graças a uma atuação marcada fortemente pelo foco na qualidade, no atendimento às necessidades do cliente e nos padrões de segurança de produção, transporte, armazenagem e manuseio do produto.
Líquido incolor, corrosivo e fumegante, o Ácido Fluorídrico (HF) é usado na produção de sais fluorados, gases refrigerantes, criolita, defensivos agrícolas, detergentes, teflon, na purificação de minérios (nióbio e tântalo), alquilação de petróleo (gasolina de alta octanagem) e enriquecimento de urânio. O produto é obtido a partir da reação entre o ácido sulfúrico e a fluorita seca.
A Nitro Química fornece treinamento e apoio técnico para o desenvolvimento de normas de segurança para transporte e manuseio do produto. Atua junto ao cliente e transportadoras, verificando suas instalações, capacitação do pessoal, equipamentos especiais e material de apoio técnico para garantia da segurança nas suas operações.
Informações de Segurança - Ácido Fluorídrico Anidro
Informações de Segurança - Ácido Fluorídrico Diluído
Normas brasileiras de segurança para manuseio de HF
Guia médico do HF
Para obter informações sobre segurança dos produtos, entre em contato pelo e-mail ssma@nitroquimica.com.br ou pelos telefones:
Emergências em território nacional: 0800 707 7022 ou 0800 17 2020;
Emergências no exterior: + 55 11 8149-0850 ou + 55 11 8149-0849;.
http://www.nitroquimica.com.br/pt-br/ar ... drico.aspx"
"otorantim Quimica > Português > Produtos > Fluorados > Ácido Fluorídrico
Fluorados
Ácido Fluorídrico
Única produtora de Ácido Fluorídrico da América do Sul, a Nitro Química é líder no mercado brasileiro, graças a uma atuação marcada fortemente pelo foco na qualidade, no atendimento às necessidades do cliente e nos padrões de segurança de produção, transporte, armazenagem e manuseio do produto.
Líquido incolor, corrosivo e fumegante, o Ácido Fluorídrico (HF) é usado na produção de sais fluorados, gases refrigerantes, criolita, defensivos agrícolas, detergentes, teflon, na purificação de minérios (nióbio e tântalo), alquilação de petróleo (gasolina de alta octanagem) e enriquecimento de urânio. O produto é obtido a partir da reação entre o ácido sulfúrico e a fluorita seca.
A Nitro Química fornece treinamento e apoio técnico para o desenvolvimento de normas de segurança para transporte e manuseio do produto. Atua junto ao cliente e transportadoras, verificando suas instalações, capacitação do pessoal, equipamentos especiais e material de apoio técnico para garantia da segurança nas suas operações.
Informações de Segurança - Ácido Fluorídrico Anidro
Informações de Segurança - Ácido Fluorídrico Diluído
Normas brasileiras de segurança para manuseio de HF
Guia médico do HF
Para obter informações sobre segurança dos produtos, entre em contato pelo e-mail ssma@nitroquimica.com.br ou pelos telefones:
Emergências em território nacional: 0800 707 7022 ou 0800 17 2020;
Emergências no exterior: + 55 11 8149-0850 ou + 55 11 8149-0849;.
http://www.nitroquimica.com.br/pt-br/ar ... drico.aspx"
-
varj
- Avançado
- Mensagens: 646
- Registrado em: Qua Out 21, 2009 4:08 pm
- Localização: Belo Horizonte, MG
- Agradeceu: 2 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Mais algumas super propriedades que há muito tempo já eram conhecidas.Pode se ver que a questão estratégica dede mágico mineral esta escorrendo por nossos dedos já faz mais de meio século
1941 Superconductivity is found in niobium nitride below 16 K.
1962 First commercial superconducting wire (niobium-titanium) developed by Westinghouse.
1941 Superconductivity is found in niobium nitride below 16 K.
1962 First commercial superconducting wire (niobium-titanium) developed by Westinghouse.
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 6644
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 118 vezes
- Agradeceram: 360 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Existe grandes jazidas destes elementos no Brasil?As 17 "terras raras" são escândio, ítrio, lantânio, cério, praseodímio, neodímio, promécio, samário, európio, gadolínio, térbio, disprósio, hólmio, érbio, túlio, itérbio e lutécio, e há grandes jazidas de elementos em nações emergentes como Índia e Brasil.
EFE - Agência EFE - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização escrita da Agência EFE S/A.
http://noticias.terra.com.br/mundo/noti ... clear.html
-
soultrain
.jpg)
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Tulio há!
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ
-
akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 6644
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 118 vezes
- Agradeceram: 360 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Terras-raras, política industrial e o caso China / Artigo / Gustavo Ferreira Ribeiro
01/11/2011
Gustavo Ferreira Ribeiro é professor do Programa de Mestrado e doutorado em Direito do UniCEUB. doutor em Direito pela Maurer School of Law/Indiana University (ex-bolsista Capes/Fulbright).
Muito se tem escrito, recentemente, sobre o potencial de exploração das terras-raras no Brasil e a oportunidade que se abre para uma política industrial voltada para cadeias de alto valor agregado. Contudo, pouco se tem falado sobre o recente caso na Organização Mundial do Comércio (OMC) denominado "China - Matérias-Primas" que, embora não trate diretamente de terras-raras, possui relação direta com a discussão.
Terras-raras, para que se recorde, são quinze elementos encontrados na tabela periódica. A literatura especializada indica não se tratarem nem de terras nem de elementos raros. O nome surge em função da dificuldade em separá-los de outros elementos da tabela. Possuem propriedades que encontram uso em produtos de alto valor agregado pelas indústrias como displays, turbinas eólicas, veículos híbridos, células fotovoltaicas, baterias, fibras óticas entre outras.
É possível encontrar estimativas do mercado de terras-raras que variam de US$ 1 bilhão a US$ 5 bilhões por ano. O Brasil, também se estima, poderia desempenhar papel importante em sua exploração com 3,5 bilhões de toneladas de reservas em regiões do Amazonas, Goiás e Minas Gerais, embora já se tenham ressalvados os impactos ambientais no processo de exploração das terras-raras.
O que um caso da OMC teria então a ver com a discussão? O caso, decidido por um painel da OMC em julho 2011, envolveu no pólo reclamante os Estados Unidos e outros membros daquela Organização contra a China. As medidas questionadas estão distribuídas em diversas legislações chinesas que impõem licenças, quotas e impostos de exportação sobre nove minerais (não incluindo terras-raras, diga-se de passagem).
Entre os diversos argumentos das partes, a China, de um lado, alega sua soberania permanente sobre a exploração e controle de seus recursos naturais. De outro lado, os reclamantes apontam violações às regras de livre Comércio pela China, principalmente no que se denominam restrições quantitativas de exportação (quotas) com o fim de aumentar a oferta ao produtor doméstico. E é sobre interpretações de algumas exceções do conhecido Gatt-47 (sigla em inglês para Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio) que se pode subsumir o quanto o caso é polêmico. Explica-se.
O artigo 11 do Gatt-47 dispõe não só sobre a eliminação de quotas para a importação de um produto, mas também para a exportação de um produto. Este é um ponto completamente pacífico, embora menos conhecido, que decorre da leitura do próprio artigo. Também é indiscutível que o mesmo admite a imposição de imposto de exportação de maneira ampla pelos membros, sem maiores preocupações sobre se estar ou não violando uma obrigação internacional.
Menos desenvolvidas na jurisprudência da OMC, entretanto, eram então duas exceções que permitiriam desvios da proibição geral de eliminação de quotas. De maneira simplificada, na primeira delas - art. 11 (2): a - permitem-se restrições aplicadas temporariamente à exportação para prevenir ou remediar uma situação crítica, devido a falta de "produtos essenciais" para o membro exportador.
Na segunda - art. 20, permitem-se medidas necessárias para assegurar, a uma indústria nacional de transformação, quantidades essenciais de matérias-primas durante a execução de um plano governamental de estabilização, sob reserva de que essas medidas não sejam discriminatórias.
E é justamente sobre essas exceções que é necessário destacar o posicionamento do painel. Sobre a primeira delas, para o painel, a determinação do que são produtos essenciais para um membro não significa que um membro pode, por si só, determinar se um produto é para ele essencial. Quanto à segunda, o painel afirma que a disposição prevê expressamente que qualquer restrição à exportação sobre produtos domésticos não possa ser imposta para aumentar a proteção à indústria doméstica, embora o mesmo painel tenha, anteriormente na decisão, admitido que o dispositivo lida com uma exceção que expressamente trata de proteção à indústria.
Analisado o caso, torna-se agora menos obscura sua relação com a questão das terras-raras. Se um governo decide restringir as exportações desses elementos adotando medidas de Comércio exterior, inevitavelmente as regras e as decisões da OMC entram em campo.
A discussão se potencializa ao se levar em conta a crescente importância da aplicação das terras-raras em processos e produtos em cadeias produtivas do mais alto valor agregado: aeronáutica, automobilística, energias renováveis, tablets, entre outras. Aliás, o momento é propício para a reflexão, pois encontram-se em implementação dois planos de governo (denominados Brasil Maior e o Próprio PME-2030) que, dentro das esferas de competência de cada órgão do governo federal, reconhecem a necessidade de se aumentar a agregação de valor em território nacional.
O que o caso da China sugere são certos limites para eventuais políticas de controle de exportação envolvendo restrições quantitativas de recursos minerais. Neste caso, fora a flexibilidade ampla de instituição de imposto de exportação, a imposição de quotas é muito mais cerceada; primeiro por se ligar a medidas adotadas temporariamente ou ligadas a planos de estabilização; segundo pela obscuridade da decisão do painel, como se viu.
Por fim, levadas ao limite as interpretações do painel, pode se indagar se uma vez havendo apenas essas possibilidades quanto à restrições quantitativas, o que o painel sugere é, na verdade, uma certa obrigação de compartilhamento de recursos naturais entre os membros da OMC. Teriam então as partes contratantes do GATT aberto mão de sua soberania sobre recursos naturais em 1947? Certamente que não, e novos desdobramentos virão na aguardada decisão da apelação em curso do caso.
http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imp ... caso-china
01/11/2011
Gustavo Ferreira Ribeiro é professor do Programa de Mestrado e doutorado em Direito do UniCEUB. doutor em Direito pela Maurer School of Law/Indiana University (ex-bolsista Capes/Fulbright).
Muito se tem escrito, recentemente, sobre o potencial de exploração das terras-raras no Brasil e a oportunidade que se abre para uma política industrial voltada para cadeias de alto valor agregado. Contudo, pouco se tem falado sobre o recente caso na Organização Mundial do Comércio (OMC) denominado "China - Matérias-Primas" que, embora não trate diretamente de terras-raras, possui relação direta com a discussão.
Terras-raras, para que se recorde, são quinze elementos encontrados na tabela periódica. A literatura especializada indica não se tratarem nem de terras nem de elementos raros. O nome surge em função da dificuldade em separá-los de outros elementos da tabela. Possuem propriedades que encontram uso em produtos de alto valor agregado pelas indústrias como displays, turbinas eólicas, veículos híbridos, células fotovoltaicas, baterias, fibras óticas entre outras.
É possível encontrar estimativas do mercado de terras-raras que variam de US$ 1 bilhão a US$ 5 bilhões por ano. O Brasil, também se estima, poderia desempenhar papel importante em sua exploração com 3,5 bilhões de toneladas de reservas em regiões do Amazonas, Goiás e Minas Gerais, embora já se tenham ressalvados os impactos ambientais no processo de exploração das terras-raras.
O que um caso da OMC teria então a ver com a discussão? O caso, decidido por um painel da OMC em julho 2011, envolveu no pólo reclamante os Estados Unidos e outros membros daquela Organização contra a China. As medidas questionadas estão distribuídas em diversas legislações chinesas que impõem licenças, quotas e impostos de exportação sobre nove minerais (não incluindo terras-raras, diga-se de passagem).
Entre os diversos argumentos das partes, a China, de um lado, alega sua soberania permanente sobre a exploração e controle de seus recursos naturais. De outro lado, os reclamantes apontam violações às regras de livre Comércio pela China, principalmente no que se denominam restrições quantitativas de exportação (quotas) com o fim de aumentar a oferta ao produtor doméstico. E é sobre interpretações de algumas exceções do conhecido Gatt-47 (sigla em inglês para Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio) que se pode subsumir o quanto o caso é polêmico. Explica-se.
O artigo 11 do Gatt-47 dispõe não só sobre a eliminação de quotas para a importação de um produto, mas também para a exportação de um produto. Este é um ponto completamente pacífico, embora menos conhecido, que decorre da leitura do próprio artigo. Também é indiscutível que o mesmo admite a imposição de imposto de exportação de maneira ampla pelos membros, sem maiores preocupações sobre se estar ou não violando uma obrigação internacional.
Menos desenvolvidas na jurisprudência da OMC, entretanto, eram então duas exceções que permitiriam desvios da proibição geral de eliminação de quotas. De maneira simplificada, na primeira delas - art. 11 (2): a - permitem-se restrições aplicadas temporariamente à exportação para prevenir ou remediar uma situação crítica, devido a falta de "produtos essenciais" para o membro exportador.
Na segunda - art. 20, permitem-se medidas necessárias para assegurar, a uma indústria nacional de transformação, quantidades essenciais de matérias-primas durante a execução de um plano governamental de estabilização, sob reserva de que essas medidas não sejam discriminatórias.
E é justamente sobre essas exceções que é necessário destacar o posicionamento do painel. Sobre a primeira delas, para o painel, a determinação do que são produtos essenciais para um membro não significa que um membro pode, por si só, determinar se um produto é para ele essencial. Quanto à segunda, o painel afirma que a disposição prevê expressamente que qualquer restrição à exportação sobre produtos domésticos não possa ser imposta para aumentar a proteção à indústria doméstica, embora o mesmo painel tenha, anteriormente na decisão, admitido que o dispositivo lida com uma exceção que expressamente trata de proteção à indústria.
Analisado o caso, torna-se agora menos obscura sua relação com a questão das terras-raras. Se um governo decide restringir as exportações desses elementos adotando medidas de Comércio exterior, inevitavelmente as regras e as decisões da OMC entram em campo.
A discussão se potencializa ao se levar em conta a crescente importância da aplicação das terras-raras em processos e produtos em cadeias produtivas do mais alto valor agregado: aeronáutica, automobilística, energias renováveis, tablets, entre outras. Aliás, o momento é propício para a reflexão, pois encontram-se em implementação dois planos de governo (denominados Brasil Maior e o Próprio PME-2030) que, dentro das esferas de competência de cada órgão do governo federal, reconhecem a necessidade de se aumentar a agregação de valor em território nacional.
O que o caso da China sugere são certos limites para eventuais políticas de controle de exportação envolvendo restrições quantitativas de recursos minerais. Neste caso, fora a flexibilidade ampla de instituição de imposto de exportação, a imposição de quotas é muito mais cerceada; primeiro por se ligar a medidas adotadas temporariamente ou ligadas a planos de estabilização; segundo pela obscuridade da decisão do painel, como se viu.
Por fim, levadas ao limite as interpretações do painel, pode se indagar se uma vez havendo apenas essas possibilidades quanto à restrições quantitativas, o que o painel sugere é, na verdade, uma certa obrigação de compartilhamento de recursos naturais entre os membros da OMC. Teriam então as partes contratantes do GATT aberto mão de sua soberania sobre recursos naturais em 1947? Certamente que não, e novos desdobramentos virão na aguardada decisão da apelação em curso do caso.
http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imp ... caso-china
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
-
varj
- Avançado
- Mensagens: 646
- Registrado em: Qua Out 21, 2009 4:08 pm
- Localização: Belo Horizonte, MG
- Agradeceu: 2 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Este assunto não deve ser tratado na simples ótica financeira.O próprio nome já diz: terras raras somada ao consumo crescente devido a demanda por novas ligas, lentes, soldas, condutores,bobinas,etc o fato de se possuir e manter estoques estratégicos a médio prazo pode fazer a diferença.
-
Boss
- Sênior
- Mensagens: 4136
- Registrado em: Ter Ago 10, 2010 11:26 pm
- Agradeceu: 103 vezes
- Agradeceram: 356 vezes
Re: NIÓBIO - NOSSO PASSAPORTE PARA O FUTURO
Seriam mais úteis ao Brasil se tivessemos uma indústria nacional para absorver nossa produção.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL