Triste mesmo!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c41e/6c41e7ddf5718564ccbf7f538af8486b2335fe21" alt="Sad :("
Não dá para reclamar do Chavito porque já cometemos os mesmos erros dele já faz um bom tempo mesmo.
[]s
CB_Lima
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
O problema está limitado ao Leo 1 A1. Deve-se gastar de forma racional, não acho racional conservar coisas antigas sem capacidade real de combate. Isso podia fazer sentido no passado. Agora, é absurdo.cb_lima escreveu:É um enorme contraste entre o que o EB colocou no seu jornal online e a realidade das coisas que lemos por aqui...
Triste mesmo!!!![]()
Não dá para reclamar do Chavito porque já cometemos os mesmos erros dele já faz um bom tempo mesmo.
[]s
CB_Lima
Concordo ,olha essa matéria no quatro rodas ,manter M-41 e outras viaturas não é novidade no EB :PRick escreveu:Feias? Antes estavam muito piores, hoje temos uma quantidade MBT que nunca tivemos operacionais, por sinal antes da chegada de Leo 1A1 e M-60, o EB nunca operou de fato um MBT. Dado que M-4 e M41 não podiam ser definidos como MBT.gogogas escreveu:Realmente a coisa ta feio pro EB ,os Leo 1A1 com probleminhas ,M-41 dando baixa ,poucos M-60 em operação ,Leo 1A5 ...Ja pensei que ja existe uma nova religião ou santo nas forças armadas ,pois os militares estão fazendo milagres com esses cc e diversas viaturas ...Quando será que vai entrar politicos que estejam a favor de modernizar e manter totalmente operacional aki no Brasil?????
O que não adianta é manter peças de museu só para justificar a existência de algumas OM´s.
[]´s
TulioTúlio escreveu:E isso dá no quê, Turchiello véio?
Faz todo sentido ...rmturchiello escreveu:TulioTúlio escreveu:E isso dá no quê, Turchiello véio?
Isso vai dar em uma tropa blindada que funciona, é muito bonito falar e desenvolver um MBT ou qualquer outra VTR militar, só que a realidade é outra as vezes falta dinheiro pra gasolina não adianta sonhar, do meu ponto de vista equipar o EB é como pra uma pessoa compra um carro, todo mundo sonha em ter BMW, Mercedes, porsche zero mas não tem grana pra isso não é, com o EB é a mesma coisa, por nós militares estaríamos operando os melhores MBT do mundo mas a realidade não nos permite. Fazer o que então??? Do meu ponto de vista compra um usado bom, depois um usado melhor ainda até chegar a compra um zero, ou seja um passo de cada vez, não adianta atropelar as coisas.
Temos 220 Leo 1A5, se comprássemos 108 Leo 2A4, e distribui-se em cada RCC 27 1A5 e 27 2A4 os RCC estariam completos e quaternários e sobraria ainda 112 1A5 para distribuir entre os RCB o que daria 28 CC por regimento e padronizaríamos todos os CC na familia Leopard.
Depois disso tudo implementado e funcionando ai sim passaríamos ao próximo passo que par mim seria a implantação total do Leo 2, que poderia ser a versão 2A4 nos RCB e um 2A6 nos RCC.
É minha opinião.
Abraços
Concordo ,mas preferia de outro jeito !rmturchiello escreveu:TulioTúlio escreveu:E isso dá no quê, Turchiello véio?
Isso vai dar em uma tropa blindada que funciona, é muito bonito falar e desenvolver um MBT ou qualquer outra VTR militar, só que a realidade é outra as vezes falta dinheiro pra gasolina não adianta sonhar, do meu ponto de vista equipar o EB é como pra uma pessoa compra um carro, todo mundo sonha em ter BMW, Mercedes, porsche zero mas não tem grana pra isso não é, com o EB é a mesma coisa, por nós militares estaríamos operando os melhores MBT do mundo mas a realidade não nos permite. Fazer o que então??? Do meu ponto de vista compra um usado bom, depois um usado melhor ainda até chegar a compra um zero, ou seja um passo de cada vez, não adianta atropelar as coisas.
Temos 220 Leo 1A5, se comprássemos 108 Leo 2A4, e distribui-se em cada RCC 27 1A5 e 27 2A4 os RCC estariam completos e quaternários e sobraria ainda 112 1A5 para distribuir entre os RCB o que daria 28 CC por regimento e padronizaríamos todos os CC na familia Leopard.
Depois disso tudo implementado e funcionando ai sim passaríamos ao próximo passo que par mim seria a implantação total do Leo 2, que poderia ser a versão 2A4 nos RCB e um 2A6 nos RCC.
É minha opinião.
Abraços
Também pensei nisso! Sabemos que eles não passaram pela revitalização na fábrica que os outros passaram, antes de virem, mas nada que não possa ser feito agora!binfa escreveu:Prezados(as) boa noite!
Por gentileza, alguém poderia explicar porque não usar os 30 Leopard 1A5 que seriam utilizados como spare parts e destinar para equipar os RCB (exceto o 20º RCB que continua com os M-60).
Fazendo esta jogada teriamos disponiveis 250 Leopard 1A5 distribuidos nos RCC e RCB (padronizando a frota) mais 128 Leo 1BE servindo de spare parts....
Alguém por gentileza poderia explicar-me o porque não se faz esta jogada, afinal de contas, esses Leo 1A5 spare parts deve estar em melhor estado de conservação do que os Leo 1BE!!
Gente mais vale ter 200 operacionais, que ter 300 nominais. O que vale são os MBT´s que podem ser usados de fato.henriquejr escreveu:Também pensei nisso! Sabemos que eles não passaram pela revitalização na fábrica que os outros passaram, antes de virem, mas nada que não possa ser feito agora!binfa escreveu:Prezados(as) boa noite!
Por gentileza, alguém poderia explicar porque não usar os 30 Leopard 1A5 que seriam utilizados como spare parts e destinar para equipar os RCB (exceto o 20º RCB que continua com os M-60).
Fazendo esta jogada teriamos disponiveis 250 Leopard 1A5 distribuidos nos RCC e RCB (padronizando a frota) mais 128 Leo 1BE servindo de spare parts....
Alguém por gentileza poderia explicar-me o porque não se faz esta jogada, afinal de contas, esses Leo 1A5 spare parts deve estar em melhor estado de conservação do que os Leo 1BE!!
Também é uma opção, pois estamos reformando 220, reformar mais 30 seria um pouquinho só a mais.binfa escreveu:PRick boa tarde! concordo....
Mais porque não efetivar o uso destes 30 Leo 1A5 spare parts ao invés de tentar recuperar 36 Leo 1BE que estão no osso!
Eu só não entendo isso, vão scrapear 30 Leo 1A5 e tentar recuperar 36 Leo 1BE....