Eurofighter

[Jonas Rafael]

Pelo que me consta, o RBE2 AESA ainda não foi determinante em nenhuma concorrência (que o diga o SH e o F-16).

Isso porque o SH não derrotou o Rafale em nenhuma concorrência. A única versão do F-16 com AESA é a dos Emirados, que não concorreu com o Rafale.

[Penguin]

Pelo que me consta, o RBE2 AESA ainda não foi determinante em nenhuma concorrência (que o diga o SH e o F-16).

Isso porque o SH não derrotou o Rafale em nenhuma concorrência. A única versão do F-16 com AESA é a dos Emirados, que não concorreu com o Rafale.

O F-16 proposto para a India era a versão equipado com o APG-80 AESA.

http://www.lockheedmartin.com/products/ ... index.html

[PRick]

Vcs estão debatendo como se o EF fosse finalista do FX-2, infelizmente, ele não é, os indianos é que estão numa boa, tem dois caças excelentes para escolher.

Se o FX-2 tivesse Rafale, EF e SU-35 eu estaria feliz, seja lá qual o vencedor. Mas não é o caso. Temos aqui 02 caças claramente inferiores em termos de capacidades e perfomance.

[]´s

[Penguin]

Influência da DASA?

[Carlos Mathias]

O F-16 proposto para a India era a versão equipado com o APG-80 AESA.

Só se os EAU permitirem, foram eles que bancaram esse mini AESA e são "donos" da trosoba.

[Carlos Lima]

Vcs estão debatendo como se o EF fosse finalista do FX-2, infelizmente, ele não é, os indianos é que estão numa boa, tem dois caças excelentes para escolher.

Se o FX-2 tivesse Rafale, EF e SU-35 eu estaria feliz, seja lá qual o vencedor. Mas não é o caso. Temos aqui 02 caças claramente inferiores em termos de capacidades e perfomance.

[]´s

Pois é... você tem razão.

[]s
CB_Lima

[Andre Correa]

Vcs estão debatendo como se o EF fosse finalista do FX-2, infelizmente, ele não é, os indianos é que estão numa boa, tem dois caças excelentes para escolher.

Se o FX-2 tivesse Rafale, EF e SU-35 eu estaria feliz, seja lá qual o vencedor. Mas não é o caso. Temos aqui 02 caças claramente inferiores em termos de capacidades e perfomance.

[]´s

2 claramentes inferiores na vossa opinião... pois 1 não existe, outro é de luxo , e o outro tem 500 unidades produzidas e provadas em combate mas enfim, é nossa a culpa? Culpa da FAB e do GF...

EF não serve para o Brasil, não para o propósito que queremos, pois involve propriedade de muitos países, e nós queremos os seus "segredos" rssss

Rafale x SU-35 x F/A-18E/F aí sim teríamos interesses e capacidades niveladas para aquilo que queremos... portanto, torcida é torcida, opinião é opinião, mas a verdade não pode ser distorcida...

[PRick]

Vcs estão debatendo como se o EF fosse finalista do FX-2, infelizmente, ele não é, os indianos é que estão numa boa, tem dois caças excelentes para escolher.

Se o FX-2 tivesse Rafale, EF e SU-35 eu estaria feliz, seja lá qual o vencedor. Mas não é o caso. Temos aqui 02 caças claramente inferiores em termos de capacidades e perfomance.

[]´s

2 claramentes inferiores na vossa opinião... pois 1 não existe, outro é de luxo , e o outro tem 500 unidades produzidas e provadas em combate mas enfim, é nossa a culpa? Culpa da FAB e do GF...

EF não serve para o Brasil, não para o propósito que queremos, pois involve propriedade de muitos países, e nós queremos os seus "segredos" rssss

Rafale x SU-35 x F/A-18E/F aí sim teríamos interesses e capacidades niveladas para aquilo que queremos... portanto, torcida é torcida, opinião é opinião, mas a verdade não pode ser distorcida...

Certamente, como os indianos já disseram, o SH é uma plataforma inferior.

[]´s

[Andre Correa]

opiniao essa que não é compartilhada pela FAB, MB ou Australia, por exemplo... Mas da minha parte acabou o off-topic, pois não estou aqui para fazer propaganda de ninguém, muito menos para desmerecer aquilo que não sou capaz de fazer melhor...

[Penguin]

Praetorian Defensive Aids Suite background information
http://www.selex-sas.com/EN/Common/file ... torian.pdf

Praetorian is an integral part of the Eurofighter Typhoon’s fighting equipment, providing
comprehensive protection and an important contribution to the platform’s situational
awareness capability. Created specifically for use aboard the four-nation Eurofighter
Typhoon multirole combat aircraft, the Praetorian Electonic Warfare (EW) suite is designed
to provide its host platform with protection against air-to-air and surface-to-air threats. 360°
cover is provided, with the system carrying out threat detection and evaluation before
automatically activating a countermeasure response.

SELEX Galileo leads the EuroDASS consortium which is responsible for the design,
development and supply of Praetorian as the Typhoon’s combat effective defensive aids
suite. The consortium also includes Elettronica of Italy, INDRA of Spain and EADS of
Germany.

A Proven Product
Praetorian is fitted internally to the Typhoon aircraft, providing spherical threat warning and
protection against air to air and surface to air threats without the need to carry flight profilelimiting pods. Enhanced survivability is achieved through a comprehensive set of self
defence sensors and countermeasures which detect and evaluate potential threats at
maximum range and automatically deploy the most effective countermeasures.

The Electronic Support Measures (ESM) and Laser Warner together with the active Missile
Approach Warner (MAW) work together with the Eurofighter Typhoon’s on board sensing
systems to give timely warning and identification of threats to the user.

The Electronic Countermeasures System (ECM) works automatically by activating the most
suitable on or off board counter to the threat while the information is displayed graphically on
the cockpit multi function displays. This allows the pilot a further option of manoeuvre or
manual override.

The ECM incorporates Digital Radio Frequency Memory (DRFM) technology and provides a
comprehensive range coherent and non coherent jamming techniques.

Praetorian features innovative active off board countermeasures, a system which includes
two Towed Decoys and provides a unique ability for decoys to be deployed and operate over
any part of the platform’s flight envelope, including manoeuvres under full power and high ‘g’.
Passive countermeasures include a range of ‘Chaff’ and ‘Flare’ payloads.

Praetorian’s system Mission Dependent Data is fully user programmable to ensure complete
national control of the Electronic Warfare (EW) software library content.

The system is designed to support future growth modification thus ensuring protection for
Eurofighter through the 21st Century.


Product attributes
• Advanced Electronic Surveillance Measures (ESM) receiver for high pulse density
environments
• Optimum selection of on and off-board RF jamming and expendables
• Compact high sensitivity laser warning receiver
• Fully integrated self protection system
• Advanced integration techniques
• Missile warning using pulse doppler technology

Product Features
• Electronic Support Measures
• Spherical sensor coverage Effective threat identification in high-density environment
for automatic initiation of countermeasures Target identification with High Accuracy Direction
Finding
• Electronic Countermeasures
• Fully integrated ESM/ECM Comprehensive range of DRFM based coherent and non
coherent ECM techniques including anti monopulse.
• On board and off board countermeasures
• Phased Array Active Onboard Countermeasures
• Missile Approach Warner
• Long detection range both forward and rear for effective deployment of
countermeasures Low false alarm rate using proven clutter rejection techniques
• Laser Warning Receiver
• Broad spectral response Low profile contact passive sensor heads Fibre optic
coupling High immunity to electro magnetic interface Reprogrammable central processor
Exceptionally low false alarm rate

[AlbertoRJ]

Não sabia que a suite do Typhoon tinha esse nome de Praetorian, achava que era só DASS.
Mas todas esses recursos que serão implementadas com o Praetorian, tipo AESA jammer, já estão prontas no Spectra.



Até que o Typhoon está ficando bom.

[]'s

[Penguin]

Não sabia que a suite do Typhoon tinha esse nome de Praetorian, achava que era só DASS.
Mas todas esses recursos que serão implementadas com o Praetorian, tipo AESA jammer, já estão prontas no Spectra.



Até que o Typhoon está ficando bom.

[]'s

Esse é um setor que se divulga muito pouco, por motivos de sigilo.

Como vc sabe se esse recurso (antena AESA para jamming) não está presente nos sistemas de EW dos demais caças de 4a geração?!
Me parece uma suposição baseada apenas em desejo.

Sistemas EW equipados com antenas AESA já são oferecidos no mercado de exportação e upgrade, vide o sistema EW Virgilius da Elettronica (ELT) proposto para equipar o Tejas MK2 e o Mig-29 MLU da Índia. Quem sabe a FAB e a MB não selecionam equipamento similar para equipar os AMX MLU e A-4 MLU?





[]s

[henriquejr]

Parece que a FAB e a MB os sistemas que equiparão seus respectivos caças! O AMX vai de uma versão modernizada e atualizada do SCP-01 Scipio e o AF-1 vai de ELT-2035!

Seria muito bom se pelo menos os AF-1 fossem equipados com um radar mais moderno, do tipo AESA, já que ficará responsável pela defesa de frota por um bom tempo!

[Penguin]

Parece que a FAB e a MB os sistemas que equiparão seus respectivos caças! O AMX vai de uma versão modernizada e atualizada do SCP-01 Scipio e o AF-1 vai de ELT-2035!

Seria muito bom se pelo menos os AF-1 fossem equipados com um radar mais moderno, do tipo AESA, já que ficará responsável pela defesa de frota por um bom tempo!

Estava me referindo a sistemas de guerra eletrônica (EW systems) com antenas tipo AESA para jamming.

[]s

[AlbertoRJ]

Santiago, Não estão presentes em outros caças de 4ª geração porque as antenas não existem e nunca divulgaram tal fato até o momento. Com o Praetorion, que AINDA não possuí essa característica, teremos mais um além do Rafale.
E por sinal, a Thales também afirma que o Rafale é o único caça de 4ª geração que possuí tal capacidade.

Abraços