ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

[Túlio]

Calma, hôme! Concordo contigo, tanto quer vou retificar uma parte de que escrevi: onde leste "funciona bem" leias então "aparenta estar funcionando bem". Melhorou agora? Bueno, me permitas comentar uns destaques teus:

Alicerce bom é:
-Reforma agrária de verdade, ampla e justa;

Em suma, guerra civil. Porque nas buenas isso não vai vir ao lume.

-Reforma tributária de verdade, ampla e justa;

O Presidente não chegaria vivo ao fim do PRIMEIRO E ÚLTIMO mandato. Só por demonstrar que QUER MESMO FAZER, já vão antepor-lhe montes de obstáculos jurídicos e políticos, criar muita desordem e matar-lhe a reeleição por ter feito um dos mais turbulentos governos da história. Se desviar do objetivo principal para gerir a bagunça que o Brasil vai virar, talvez fique vivo...

-Uma verdadeira revolução nas áreas de educação e ciência;

Desejabilíssimo mas utópico: precisaria uns dez ou mais mandatos para isso. Teria simplesmente que mudar a visão do Povo todo sobre a Educação e do empresariado sobre a Ciência.

-Auditoria da dívida externa;

A Argentina mostrou aonde esse perigoso caminho leva. Além do que os que NOS devem podem querer auditar também e achar quem lhes dê ouvidos; olhes o patético exemplo do Paraguai querendo auditar a dívida de Itaipu: aposto todas as caixas de Viagra que o Paisano toma em DEZ anos como não estão arrumando nem pro fumo além de misteriosamente um golpe militar estar em andamento por lá...

-Revolução em termos de segurança pública, tanto prática quanto filosófica;

Mesma resposta do item Educação e Ciência: teria que mudar a cabeça do Brasil todo...

-Reforma política e eleitoral.

Vão fazer, cedo ou tarde. O resultado: após o bombástico anúncio dos 'grandes avanços conseguidos' e o lançamentos de alguns bodes expiatórios às feras, cedo ou tarde alguns iluminados verão que na verdade praticamente nada mudou, apenas a forma como faziam as trapalhadas. E alguns trapalhões novos...


E isso aí acima independe partidos porque NO BRASIL SÓ HÁ UM PARTIDO, dividido em siglas (PMDB, PSDB, PTB, PDT, PSB, DEM, etc) que representam tendências ligeiramente diferentes/divergentes. E muito disso não passa de jogo para a torcida. O PT lutou duas décadas para conquistar o direito de fazer parte do PARTIDO (do qual ele próprio, com suas tendências se engalfinhando/entredevorando o tempo todo, era um microcosmo) e finalmente o conseguiu graças a Lula, que o UNIFICOU! Hoje está aí e só na cabeça de quem ainda não entendeu este fenômeno (o do monopartidarismo REAL da Democracia do Brasil) é que são adversários de verdade de alguém. Na verdade esse jogo eleitoral sempre me lembra aquelas corridas de revezamento, tu corres os teus 100m em 11s e me passas o bastão, eu quero correr os meus em 10s e o que de mim receber o bastão eu quero que corra em 11 ou 12 para eu parecer o melhor e que a possível vitória seja devida a mim...





Ah, e nunca esquecendo:

Fala mal de mim = PIG; fala bem de mim = SÉRIA.

[GustavoB]

Quero NACIONALISMO, e não ficar batento em aleijado, atualmente nós peitamos quem interessa, e não a Bolívia ou o Paraguai, a direita brasileira é que gosta disso, eles são especialistas em matar mendigos, espancar mulheres, índios e dar pancada em grevista. Isso não é nacionalismo, chama-se covardia. No que interesse, eles fcaram de 04 para o FMI, para o G-7, na OMC, etc...

2X

[GustavoB]

Isso!


Vamos continuar a ser os reis das commodities (e os mendigos da tecnologia).

Vamos falar fino quando um bovino entrar na sala.

Vamos entrar em arapuca diplomática no Oriente Médio.

E principalmente

VAMOS BOTAR NUMA SHORT LIST DE TRÊS CAÇAS, UM AMERICANO E MEIO E NENHUM RUSSO!

VIVA A NOSSA INDEPENDÊNCIA!!!

1)Há muita tecnologia agregada nas commodities, até pela conquista do Serrado e suas terras então imprestáveis. A migração de tal tecnologia deverá ser estendida às savanas africanas, um habitat assemelhado, havendo até identidade entre as faunas.

O pré-sal por si já vale a maior política industrial feita no BRasil, também.

2) Mesmo no FHC, a diplomacia (soft) entraria em cena para falar com os falastrões da vizinhança. É política de Estado. E no final das contas, nós demos o troco no Equador e Bolívia, ainda que discretamente.

3) Talvez o nosso maior superavit seja com a Venezuela. E boa parte dos nossos barões da indústria (odebrecht) estão faturando por lá.

4) Hoje mesmo estamos fazendo política no Oriente Médio, como fizemos no Haiti, com a Seleção. Soft power, né ?

5) O Serra jamais, jamais escolherá um caça russo. Imagina a ala blue da FAB no seu governo ???

Menos, Túlio, estás incorporando o Dieneces com transgenia do Talha.

amplexos.

Num linguajar que alguns gostam, bom seria o melhor de dois mundos: termos as commodities e produtos de alto valor agregado. É uma inverdade dizer que o GF esquece da P&D. Não tenho dados agora, mas com certeza é muito mais do que nos períodos anteriores.
E tecnoologia é investir em formação, não se cria de uma hnora pra outra. Leia-se projetos dos subs e o próprio FX.

[GustavoB]

PT = dolce far niente.

PSDB = mais ou menos o mesmo.



Sério agora, senhores, NADA vai mudar, seja com Dilma, seja com Serra (exceto algum carguinho para algum cabo eleitoral ou parente, claro). Ninguém é DOIDO de mexer no que está funcionando bem nem de manter o que não está...

Vou emprestar a deixa, poderia ser qualquer um: do jeito que falam a solução seria chamar o gênio dos pedidos e "clic", seria tudo diferente. A pergunta ostensiva é: sabemos realmente o que queremos?

[Túlio]

Quero NACIONALISMO, e não ficar batento em aleijado, atualmente nós peitamos quem interessa, e não a Bolívia ou o Paraguai, a direita brasileira é que gosta disso, eles são especialistas em matar mendigos, espancar mulheres, índios e dar pancada em grevista. Isso não é nacionalismo, chama-se covardia. No que interesse, eles fcaram de 04 para o FMI, para o G-7, na OMC, etc...

2X

Verdade, Bolívia e Paraguai nos peitam e ligeirinho arriamos as calças mas DEPOIS...he he he (risada satânica)...os deixamos mais na miséria do que jamais estiveram. Muito tri isso, os derêitchazzz são mesmo BURROS, iriam é encher de bombas aqueles milicos com fuzis descarregados da Bolívia que nos tomaram as refinarias e tomar de vez Itaipu e territórios adjacentes em nome da Segurança Nacional (derêitchazzz AMAM essa expressão) pagando depois uma indenização. Já os COMUNAZZZ é que são espertos, deixam a cambada toda (mendigo, véio, criança, mulher, índio, preto, branco, aleijado, quem tiver o azar de ter nascido na republiqueta que nos peitar) passando fome até que se pegam na porrada entre eles, daí o chefe da tribo - se quiser ainda ser chefe - vem de joelhos e nos pede perdão. Como somos bondosos, concedemos mas investimentos NÃO!

Sim senhor, 3 X!!!

[Brasileiro]

Calma, hôme! Concordo contigo, tanto quer vou retificar uma parte de que escrevi: onde leste "funciona bem" leias então "aparenta estar funcionando bem". Melhorou agora? Bueno, me permitas comentar uns destaques teus:

Alicerce bom é:
-Reforma agrária de verdade, ampla e justa;

Em suma, guerra civil. Porque nas buenas isso não vai vir ao lume.

-Reforma tributária de verdade, ampla e justa;

O Presidente não chegaria vivo ao fim do PRIMEIRO E ÚLTIMO mandato. Só por demonstrar que QUER MESMO FAZER, já vão antepor-lhe montes de obstáculos jurídicos e políticos, criar muita desordem e matar-lhe a reeleição por ter feito um dos mais turbulentos governos da história. Se desviar do objetivo principal para gerir a bagunça que o Brasil vai virar, talvez fique vivo...

-Uma verdadeira revolução nas áreas de educação e ciência;

Desejabilíssimo mas utópico: precisaria uns dez ou mais mandatos para isso. Teria simplesmente que mudar a visão do Povo todo sobre a Educação e do empresariado sobre a Ciência.

-Auditoria da dívida externa;

A Argentina mostrou aonde esse perigoso caminho leva. Além do que os que NOS devem podem querer auditar também e achar quem lhes dê ouvidos; olhes o patético exemplo do Paraguai querendo auditar a dívida de Itaipu: aposto todas as caixas de Viagra que o Paisano toma em DEZ anos como não estão arrumando nem pro fumo além de misteriosamente um golpe militar estar em andamento por lá...

-Revolução em termos de segurança pública, tanto prática quanto filosófica;

Mesma resposta do item Educação e Ciência: teria que mudar a cabeça do Brasil todo...

-Reforma política e eleitoral.

Vão fazer, cedo ou tarde. O resultado: após o bombástico anúncio dos 'grandes avanços conseguidos' e o lançamentos de alguns bodes expiatórios às feras, cedo ou tarde alguns iluminados verão que na verdade praticamente nada mudou, apenas a forma como faziam as trapalhadas. E alguns trapalhões novos...

E isso aí acima independe partidos porque NO BRASIL SÓ HÁ UM PARTIDO, dividido em siglas (PMDB, PSDB, PTB, PDT, PSB, DEM, etc) que representam tendências ligeiramente diferentes/divergentes. E muito disso não passa de jogo para a torcida. O PT lutou duas décadas para conquistar o direito de fazer parte do PARTIDO (do qual ele próprio, com suas tendências se engalfinhando/entredevorando o tempo todo, era um microcosmo) e finalmente o conseguiu graças a Lula, que o UNIFICOU! Hoje está aí e só na cabeça de quem ainda não entendeu este fenômeno (o do monopartidarismo REAL da Democracia do Brasil) é que são adversários de verdade de alguém. Na verdade esse jogo eleitoral sempre me lembra aquelas corridas de revezamento, tu corres os teus 100m em 11s e me passas o bastão, eu quero correr os meus em 10s e o que de mim receber o bastão eu quero que corra em 11 ou 12 para eu parecer o melhor e que a possível vitória seja devida a mim...

Ah, e nunca esquecendo:
Fala mal de mim = PIG; fala bem de mim = SÉRIA.

Parabéns Tulio, você acabou de provar que o Brasil não tem jeito.
Continuemos então na costa do carangueijo. Mas sem espora.

Tô sem tempo agora, depois respondo ponto a ponto.


abraços]

[Rodrigoiano]

PT = dolce far niente.

PSDB = mais ou menos o mesmo.



Sério agora, senhores, NADA vai mudar, seja com Dilma, seja com Serra (exceto algum carguinho para algum cabo eleitoral ou parente, claro). Ninguém é DOIDO de mexer no que está funcionando bem nem de manter o que não está...

Longe de ser comuna, longe mesmo, afinal sou capitalista, não sou filiado a qualquer partido (tanto é que votei nos partidos da coligação da situação para presidente e governador e numa das vagas de senador e nos outros cargos legislativos nos candidatos de oposição) e nunca tive nenhum parente em cargo em comissão - os que trabalham no governo são concursados - mas sou fiel defensor da democracia e do melhor para o país. Mesmo capitalista, defendo a melhor distribuição de renda (como ocorreu em vários locais). Nós ainda engatinhamos, principalmente na educação. Mas os dados provam que a coisa está melhorando.

Defendia o Gripen C/D originariamente, pelo custo. Depois discordei dos rumos do NG. Mas a independência, junto com a situação governista, levou a apoiar o Rafale (mas admito, é caro e precisa ter vendas efetivas externas). Defendo também o SU-35, não por ser russo, não sei se é melhor ou pior que os concorrentes, mas tem uma autonomia que cobre todo o país facilmente e além, inclusive o Atlântico Sul. Vindo então o 5 gen. então.

Prezado Túlio, em relação a "ninguém ser doido de mexer no que está dando certo...", tenho, por exemplo, crítica ferrenha à privatização da Vale. A das telecomunicações foi boa na questão de expansão, mas devia ser mais fiscalizada para ser mais barata, basta ver o que as mesmas empresas cobram no cenário latinoamericano. E não é só custo Brasil, é ganância mesmo. Mas a da Vale eu não engulo o ridículo valor que foi pago. Obviamente que já se vislumbrava aquela época, o aumento das commodities no mercado internacional, de modo que, mantê-la sob a tutela estatal, creio eu, teria sido bem mais benéfica ao país.

Sobre a sua assinatura prezado TúlioBlue, meu sonho é ver uma imprensa imparcial. Livre sempre, mas imparcial. Não acho justo uma revista pagar um colunista para falar mal de um candidato. Não acho justo a chuva ser a causa da inundação em SP e o descaso ser o resultado no RJ!

Gde abraço!

[Túlio]

Prezado Túlio, em relação a "ninguém ser doido de mexer no que está dando certo...", tenho, por exemplo, crítica ferrenha à privatização da Vale.

Bueno, eu critico apenas O MODO como foi feita, há hiatos demais, segredos demais. Forra isso, é só comparar quanto rendia em empregos e divisas antes e depois da privatização para se formar uma opinião..

A das telecomunicações foi boa na questão de expansão, mas devia ser mais fiscalizada para ser mais barata, basta ver o que as mesmas empresas cobram no cenário latinoamericano. E não é só custo Brasil, é ganância mesmo.

Penso o mesmo. Mas ainda gosto de poder ter telefone que não custa o mesmo que um carro popular. Mas que podia ser mais barato, podia...

Mas a da Vale eu não engulo o ridículo valor que foi pago. Obviamente que já se vislumbrava aquela época, o aumento das commodities no mercado internacional, de modo que, mantê-la sob a tutela estatal, creio eu, teria sido bem mais benéfica ao país.

Talvez tenhas razão, no fim das contas, a estatal Petrobrás está aí e é a segunda maior do mundo, não? Por outro lado, tem a EMBRAER, privatizada e é a terceira maior do mundo, creio apenas que não há como saber o que teria sido a Vale ou a Embraer se continuassem estatais...

Sei lá, talvez o governo da época se tivesse achado na posição de 'vão-se os anéis mas ao menos ficam os dedos'...

Sobre a sua assinatura prezado TúlioBlue, meu sonho é ver uma imprensa imparcial. Livre sempre, mas imparcial. Não acho justo uma revista pagar um colunista para falar mal de um candidato. Não acho justo a chuva ser a causa da inundação em SP e o descaso ser o resultado no RJ!

Gde abraço!

Compartilho teu sonho, RodrigoRed, mas temo que vá ficar só no sonho mesmo, ao menos até o dia em que a imprensa não dependa mais de anunciantes...

Por enquanto, estamos assim: IMPRENSA PIG é quem fala mal da gente e mostra nossas kgadas, IMPRENSA SÉRIA é quem fala bem da gente e esconde as nossas kgadas. A razão disso? O véio vil metal. Lembras do Paulo Henrique Amorim? Eu lembro dele na Globo, daí por alguma obscura razão lhe deram um pé na bunda e foi parar na Record (arquiinimiga da Globo porque esta IDIOTAMENTE ousou expor as falcatruas da IURD, deveriam ter se acertado nos bastidores como é o normal no Brasil), onde agora fala mal da Globo e de tudo que a Globo falar bem...

Enquanto guerras políticas entre veículos informativos existirem, com um falando que uma tale de Fundação Roberto Marinho é o 'ó' para sonegar imposto e o outro falando o mesmo da IURD e houver eleição presidencial no meio, vai ser essa caca de sempre, sinto dizer...


Abração aí!!!

[marcelo l.]

Bom vídeo...

[Rodrigoiano]

valeu Túlio! vou ver agora o programa de ovnis do sbt, depois volto!

Gde Abraço!

[Paisano]

Vou plagiar uma assinatura:


PT - Se acordares de noite com barulho no quintal e o cão a ladrar. Põe-te alerta! pode ser O SERRA a PRIVATIZAR-TE uma galinha!


PSDB - Se acordares de noite com barulho no quintal e o cão a ladrar. Põe-te alerta! pode ser A DILMA a EXPROPRIAR-TE uma galinha!

MORCEGO!!! SAI DESSE CORPO QUE NÃO TE PERTENCE!!!!

[Túlio]

Morre de inveja de quem é CRIATIVO, Jostafoguense!!!

[Paisano]

Morre de inveja de quem é CRIATIVO, Jostafoguense!!!

Na realidade, estou preocupado com você.

[Boss]

Serra vai afundar o Brasil né, hehehe...

Mas ele só vai ganhar se a MAIORIA do povo brasileiro quiser AFUNDAR o país, fiquem tranquilos...

[Túlio]

Se tu e o Prepe continuarem nessas viagens aí, olha que eu volto a fumar e beber.

E vou postar enquanto estiver fazendo isso!