Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Skyway
- Sênior
- Mensagens: 11166
- Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
- Agradeceu: 24 vezes
- Agradeceram: 266 vezes
#631
Mensagem
por Skyway » Qui Jul 15, 2010 11:37 am
Roberto Domanico Filho escreveu:Aos amigos,
Obrigado pelos comentários sobre minha pergunta que me permitiram visualizar as possibilidades (ou impossiblidades) de se usar o Super Tucano para interceptação dessa aeronave específica.
Considerando a utilização crescente de UAV's em todo o mundo, tanto para reconhecimento como também para missões de patrulha e ataque, creio que o Super Tucano seria economicamente uma solução viável para interceptação de determinados tipos de UAV's convencionais (menos avançados que o do exemplo discutido).
Valeu!!!
Roberto
Exatamente, talvez ele poderia fazer algo contra um UAV menos avançado, porém, mesmo assim não seria tarefa fácil já que o ST teria que voar próximo ou no limite do seu teto de serviço, e na minha opinião teria que utilizar os canhões para maior eficiência.
Um abraço!
AD ASTRA PER ASPERA
-
gaitero
- Sênior
- Mensagens: 4237
- Registrado em: Sáb Out 25, 2008 7:54 pm
#632
Mensagem
por gaitero » Qui Jul 15, 2010 11:45 am
Skyway escreveu:Roberto Domanico Filho escreveu:Aos amigos,
Obrigado pelos comentários sobre minha pergunta que me permitiram visualizar as possibilidades (ou impossiblidades) de se usar o Super Tucano para interceptação dessa aeronave específica.
Considerando a utilização crescente de UAV's em todo o mundo, tanto para reconhecimento como também para missões de patrulha e ataque, creio que o Super Tucano seria economicamente uma solução viável para interceptação de determinados tipos de UAV's convencionais (menos avançados que o do exemplo discutido).
Valeu!!!
Roberto
Exatamente, talvez ele poderia fazer algo contra um UAV menos avançado, porém, mesmo assim não seria tarefa fácil já que o ST teria que voar próximo ou no limite do seu teto de serviço, e na minha opinião teria que utilizar os canhões para maior eficiência.
Um abraço!
Até agora eu não compreendi aonde é que vocês querem chegar com este debate...
Porque diabos usariamos o ST para interceptar um UAV??
Aonde estão as Ogivas Nucleares do Brasil???
-
Skyway
- Sênior
- Mensagens: 11166
- Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
- Agradeceu: 24 vezes
- Agradeceram: 266 vezes
#633
Mensagem
por Skyway » Qui Jul 15, 2010 11:57 am
gaitero escreveu:Skyway escreveu:
Exatamente, talvez ele poderia fazer algo contra um UAV menos avançado, porém, mesmo assim não seria tarefa fácil já que o ST teria que voar próximo ou no limite do seu teto de serviço, e na minha opinião teria que utilizar os canhões para maior eficiência.
Um abraço!
Até agora eu não compreendi aonde é que vocês querem chegar com este debate...
Porque diabos usariamos o ST para interceptar um UAV??
Não usaríamos.
É só um exercício de imaginação a bordo da pergunta do colega.
Um abraço!
AD ASTRA PER ASPERA
-
Wingate
- Sênior
- Mensagens: 5130
- Registrado em: Sex Mai 05, 2006 10:16 am
- Localização: Crato/CE
- Agradeceu: 819 vezes
- Agradeceram: 239 vezes
#634
Mensagem
por Wingate » Qui Jul 15, 2010 12:05 pm
Até agora eu não compreendi aonde é que vocês querem chegar com este debate...
Porque diabos usariamos o ST para interceptar um UAV??
Gaitero,
Quando eu fiz a pergunta imaginei uma nação pequena e pobre, digamos Cucamonga, que dispõe de poucos recursos para manter uma Força Aérea de primeira linha.
De repente, Zenda, o vizinho de Cucamonga e inimigo secular desse país começa a efetuar võos invasivos com UAV's, violando continuamente o espaço aéreo de Cucamonga.
Ocorre que Cucamonga possui uma esquadrilha de Super Tucanos, não dispondo de caças supersônicos. Não poderiam esses Super Tucanos ser empregados para interceptar os UAV's invasores? Não seria uma solução mais econômica para Cucamonga se isso fosse viável, do que ter que comprar aviões sofisticados e caros para interromper essa ameaça?
Poderiam também ser utilizados mísseis terra-ar e outros recursos mas foi só uma pergunta (talvez isso seria um bom fator favorável para venda de Super Tucanos, quem sabe?).
Abraços,
Roberto
-
Luiz Bastos
- Sênior
- Mensagens: 1842
- Registrado em: Qui Out 06, 2005 12:40 pm
- Localização: Rio de Janeiro
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 25 vezes
-
Contato:
#635
Mensagem
por Luiz Bastos » Qui Jul 15, 2010 12:16 pm
Ainda acho mais viável um foguete interceptador. Falando nisso creio que deveríamos começar a pensar em foguetes destruidores de satélites para ontem. Não é para serem usados, mas para mostrar que temos, porque os amigos devem saber que em caso de necessidade olhos aliens estarão perscrutando nosso território e plotando possíveis alvos estrategicos.
-
Wingate
- Sênior
- Mensagens: 5130
- Registrado em: Sex Mai 05, 2006 10:16 am
- Localização: Crato/CE
- Agradeceu: 819 vezes
- Agradeceram: 239 vezes
#636
Mensagem
por Wingate » Qui Jul 15, 2010 12:32 pm
Ainda acho mais viável um foguete interceptador. Falando nisso creio que deveríamos começar a pensar em foguetes destruidores de satélites para ontem. Não é para serem usados, mas para mostrar que temos, porque os amigos devem saber que em caso de necessidade olhos aliens estarão perscrutando nosso território e plotando possíveis alvos estrategicos.
Sem dúvida, foguetes seriam mais práticos e eficazes, no meu entender. Porém, no exemplo que usei, o país hipotético atacado dispõe de parcos recursos e não poderia adquirir de pronto sistemas anti-aéreos sofisticados. e/ou caças mais avançados.
Quantos aos destruidores de satélites, estou de pleno acordo com você. E precisamos também, mais do que nunca, de termos prontos nossos próprios lançadores e satélites próprios para nossa defesa e vigilância de nosso território (e alguma espionagem básica com os "hermanitos", nunca se sabe).
Abraços,
Roberto
-
Pablo Maica
- Sênior
- Mensagens: 8982
- Registrado em: Seg Dez 01, 2003 4:55 pm
- Localização: Santa Maria Rio Grande Do Sul
- Agradeceu: 304 vezes
- Agradeceram: 546 vezes
#638
Mensagem
por Pablo Maica » Ter Jul 20, 2010 5:04 pm
Nos ja temos o ST, projetado e pensado para essa função, além de ja ser provado em combate.
O nome disso ai em cima é gambiarra!
Mss com certeza não é um concorrente para o ST, esse air tractor deve ter como alvo paizes mto pobres que enfrentem problemas com guerrilhas de baixa intensidade, que não contem com armamentos mais pesados.
Um abraço e t+
-
tflash
- Sênior
- Mensagens: 5426
- Registrado em: Sáb Jul 25, 2009 6:02 pm
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 11 vezes
- Agradeceram: 31 vezes
#640
Mensagem
por tflash » Ter Jul 20, 2010 5:54 pm
não resisti a fazer a comparação:
AT-802
* Maximum speed: 230 mph (370 km/h)
* Range: 500 miles (800 km)
* Service ceiling: 25,000 ft (7,260 m)
Stuka
* Maximum speed: 390 km/h @ 4,400 m (242 mph @ 13,410 ft)
* Range: 500 km (311 mi) with 500 kg (1,102 lb) bomb load
* Service ceiling: 8,200 m (26,903 ft) with 500 kg (1,102 lb) bomb load
Se a Junkers for buscar os planos à cave e começar a fazer mais do que esquentadores, esse air tractor passa à história
Kids - there is no Santa. Those gifts were from your parents. Happy New Year from Wikileaks
-
soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
#641
Mensagem
por soultrain » Ter Jul 20, 2010 8:03 pm
O Air Tractor não é o underdog, tenham atenção porque é muito bem visto por alguns sectores. O underdog para essa função é o ST, não pelas suas qualidades técnicas, mas porque não é "made in USA".
[[]]'s
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ
-
Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#642
Mensagem
por Carlos Lima » Ter Jul 20, 2010 8:08 pm
soultrain escreveu:O Air Tractor não é o underdog, tenham atenção porque é muito bem visto por alguns sectores. O underdog para essa função é o ST, não pelas suas qualidades técnicas, mas porque não é "made in USA".
[[]]'s
Enquanto a decisão estava na mão da USN/Esp Forces... o ST tinha muuuuuuuuuuuita chance...
A coisa caiu no colo da USAF = dificccciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilllllllllllllllllllllllllll
Essa é a realidade e a realidade é 5000000000% política!
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
-
Carlos Mathias
#643
Mensagem
por Carlos Mathias » Ter Jul 20, 2010 8:09 pm
Num falei?
-
Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#644
Mensagem
por Carlos Lima » Ter Jul 20, 2010 8:12 pm
Carlos Mathias escreveu:Num falei?
USAF amigo...
Os caras não conseguem escolher um avião tanque e eu vi o estado dos KC-135 2 dias atrás...
"L A M E N T Á V E L"!
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
-
soultrain
- Sênior
- Mensagens: 12154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
- Localização: Almada- Portugal
#645
Mensagem
por soultrain » Ter Jul 20, 2010 8:23 pm
Mas alguém acha que a LM vai dar chance de ter encomendas, mesmo que ela forneça, de um caça que vale poucos milhões e canibalizar a sua oferta do seu fuderoso F-35 CAS???? Ainda por cima todo o mundo vendo e querendo copiar a USAF? Com tantos USA wannabe ia vender aos milhares.
Esqueçam, aquilo é cachorro muito, muito grande, para mim não sai nada enquanto todos os F-35 possíveis não estiverem seguros e bem seguros. Mesmo assim tenho muitas duvidas.
[[]]'s
"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento"
NJ