ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2010, BRASIL

[pafuncio]

No final da abertura, já no governo Figueiredo, a paisanada agregada do governo tinha um lema inesquecível: Quem tem c% tem medo, estamos com Figueiredo! O Serra tinha ambos, mas não era agregado...Em vez de ir pro mato e lutar pelo que ele acreditava (acreditava??? ) ele preferiu o Chile... Na buena, comuna por comuna eu respeito muito mais quem foi lutar...

Lembro de uma piada da época da convenção do PDS, para escolher o sucessor do Figueiredo. Os três presidenciáveis da situação foram convocados pelo então presidente, acerca da futura sucessão.

Em lá chegando, Andreaza, Aureliano e Maluf se depararam com o Figueiredo, calças ao chão, com o catzo à mostra. Disse o general: "quem cantar a estrofe do hino nacional mais compatível com o meu c@r@lho, será o indicado para o colégio eleitoral".

Atilado, Andreazza, que era milico, tascou: "gigante pela própria natureza".

Aureliano, já brigado e às vésperas de criar a Frente Liberal, vomitou: "deitado eternamente em berço esplêndido". O presidente ficou possesso.

E o Maluf ? De costas, já tirando as calças e mostrando o traseiro, lascou: "Verás que um filho teu não foge à luta" ...



--------------------------------------------------

Cara, a eleição será violentíssima. Esse empate já estava sendo prognosticado faz mais de 30 dias. Vamos ver como as coisas seguem. Ou os debates serã absolutamente aborrecidos e tecnocráticos, ou teremos uma eleição encarniçada, radical e feita com o fígado, até pelo perfil dos principais contendores ...

salu2.

PS - vampiros são seres mitológicos, como o Grifo, apesar da maioria duvidar da concretude de ambos. Na seca, conseguem alimentar-se de suculentos e grandes Besouros e insetos asquerosos, mesmo que tenham as asas e os pés tortos.

[delmar]

No final da abertura, já no governo Figueiredo, a paisanada agregada do governo tinha um lema inesquecível: Quem tem c% tem medo, estamos com Figueiredo! O Serra tinha ambos, mas não era agregado...Em vez de ir pro mato e lutar pelo que ele acreditava (acreditava??? ) ele preferiu o Chile... Na buena, comuna por comuna eu respeito muito mais quem foi lutar...

Os companheiros podem explicar melhor esta relação entre o Serra e o Figueiredo? O Serra quando foi pro Chile era o ano de 1965. O Figueiredo assumiu a presidência do Brasil em 1979, 14 anos depois. O que tem a ver os agregados do Figueiredo com o Serra? Todos eles estão apoiando o Lula e a Dilma, especialmente o Zé Sarney e o Collor.
No aguardo destes esclarecimentos, saudações

[marcelo l.]

Delmar, o Serra foi em 1964, logo após o golpe para embaixada da Bolivia, depois de conseguir ir embora, foi para um país europeu (Espanha ou França) e finalmente foi para Chile em 1965...Mas, ele já se escondeu em abril mesmo de 1964...e acho que não estou enganado. Tem na história dele só uma coisa estranha que é sua volta para Brasil em 1965...mas, acredito que ele estava antes já no Chile, e quando viu que fez besteira ao retornar, voltou para lá.

[delmar]

A carapuça serviu!!! Esse pessoal se assume mesmo quando o papo não é com eles, FUJÃO esse Zé Pedágio!!! Além de economista de araque!! Essa campanha vai ser divertida, a Dilma vai surrar esse o Fujão toda hora, ela é bem mais macho que ele!!!

[]´s

Engraçado. Com os meus amigos eu sempre chamei o Serra de Fujão pelo mesmo motivo.

Ao menos o Serra estará com uma turma boa de fujões, pessoas que em algum momento fora obrigadas a se exilarem. De memória lembro Trostky, Lenin, Bolivar, Fidel Castro, Flores da Cunha, Luiz Carlos Prestes, Flores da Cunha, Assis Brasil, Saldanha da Gama, e muitos outros. Até o Chico Buarque e o Caetano Veloso em determinado período tiraram 'férias" no exterior.

[delmar]

Delmar, o Serra foi em 1964, logo após o golpe para embaixada da Bolivia, depois de conseguir ir embora, foi para um país europeu (Espanha ou França) e finalmente foi para Chile em 1965...Mas, ele já se escondeu em abril mesmo de 1964...e acho que não estou enganado. Tem na história dele só uma coisa estranha que é sua volta para Brasil em 1965...mas, acredito que ele estava antes já no Chile, e quando viu que fez besteira ao retornar, voltou para lá.

É por aí. A explicação que necessito é a relação com o governo Figueiredo que outro companheiro colocou. Não sei nada a respeito e quero acreditar que eles não estão inventando coisas. Devem saber algo que ninguém até o momento sabe.

[PRick]

É não adiantou a FSP fabricar os dados de sua pesquisa, como a realidade aponta em uma direção, agora é outro Insitituto que demonstra a armação da FOLHA. O Fujão está se afundando.

Pesquisa Sensus aponta empate entre José Serra e Dilma Rousseff

13/04 - 15:45 - iG São Paulo

Os pré-candidatos à Presidência da República José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) aparecem empatados na pesquisa de intenção de votos realizada pelo Sensus. Encomendada pelo Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Construção Pesada de São Paulo (Sintrapav), a pesquisa foi divulgada nesta terça-feira.

Segundo a sondagem, Serra tem 32,7% das intenções de voto, enquanto Dilma aparece com 32,4%; Ciro Gomes (PSB) com 10,1% e Marina Silva (PV), 8,1%. Votos brancos ou nulos somam 7,7%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Sem Ciro na disputa, o tucano aparece com 36,8%, Dilma tem 34% e Marina Silva, 10,6%. Brancos e nulos somam 9,1%.

No 2º turno, segundo a pesquisa Sensus, Serra venceria uma disputa com Dilma. O tucano aparece com 41,7% das intenções de voto e a ex-ministra, 39,7%. Brancos ou nulos somam 10,1%. Não souberam ou não responderam, 8,5%.

A pesquisa foi realizada em 136 municípios entre os dias 5 e 9 de abril.

[PRick]

Pegaram a FSP de jeito!

Especialistas analisam diferença entre pesquisas de intenção de voto

13/04 - 20:20 - Nara Alves, iG São Paulo


A pesquisa de intenção de votos realizada pelo Sensus e divulgada hoje mostra os pré-candidatos à Presidência José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) empatados em primeiro lugar. Menos de um mês atrás, no entanto, a pesquisa feita pelo Datafolha apontou uma diferença de nove pontos entre os pré-candidatos. Para o cientista político e professor da Fundação Getúlio Vargas Cláudio Gonçalves Couto, o estudo do Datafolha feito em março é o único que destoa. “Todas as outras já apontavam para este empate. O ponto fora da curva é essa pesquisa do Datafolha em março”, diz.


Segundo o cientista, é normal que haja essa variação estatística e, por isso, os resultados destoantes não podem ser considerados erros. “Pode ser simplesmente uma oscilação estatística momentânea. Toda pesquisa contém certo erro estatístico”, explica. Além desta oscilação, Gonçalves Couto aponta que na semana em que o Datafolha realizou a pesquisa, o PSDB havia lançado propagandas publicitárias, o que pode ter influenciado no resultado mais positivo para o candidato do partido, José Serra.

Já a cientista política da Universidade Federal de São Carlos (Ufscar) Maria do Socorro Braga, afirma que a diferença entre as pesquisas pode ser explicada pela escolha da amostragem. “Cada instituto tem uma amostragem diferente, isto é, a quantidade de pessoas pesquisadas varia muito. E a estratificação social dessa amostragem faz muita diferença, mas as pesquisas em geral não mostram essa estratificação”, diz.

A especialista em estudos eleitorais explica que a escolha da amostragem poderia ser usada como forma de manipulação dos resultados. “A diferença pode ter a ver com o recorte da amostra. É possível que um instituto ou outro use isso para manipular o resultado”, afirma. Por isso, a cientista política recomenda que o eleitor sempre analise, também, quem encomendou a pesquisa.

O levantamento divulgado hoje pelo Sensus foi encomendado pelo Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Construção Pesada de São Paulo (Sintrapav). Já a pesquisa feita pelo Datafolha, que mostra reversão no crescimento de Dilma e recuperação de Serra, foi encomendada pelo jornal “Folha de S.Paulo”. Em abril, a pesquisa realizada pelo Vox Populi foi encomendada pela Rede Bandeirantes e apontou empate técnico entre Serra e Dilma. Em março, o estudo do Ibope foi encomendado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e registrou diferença de cinco pontos entre os dois pré-candidatos. Em fevereiro, a pesquisa Sensus, encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), mostrou a subida de Dilma, aproximando-se de Serra.

[Bourne]

publicado em 13/04/2010 às 16h22:
Pesquisa Sensus aponta empate entre Serra e Dilma
Ex-governador aparece com 32,7% das intenções de voto; petista tem 32,4%
Do R7
Texto: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/ ... 00413.html

Pesquisa do Instituto Sensus divulgada nesta terça-feira (13) aponta empate entre os pré-candidatos José Serra e Dilma Rousseff nas intenções de voto para presidente, caso as eleições fossem hoje. Encomendada pelo Sintrapav (Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção Pesada), o levantamento aponta Serra com 32,7% das intenções de voto e Dilma com 32,4%. A diferença entre os dois é a mais apertada já registrada em uma pesquisa de intenção de voto.

Ciro Gomes aparece com 10,1% e Marina Silva com 8,1%. Brancos e nulos somam 7,7%, e 9,1% não souberam ou não quiseram responder.
Na principal simulação de segundo turno, Serra tem 41,7% e Dilma, 39,7%.

Pesquisa realizada pelo mesmo insituto em fevereiro apontava Serra com 33,2% e Dilma com 27,8%.

Já num cenário sem Ciro Gomes, o Serra aparece com 36,8% e Dilma com 34%. Marina tem 10,6%, brancos e nulos, 9,1% e não quiseram ou não souberam responder, 9,5%.

A pesquisa, registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) no dia 05 de abril com o número 7.594/2010, ouviu 2.000 pessoas em 136 municípios de 24 Estados entre os dias 05 e 09 de abril. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou menos.

O Sensus também realizou a pesquisa espontânea, na qual não são apresentados os nomes dos candidatos ao entrevistado. Dilma, então, aparece em primeiro lugar, com 16%. O presidente Lula, que não será candidato nas próximas eleições, tem 15,3%. Serra aparece em terceiro com 13,6%. Marina tem 2,5% e Ciro, 1,6%.

O levantamento analisou ainda a rejeição dos candidatos e a capacidade de transferência de votos de Lula e do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Marina Silva é a que tem maior taxa de rejeição: 30,7% dos entrevistados disseram que não votariam de jeito nenhum dela. A taxa de rejeição de Serra é de 28,1%, a de Ciro, de 27,9% e a de Dilma, de 26,3%.

Já Lula é o que tem maior capacidade de transferir votos: 24,7% dos eleitores afirmaram que o candidato do Lula é o único no qual votaria, enquanto 36,9% dizem que poderiam votar nele. Já para Fernando Henrique, esses percentuais são, respectivamente, de 5,1% e 23,3%. Outros 19,3% disseram que não votariam no candidato de Lula, enquanto 49,9% não votariam no candidato de FHC.

[DELTA22]

Vocês viram o JN de hoje? Nem um "piu" sobre a pesquisa divulgada hoje. Sabe o que significa? Vão tentar achar um meio de tirar a credibilidade da mesma! É só esperar.

Teve gente aqui que falou que quando a pesquisa é ruim para a Dilma, fala-se que é manipulada... as duas pesquisas subsequentes mostraram o que falávamos aqui, que não era lógica a pesquisa do DataFolha, provou-se por fatos e agora?

E por falar em DataFolha... neste fds vão divulgar uma nova pesquisa que vai ser feita quinta e sexta desta semana (15 e 16 / 04). Preparem o fígado!

[]'s a todos.

[Enlil]

A Folha-SP e o Estadão on-line deram grante destaque a pesquisa do Datafolha... "Curiosamente" isso não acontece com a pesquisa Sensus... Porque será ...

[MAJOR FRAGUAS]

dias 14 e 15 os bairros nobres de SP, vão estar cheios de entrevistadores do datafolha..... que bosta, pensar que por muitos anos achei que a FSP, fosse o jornal mais democratico confiavél do Brasil!!!!
O que me preocupa mais é que estão tentando fazer na força o mesmo que fizeram em 1989, quando a globo (com ajuda de outras mídias) conseguiu enfiar o Collor na presidência. Aí eu volto naquela questão do controle da imprensa. É democratico o que a globo fez e a imprensa paulista esta fazendo? a democracia não prega a imparcialidade como um dos seus principios? 8 anos fazendo de tudo pra desqualificar o presidente é democratico?
Ainda bem que a internet é livre!!

[Enlil]

Seria a mesma coisa q fazer uma pesquisa no Fórum da Liberdade (liberalidade econômica) q fui hoje na PUC-RS. Ia dar Serra com 99,99% de intenções de voto (creio q eu seja o 00,01)... Um dos palestrantes do último painel - "política e idéias" (do Estado Mínimo, diga-se): FHC. O curioso é q todos na mesa e na platéia concordavam e ainda chamam o evento, o mais chapa branca q fui na vida, só porque ganhei convite grátis, de fórum... Um dos palestrantes era Jorge Fernando Quiroga, ex-presidente da Bolívia (2001-2002) q só faltou lamber FFHHCC. O "presidente" foi estusiasticamente aplaudido de pé após sua explanação; acho q fui o único em quilômetros q ficou sentado e de braços cruzados. Impressionante, foi tratado como um Deus pelo "massa q cheira bem" ...

Me aguentei para ficar quieto até o momento em q uma senhora me perguntou porque minha indiferença diante do ilustríssimo q fazia a platéia ter orgasmos múltiplos. Disse q era só porque ele tinha quase destruído o ensino superior público, porque perdi 1 semestre com uma greve graças a suas geniais políticas desmateladoras do Estado, foras outros crimes contra a soberania nacional, q ele não passava de um hipócrita lesa-pátria, q jogou no lixo sua vida acadêmica ao se prostitituir na política e q deveria sair dali preso. Pronto, fui fulminado pelo olhares na minha volta, inclusive das gostosas com dois neurônios semi-ativos ... Muito difícil para eles questionamentos contra seu mundinho perfeito, darwianista social, dos mais capazes...

Em síntese, patético, parecia uma convenção do PSDB/DEM... Impressionante a parcialidade e superficialidade dos debatedores. Entre empresários, economistas liberais, banqueiro, executivos, dono de canal de TV, colunista do O Globo/O Voto, etc, convidaram 4 para serem "bois-de-piranha" e darem um mínimo de debate ao evento: Carlos Ghosn (da Nissan), João Quartim Moraes (USP/Unicamp), Henrique Meirelles (Banco Central) e Arthur Sanchez Badin (presidente do CADE). Todos foram severamente malhados por defenderem o papel do Estado em alguns parâmetros da economia, por relativizarem conceitos superficiais ou questionarem a idéia de q máxima desregulamentação + iniciativa privada são a solução de tudo no mundo, algo inadimissível para os outros debatedores e platéia identificados até a medula com o Estado Mínimo...

Enfim, foi de dar asco tamanha ignorância, corporativismo e indiferença social...

[DELTA22]

Ibope e Datafolha tentam suicídio

Atualizado às 23h08m de 13 de abril de 2010



por Eduardo Guimarães, no Cidadania.com

Fiz um gráfico (acima) com a evolução de Dilma e de Serra nos diversos institutos de pesquisa a partir de janeiro. Escolhi o cenário com Ciro Gomes e Marina Silva na disputa, pois é o cenário mais noticiado pela mídia e tido como mais provável.

Ao dispor os números dessa forma, confirma-se, sem dúvidas, a tendência de subida de Dilma e queda de Serra ao longo deste ano. Mas não é só.

O gráfico também revela que o Datafolha e o Ibope vêm correndo atrás do Sensus e do Vox Populi. Tentam ir para outro lado, mas são arrastados na direção dos concorrentes.

Em dois momentos da linha de tempo que tracei, primeiro o Ibope e depois o Datafolha tentam abrir a boca do jacaré (forma como os estatísticos vêm chamando a convergência das linhas dos gráficos de evolução das pesquisas), sendo corrigidos um pelo outro ou pelos outros dois institutos, mais adiante.

Notem que, em dois momentos, o Ibope, primeiro, e o Datafolha depois aumentam os percentuais de Serra e deprimem os de Dilma, mas são obrigados a ir na direção que Sensus e Vox Populi vêm sinalizando de forma inequívoca.

Na pesquisa Ibope feita entre 6 e 9 de fevereiro, o Ibope inverte a tendência verificada entre as pesquisas Vox Populi e Sensus, feitas entre 14 e 29 de janeiro, mas só para ser corrigido pelo Datafolha em pesquisa feita entre 24 e 25 de fevereiro, pesquisa que mostra, de novo, Serra caindo e Dilma, subindo.

Mais adiante na linha do tempo, no período de 25 a 26 de março, é a vez do Datafolha de tentar abrir a boca do jacaré. Mas, agora, quem desmentira o Ibope – que teve que se adequar – é desmentido por Vox Populi e Sensus poucos dias depois da aparente fraude que pode ter tentado praticar.

O gráfico mostra, portanto, uma espantosa resistência do Datafolha e do Ibope aos fatos. Está mais do que claro que, deliberadamente, tentam abrir a boca do jacaré, mas acabam tendo que fechá-la mais adiante ao serem desmentidos por outras pesquisas.

O Datafolha está em campo fazendo nova pesquisa meros 15 dias depois da última. Esse é um fato inédito em pesquisas eleitorais depois do ineditismo maior, de esse instituto ter passado a atacar os concorrentes como nunca antes na história deste país.

Nestas minhas cinco décadas de vida, é a primeira vez que vejo duas empresas de renome, que deveriam visar a qualidade do que fazem nem que fosse visando lucros, cometerem suicídio. E com requintes de crueldade, diga-se.

Fonte: http://edu.guim.blog.uol.com.br/

[Hader]

No final da abertura, já no governo Figueiredo, a paisanada agregada do governo tinha um lema inesquecível: Quem tem c% tem medo, estamos com Figueiredo! O Serra tinha ambos, mas não era agregado...Em vez de ir pro mato e lutar pelo que ele acreditava (acreditava??? ) ele preferiu o Chile... Na buena, comuna por comuna eu respeito muito mais quem foi lutar...

Os companheiros podem explicar melhor esta relação entre o Serra e o Figueiredo? O Serra quando foi pro Chile era o ano de 1965. O Figueiredo assumiu a presidência do Brasil em 1979, 14 anos depois. O que tem a ver os agregados do Figueiredo com o Serra? Todos eles estão apoiando o Lula e a Dilma, especialmente o Zé Sarney e o Collor.
No aguardo destes esclarecimentos, saudações

Caro Delmar

Não há relação alguma entre Serra e Figueiredo no texto. Usei a piada para ilustrar a situação. Ela cita o Gal. Figueiredo apenas para rimar, mas serviria para qualquer presidente do período pós-64. O fato é: quando do golpe de 64 havia duas possibilidades aos opositores. Ficar e lutar ou fugir. Alguns escolheram ficar, outros fugiram. Simples assim.

[]'s

[DELTA22]

14/04/2010 às 09h22
Tucanos reagem com descrença ao fim de favoritismo

Christina Lemos, colunista do R7

Adeus dianteira! A nova pesquisa Sensus que apresentou os pré-candidatos Serra e Dilma empatados em 33% das intenções de votos (desprezados os três décimos de diferença entre eles) foi recebida com um misto de desconfiança e de preocupação entre os tucanos.

O levantamento ocorreu na semana anterior ao tão festejado lançamento da pré-candidatura de Serra, e seus resultados funcionaram como uma ducha fria no entusiasmo dos militantes e apoiadores do ex-governador.

O deputado Arnaldo Madeira (PSDB/SP) afirmou:
- O que esta pesquisa mostra é que Dilma precisou de mais de um ano de campanha para encostar em Serra.

O deputado José Aníbal (PSDB/SP) disse:
- Com pesquisa não se briga, mas as nossas indicam outros número.

O deputado Jutahy Magalhães (PSDB/BA) declarou:
- Prefiro esperar o Datafolha, que sai nos próximos dias.

O empate pela primeira vez tira Serra da posição de favorito, justamente no momento em que o tucano se lança na busca por votos nas regiões onde está em vantagem. O esforço é justamente por evitar a sangria de votos, ou de simpatizantes, e consolidar a dianteira, agora aparentemente perdida.
================================================
Estão esperando a pesquisa do DataFolha... já sabem o que isso significa, né?????

[]'s a todos.