Presidente de Honduras é derrubado por golpe militar

[Quiron]

Consejo de Seguridad de la ONU tiene informe sobre "destitución de Zelaya": Dpto. de Asuntos Políticos


El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene el informe elaborado por Asuntos Políticos de la ONU


El nicaraguense Miguel D´Escoto presidió la asamblea donde se invocó la restitución de Zelaya

*** El informe señala que la resolución adoptada el 30 de junio sobre la destitución de Zelaya en Honduras, bajo la presidencia de Miguel D´Escoto Brockman fueron precipitados y violentaron el Artículo 2, numeral 7 de la Carta de la ONU.
Washington. Estados Unidos.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene en su poder el informe sobre las causas que provocaron la crisis en Honduras, donde se concluye que la destitución del ex presidente Manuel Zelaya, "fue constitucional y de acuerdo las leyes del país", según un estudio que elaboró el Departamento de Asuntos Políticos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“El informe fue preparado para el Consejo de Seguridad y no son para el público, es exclusivo, pero se tendrá más información sobre el mismo luego que cumpla el procedimiento oficial. Es casi el mismo que ocurrió para divulgar el estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, sobre el caso honduras”, explicó un alto funcionario de la ONU en una entrevista a hondudiario.com.

El entrevistado dijo que el informe, detalla todos los escenarios de lo ocurrido en Honduras, donde los analistas en primer instancia y en las partes reflexivas, señalan que lo “más importante es tener una visión democrática para la salida de la crisis que vive el país”.

“El problema está en que Honduras se está destrozando y corroyendo completamente, y nosotros estamos entendiendo que a quien hay que apelar en este momento es a su gente, a los hondureños, a las cúpulas de los partidos, a las cúpulas eclesiásticas, a las cúpulas militares, a las cúpulas de la empresa privada, en fin, a todas las cúpulas para que apoyen el proceso democrático”.

“La Comunidad internacional comprende que la salida a la crisis está en manos de los hondureños y que cuando se trata de poner una solución que no proviene de los hondureños la mismas fracasan, por lo que entiendo que la mayoría de los estados representados en la Asamblea General de la ONU no apoyaran ninguna resolución que trate de restringir el proceso electoral en Honduras”.

Según la parte resolutiva del estudio, señala que “muchos de los problemas de Honduras tuvieron sus raíces en las mismas Naciones Unidas. La Asamblea General de las Naciones Unidas, bajo la presidencia claramente ideológica del señor Miguel D´Escoto Brockman que adoptó una resolución sobre la situación en Honduras con fecha 30 de junio de 2009 a solo 48 horas de que se sacara a Zelaya de la presidencia de Honduras”.

El otro punto sobre esta resolución contra Honduras, fue demandar “la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo y constitucional del Presidente de la República Don José Manuel Zelaya Rosales y de la autoridad legalmente establecida de Honduras, sin antes entender claramente lo que había sucedido en Honduras”.

“Claramente la solución Constitucional a la crisis no puede residir en la Asamblea General de las Naciones Unidas, pues se trata de una cuestión esencialmente a la competencia doméstica. Es más, esta resolución se tomo en contra del mismo Artículo 2 numeral 7 de la Carta de la ONU que dice:

“Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta”.

Según el informante, el documento elaborado por el Departamento de Asuntos Políticos de la ONU, incluye la reflexión técnica, relativo a lo ocurrido en la pasada 64 Asamblea General, donde de 193 países miembros, apenas nueve países trataron el tema de la restitución del ex presidente Zelaya, los miembros del Consejo de Seguridad, "guardaron silencio sobre el tema".

“La mayoría de los Estados miembros de las Naciones Unidas, después de conocer otros escenarios e información, ahora coinciden en que no apoyarían ninguna resolución de la Asamblea General de la ONU que solicitara sanciones para Honduras”, resumió al referirse a este estudio del Departamento de Asuntos Políticos de la ONU, que concluyó que la destitución del ex presidente Zelaya fue constitucional, que el mismo estudio coincide en la mayoría de los puntos con el estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos.

http://www.hondudiarioh.com/l/content/c ... de-asuntos

[nveras]

Óia que kosa lindia. Parece o Fred Mercury.

[Pedro Gilberto]

"Destitución de Zelaya fue Constitucional": ONU

Expertos de la ONU concluyen que no hubo Golpe de Estado en Honduras

http://www.hondudiarioh.com/l/content/d ... cional-onu

A ONU desmintiu essa informação

ONU niega que haya calificado como constitucional derrocamiento de Zelaya
14/10/2009 - 19:29(GMT)

La ONU desmintió este miércoles que haya calificado como "constitucional" el derrocamiento del presidente hondureño Manuel Zelaya, como afirmaron medios hondureños afines al régimen de facto, y subrayó que éste fue depuesto por un "golpe de Estado".

Recordó que "dicha resolución "condena el golpe de Estado en la República de Honduras que ha interrumpido el orden democrático y constitucional y el legítimo ejercicio del poder".

"Un reciente informe de prensa hondureña parece referirse a un análisis producido por un consultor, alegando que representa la opinión del Departamento de Asuntos Políticos. Esto es sumamente tendencioso", añadió la ONU.

Hondudiario, un diario digital hondureño publicó una nota, reproducida en los diarios locales este miércoles, que afirmaba que "el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene en su poder el informe sobre las causas que provocaron la crisis en Honduras".

En el informe "se concluye que la destitución del ex presidente Manuel Zelaya, 'fue constitucional y de acuerdo las leyes del país', según un estudio que elaboró el Departamento de Asuntos Políticos de la ONU".

"El Secretario General (Ban Ki-moon) hace un llamado urgente a las partes en Honduras para evitar distracciones en este momento crucial de las negociaciones y les insta a centrar sus esfuerzos en alcanzar un acuerdo consensual para poner fin a la crisis en Honduras a través del diálogo", pidió el comunicado.

Delegaciones de Zelaya y del presidente de facto Roberto Micheletti dialogan desde el lunes en busca de una solución a la crisis.

Terra/AFP

http://noticias.terra.com/articulos/act ... _de_Zelaya

[]´s

[Enlil]

Era mais do q óbvio só pela fonte: http://www.hondudiarioh.com/l/content/d ... cional-onu Mais michelettista impossível...

[P44]

Representantes de Zelaya esperam acordo hoje para fim da crise

Da EFE

Tamanho da letra

* A-
* A+


Tegucigalpa, 16 out (EFE).- A comissão de diálogo do presidente deposto de Honduras, Manuel Zelaya, informou hoje que o processo avançou em 95% e confia em assinar hoje, sexta-feira, um acordo que ponha fim à crise política no país.

"Estamos otimistas que teremos um acordo, possivelmente ao meio-dia", disse a jornalistas Víctor Meza, membro da comissão de diálogo de Zelaya, ao anunciar que as negociações de quinta-feira tinham concluído e que o tema está "avançado em 95%".


Meza explicou que na quarta-feira o que havia era "um texto único, não um acordo", que era "como um preâmbulo imediato de um acordo".

Acrescentou que Zelaya e o presidente interino, Roberto Micheletti, fizeram "observações" ao "texto pactuado" e que "nesse processo" estiveram empenhadas as comissões na quinta-feira.

A jornada se manteve em um total segredo até o final por parte das comissões de diálogo, que estiveram reunidas por mais de doze horas.

"O diálogo não concluiu, a mesa de diálogo segue estabelecida, segue funcionando", expresso Meza, também ministro de Governo de Zelaya.

Acrescentou que decidiram ampliar o espaço do diálogo, "para conhecer a proposta definitiva do senhor Micheletti", em uma ação que seria "a última versão de um texto pactuado, antes do meio-dia" de sexta-feira.

"Estamos muito próximos de conseguir um acordo definitivo", afirmou Meza, quem disse que não pode dar detalhes dos acordos porque existe o compromisso das partes de guardar reserva "para não entorpecer o curso da negociação".

Ainda descartou a possibilidade de "uma terceira via" para solucionar a crise. "Estamos no Acordo de San José", acrescentou.

Meza advertiu que se não há um acordo para superar a crise pode haver uma escalada de violência.

"Se não se alcança uma saída negociada, pacífica, democrática, à crise, as consequências serão a ingovernabilidade, a desordem, a intranqüilidade, a convulsão social, que ninguém, nenhum hondurenho, quer para nossa pátria", expressou. EFE
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,M ... CRISE.html

[PQD]

Óia que kosa lindia. Parece o Fred Mercury.

é um Zéruelaya

[Tupi]

Pemsei que fosse foto do arquivo secreto do Chico Mendes.

[Quiron]

A ONU desmentiu essa informação


[]´s

Na verdade não desmentiu. confirmou que o estudo existe, mas isso não muda a posição dela sobre o assunto. Era o previsto. Vão empurrar com a barriga e fingir que não viram nada até as eleições e dali para o esquecimento.
De qualquer forma os verdadeiros golpistas estão em total desespero com as eleições no próximo mês junto com a recusa dos hondurenhos em aceitar o tiranete chavista e seu plebiscito ilegal/golpista de volta. Nada mais terrível para um golpista bolivariano e suas chefes de torcida do que ver lei sendo cumprida.

[Marechal-do-ar]

Nada mais terrível para um golpista bolivariano e suas chefes de torcida do que ver lei sendo cumprida.

Parte da lei sendo cumprida, parte da lei...

A insistência em ignorar a parte en negrito não te faz melhor do que o que você tanto critica...

[Pedro Gilberto]

A ONU desmentiu essa informação


[]´s

Na verdade não desmentiu. confirmou que o estudo existe, mas isso não muda a posição dela sobre o assunto. Era o previsto. Vão empurrar com a barriga e fingir que não viram nada até as eleições e dali para o esquecimento.
De qualquer forma os verdadeiros golpistas estão em total desespero com as eleições no próximo mês junto com a recusa dos hondurenhos em aceitar o tiranete chavista e seu plebiscito ilegal/golpista de volta. Nada mais terrível para um golpista bolivariano e suas chefes de torcida do que ver lei sendo cumprida.

Desmintiu sim. O relatório, apesar de existir, não representa a posição da Departamento de Estudos da ONU. Isso ficou claro conforme o a nota oficial da ONU

Secretary-General
SG/SM/12545
CA/41

Department of Public Information • News and Media Division • New York

UN Position on Removal of President of Honduras Clearly Articulated by General

Assembly Resolution that Condemned Coup d’État, Says Secretary-General

The following statement was issued today by the Spokesperson for UN Secretary-General Ban Ki-moon:

The United Nations wishes to clarify that its position, regarding the legality of the removal of President [José Manuel] Zelaya in Honduras has been clearly articulated by the General Assembly resolution 63/301 adopted on 1 July 2009. This resolution “condemns the coup d’état in the Republic of Honduras that has interrupted the democratic and constitutional order and the legitimate exercise of power in Honduras”.

A recent Honduran media report appears to refer to an analysis submitted by a consultant as representing the views of the Department of Political Affairs. This is highly misleading. The Department of Political Affairs routinely receives reports and analyses of this type from consultants, academics and other experts. But its views are strictly in line with that outlined in the General Assembly resolution.

The Secretary-General urges the parties in Honduras to avoid distractions at this critical moment in the negotiations and remain focused on arriving at a consensual agreement to end the crisis in Honduras through dialogue.

He continues to strongly support Organization of American States-led efforts to assist the parties in reaching a solution.

http://www.un.org/News/Press/docs/2009/ ... 45.doc.htm

[Carlos Mathias]

Tá na constituição hondurenha que nenhum cidadão pode ser expulso do país, e o Zelaya foi. E aí????

[Quiron]

A insistência em ignorar a parte en negrito não te faz melhor do que o que você tanto critica...

Não entendi nada. Se for sobre o

"Un reciente informe de prensa hondureña parece referirse a un análisis producido por un consultor, alegando que representa la opinión del Departamento de Asuntos Políticos. Esto es sumamente tendencioso"

bastaria ter lido a notícia postado um pouco antes para ver que não falam ser a opinião do DFP mas sim que

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene en su poder el informe sobre las causas que provocaron la crisis en Honduras, donde se concluye que la destitución del ex presidente Manuel Zelaya, "fue constitucional y de acuerdo las leyes del país",

Basta ler para ver que em lugar algum se afirma ser a opinião oficial do órgão, apenas que o estudo existe.

Quanto a eu ser melhor que não sei o que... cruzes!

Tá na constituição hondurenha que nenhum cidadão pode ser expulso do país, e o Zelaya foi. E aí????

Já respondido a várias páginas atrás no post com a lei que afirma que o crime cometido pelo tiranete-chavista resulta também em perda de cidadania. De qualquer forma concordo que foi errado terem expulsado, era para ter sido preso.

[The Ancient Enemy]

Tá na constituição hondurenha que nenhum cidadão pode ser expulso do país, e o Zelaya foi. E aí????

E aí fudeu, jogou por água abaixo a legitimidade que a deposição teve, porque da mesma forma que o Zerruelaya cometeu uma ilegalidade, a junta militar que o depôs também cometeu ao expulsá-lo do país.

[Carlos Mathias]

Pois é, mas se for merda feita pelo meu lado pode, pelo teu é inconstitucionalidade.

É aquilo, o mundo inteiro, todos os países da ONU disseram que foi um golpe militar, só aqui e na casa do Micheleti que se diz que foi uma ação cívica para salvar as criancinhas dos comedores de tenra carne infanto juvenil.

[Alcantara]

Tá na constituição hondurenha que nenhum cidadão pode ser expulso do país, e o Zelaya foi. E aí????

E aí fudeu, jogou por água abaixo a legitimidade que a deposição teve, porque da mesma forma que o Zerruelaya cometeu uma ilegalidade, a junta militar que o depôs também cometeu ao expulsá-lo do país.

Nem tanto... a Constituição de Honduras especifica que o detentor de cargo publico que tentar alterar a Carta Magna por outros meios que não seja pelos prescritos na própria Constituição perderia a cidadania...

Daí... se ele perdeu a cidadania... não é proibido pelo Constituição expulsá-lo, rsrsrsrs... ela só proibe expulsão de cidadões, rsrsrs...


Abraços!