Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
orestespf
- Sênior

- Mensagens: 11430
- Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 1 vez
#2416
Mensagem
por orestespf » Seg Set 28, 2009 12:59 pm
DELTA22 escreveu:Carlos Mathias escreveu:Não, deixa rolar.
Nego gosta é de baixaria, de jogar o fórum no lixo.

Exatamente CM. O pessoal está querendo transformar o fórum no Programa do Ratinho.... Cadê o exame de DNA????
![[006]](./images/smilies/006.gif)
Se fizerem exame de DNA será confirmado que o G4 do DB é um só!

-
AlbertoRJ
- Sênior

- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#2418
Mensagem
por AlbertoRJ » Seg Set 28, 2009 1:01 pm
Vou resumir:
A Embraer acha que seria melhor para o ela o Gripen NG? Que ótimo!!
A Embraer fala em nome de quem?
É só.
[]'s
Alberto -
-
DBader
- Avançado

- Mensagens: 388
- Registrado em: Qui Set 10, 2009 8:35 am
- Localização: UK
#2419
Mensagem
por DBader » Seg Set 28, 2009 1:02 pm
orestespf escreveu:DELTA22 escreveu:Exatamente CM. O pessoal está querendo transformar o fórum no Programa do Ratinho.... Cadê o exame de DNA????
![[006]](./images/smilies/006.gif)
Se fizerem exame de DNA será confirmado que o G4 do DB é um só!

orestespf = Carlos Mathias = DELTA22 = Nelson Jobim?!
[]s,
Douglas Bader
-
PRick
#2420
Mensagem
por PRick » Seg Set 28, 2009 1:03 pm
nike123 escreveu:A proposta sueca promete oque nao pode comprir?
A embraer acredita na SAAB e nao acredita nsa promecas do Sarkozi? e voce vme me flaar que os suecos nao podem cumprir?. Amigo e simples e so olhar o historico de negociacoes da SAAB e da DASSAULT estou falando em relacao a Transparencia de suas propostas.
Oque mais me espanta e algumas pessoas acharam certo oque esta acontencendo, dois politicos que nao entende absolutamente bosta nenhuma de aviao estao passando por cima dos maiores peritos brasileiros e por alguma coisa que nao tem justificativa ainda tem gente que apoia eles.
Eu vou dizre uma coisa, o circo esta fechando para o Lula para o Jobim e para a Dassault. Ou a Dassault trata de anuciar esta proposta deles super detalhada com tudo que o sarkozi prometeu e mais um pouco, e olha que mesmo assim o Lula e o Jobim correm um risco de estar dando um tiro no proprio pe por que agora eu sinceramente nao vejo um por que de comprar os Rafales, vai ser uma questao de "politica extrategica" aquelas coisas que so politicos conseguem fazer e que algumas pessoas acham lindo ainda, grande problema e que as eleicoes estao proximas.... Olha vou dizer, eu nao queria estar na pelo do Lula depois do 7 de setembro, ele cavo seu proprio buraco, diria seria melhor ele comprar os 2 cacas, ou entao cancelar o projeto por que vou dizer uma coisa se ele comprar o Rafale a imprensa os partidos e tudo mais vao cair em cima matando.
Leia com atenção a notícia abaixo, datada de 09/2004.
A Saab Bofors-Sistemas Subaquáticos e a Marinha do Brasil rescindiram o contrato para o projeto do Torpedo 2000
A Empresa a Saab Bofors e a MB chegaram a um acordo para o encerramento do projeto de torpedo iniciado em 1999. A decisão é, principalmente, uma conseqüência das dificuldades de integração do artefato, devido a direitos de transferência da tecnologia pertencentes a terceiro.
O fim do acordo está coberto, em seus detalhes, por cláusula de confidencialidade comercial, mas acarretará custos para a Saab Bofors. Os custos ainda estão sendo calculados, porém é esperado que fiquem na casa de 160 milhões de Coroas Suecas.
A Marinha do Brasil e a Saab Bofors assinaram o acordo em 1999, cobrindo o desenvolvimento e entrega de um sistema de torpedo novo para os submarinos da MB. O valor do contrato era de aproximadamente 500 milhões de Coroas Suecas.
Foram 05 anos perdidos pela MB, e a rescisão de um contrato, porque a SAAB tentou vender o que não possuía.
[]´s
Editado pela última vez por PRick em Seg Set 28, 2009 1:04 pm, em um total de 1 vez.
-
DELTA22
- Sênior

- Mensagens: 5726
- Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm
#2421
Mensagem
por DELTA22 » Seg Set 28, 2009 1:04 pm
DBader escreveu:
orestespf = Carlos Mathias = DELTA22 = Nelson Jobim?!
[]s,
Douglas Bader
Sim, e você é que? nike123 = gomugomu = DBader = Jenér????

[]'s
Editado pela última vez por
DELTA22 em Seg Set 28, 2009 1:04 pm, em um total de 1 vez.
"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
-
AlbertoRJ
- Sênior

- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#2422
Mensagem
por AlbertoRJ » Seg Set 28, 2009 1:04 pm
nike123 escreveu:O que se vê agora é mais uma trapalhada da Embraer, trocando os pés pelas mãos, ao sair em público dizendo que prefere o Gripen NG, esquecendo-se de seu compromisso formal e público de não opinar sobre todo o processo do FX-2. Ou seja, a Embraer não conseguiu honrar o que prometeu publicamente e por mais de uma vez.
Legal orestes gostei dessa sua sitacao, agora me diga o Lula e o Jobim conseguiram honrar?
O Lula, até agora, está honrando o meu voto e o Jobim me parece ser o melhor Ministro da Defesa que tivemos.
[]'s
Alberto -
-
Wardog
- Sênior

- Mensagens: 1271
- Registrado em: Sáb Nov 03, 2007 12:33 pm
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 8 vezes
#2423
Mensagem
por Wardog » Seg Set 28, 2009 1:05 pm
PRick escreveu:gomugomu escreveu:Mas Prick, eu não entendo, se a proposta da SAAB promete o que não pode cumprir como que a Embraer avaliou ela como a melhor, depois do estudo do projeto?
Porque não cabe a Embraer fazer política industrial, não cabe a ela as responsabilidades pela condução do Processo, o que ela quer é a opção que trata mais lucros, e que o Governo fique com os riscos da empreitada. Se ela quiser bancar o Gripen NG com seu próprio capital, e nós compramos tão somente ótimo. A análise de riscos é papel da FAB e do MD. São eles que devem confrontar as promessas do vendendor com a realidade dos fatos.
Porém, para o Governo fazer isso, tendo outras propostas que são muito menos arriscadas é outra coisa. Não estamos falando de KC-390, existem um monte de projetos e caças em produção pelo mundo sendo oferecidos.
[]´s
Ta bom, mas você admite que a proposta Sueca é melhor em termos de transferência tecnológica e que o preço final da proposta é menor?
-
DBader
- Avançado

- Mensagens: 388
- Registrado em: Qui Set 10, 2009 8:35 am
- Localização: UK
#2424
Mensagem
por DBader » Seg Set 28, 2009 1:05 pm
DELTA22 escreveu:DBader escreveu:
orestespf = Carlos Mathias = DELTA22 = Nelson Jobim?!
[]s,
Douglas Bader
Sim, e você é que? nike123 = gomugomu = DBader = Jenér????

[]'s
Boa!!! Espírito esportivo é sempre bom!
[]s,
Douglas Bader
-
nike123
- Júnior

- Mensagens: 53
- Registrado em: Sex Set 18, 2009 5:16 pm
#2425
Mensagem
por nike123 » Seg Set 28, 2009 1:05 pm
A Embraer fala em nome de uma das maiores empresas do Brasil, que esta totalmente envolvida na compra dos Cacas.
Meu que ABSURDO de verdade e um ABSURDO escutar brasileiros esculachando a EMBRAER, a opinao deles tme de ser levada em conta. Temos uma das maiores empresas de jatos executivos do mundo, deveriamos e ter orgulho da embraer e respeitar a opinao dela ao inves de menospresar. Oque a politica nao faz ne, estamos dando mais votos para um cara que pos a mao no fogo pelo Sarney do que para a Embraer empresa Brasileira com reconhecimento internacional.
-
Wardog
- Sênior

- Mensagens: 1271
- Registrado em: Sáb Nov 03, 2007 12:33 pm
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 8 vezes
#2426
Mensagem
por Wardog » Seg Set 28, 2009 1:06 pm
AlbertoRJ escreveu:gomugomu escreveu:Exato, mais até onde eu sei, o Ministério da Defesa não vai construir nenhum caça para o Brasil.
Depois tem que aguentar o Lula chorando pra Embraer não executar demissão voluntária.
A Embraer vai fazer "beiçinho", coitadinha...
Se não for Gripen não quero.
[]'s
A recíproca é verdadeira.
-
AlbertoRJ
- Sênior

- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#2427
Mensagem
por AlbertoRJ » Seg Set 28, 2009 1:07 pm
nike123 escreveu:A Embraer fala em nome de uma das maiores empresas do Brasil, que esta totalmente envolvida na compra dos Cacas.
Meu que ABSURDO de verdade e um ABSURDO escutar brasileiros esculachando a EMBRAER, a opinao deles tme de ser levada em conta. Temos uma das maiores empresas de jatos executivos do mundo, deveriamos e ter orgulho da embraer e respeitar a opinao dela ao inves de menospresar. Oque a politica nao faz ne, estamos dando mais votos para um cara que pos a mao no fogo pelo Sarney do que para a Embraer empresa Brasileira com reconhecimento internacional.
A Embraer só não fala em nome do país, porque os interesses comerciais dela falam mais alto.
[]'s
Alberto -
-
DELTA22
- Sênior

- Mensagens: 5726
- Registrado em: Qui Jun 26, 2008 8:49 pm
#2428
Mensagem
por DELTA22 » Seg Set 28, 2009 1:07 pm
DBader escreveu:DELTA22 escreveu:Sim, e você é que? nike123 = gomugomu = DBader = Jenér????

[]'s
Boa!!! Espírito esportivo é sempre bom!
[]s,
Douglas Bader
Sim. Se for levar a sério que falam por aqui fico louco... de tanto rir!!!
[]'s
"Apenas o mais sábio e o menos sábio nunca mudam de opinião."
-
AlbertoRJ
- Sênior

- Mensagens: 7163
- Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
#2429
Mensagem
por AlbertoRJ » Seg Set 28, 2009 1:08 pm
gomugomu escreveu:AlbertoRJ escreveu:
A Embraer vai fazer "beiçinho", coitadinha...
Se não for Gripen não quero.
[]'s
A recíproca é verdadeira.
A recíproca não é verdadeira porque a Embraer não tem incumbência para decidir.
[]'s
Alberto -
-
Carlos Mathias
#2430
Mensagem
por Carlos Mathias » Seg Set 28, 2009 1:09 pm
Mas alguém desconsiderou a opinião da EMBARER?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxXXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bengt Janer escrevendo essas coisas? Olha, se for, que decepção...
![[077]](./images/smilies/077.gif)