Su-35 News

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61504
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6321 vezes
Agradeceram: 6670 vezes
Contato:

Re: Su-35 News

#2431 Mensagem por Túlio » Ter Set 09, 2008 5:30 pm

deschamps escreveu:Túlio...os Su chegaram até o Rio pq os Rafales não estavam achando...será que isto?
É, e o combustível era o pó mágico da fada Sininho...vai vendo... :roll:

POWS, num tem nada mais que preste sobre o Flanker, tigrada? Tá sodas...




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
brisa

Re: Su-35 News

#2432 Mensagem por brisa » Ter Set 09, 2008 5:36 pm

Nao é o 35 mas o 33....cabe certinho no A12


Imagem




PRick

Re: Su-35 News

#2433 Mensagem por PRick » Ter Set 09, 2008 5:43 pm

Túlio escreveu:Se querem estudar a aviation-art do PRick, tudo tri, vamos lá:

:arrow: O Rafale é da FAB, como podemos ver. O quê ele está fazendo com um Magic II na ponta da asa? Se e quando tivermos Rafale, lá por 2015, já teremos A-Darter para colocar nele... :wink:

:arrow: Como o Flanker foi parar sobre o RJ? Sei que ele tem grande raio de ação, mas chegar a milhares de km da base e ainda por cima em condições de dogfight (que gasta mais combustível...) é duro de crer. Reparem que os caças da imagem estão ambos com pc ligado...

Oras a FAB JÁ tem Matra Magic II, portanto, é só colocar nos Rafales Br, enquanto não chegam os R-Darter.

Quem colocou os SU no Rio de Janeiro foi o Brisa, eu estou cuidando RETIRAR eles do Rio de Janeiro, afinal essas tranqueiras aéreas podem contaminar o ar carioca. :twisted: :twisted:

[ ]´s




Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: Su-35 News

#2434 Mensagem por Carlos Lima » Ter Set 09, 2008 5:44 pm

brisa escreveu:Nao é o 35 mas o 33....cabe certinho no A12


Imagem
Mas não decola... :cry: ... além disso não temos a 'rampa'.

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: Su-35 News

#2435 Mensagem por AlbertoRJ » Ter Set 09, 2008 5:46 pm

Nem passa pelos elevadores.




Alberto -
Avatar do usuário
deschamps
Sênior
Sênior
Mensagens: 826
Registrado em: Seg Jul 02, 2007 12:15 am

Re: Su-35 News

#2436 Mensagem por deschamps » Ter Set 09, 2008 5:46 pm

só se dobrar mais uma vez...rs




AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: Su-35 News

#2437 Mensagem por AlbertoRJ » Ter Set 09, 2008 5:47 pm

deschamps escreveu:só se dobrar mais uma vez...rs
Sim, teria que dobrar a fuselagem além das asas. :)




Alberto -
Avatar do usuário
deschamps
Sênior
Sênior
Mensagens: 826
Registrado em: Seg Jul 02, 2007 12:15 am

Re: Su-35 News

#2438 Mensagem por deschamps » Ter Set 09, 2008 5:50 pm

exato...dobra no meio que "acho" que dá...:lol:




brisa

Re: Su-35 News

#2439 Mensagem por brisa » Ter Set 09, 2008 5:59 pm

Olha eu retirei isto la do defesabr....o cara é um sonhador...mas



O Su-33 vazio pesa 17 ton, aproximadamente. Ele seria facilmente transportado vazio para o convôo pelo elevador de boreste, e então poderia receber os 6.500 kg de combustível e 6.500 kg de armamentos, em média, totalizando 30.000 kg.


É dito usualmente por leigos que o Su-33 é demasiadamente pesado para o A-12. Entretanto, em 2004, engenheiros russos da ROSOBORONEXPORT mediram o NAe São Paulo todo e examinaram seus elevadores e trabalharam com os dados das catapultas e sistemas de frenagem, concluindo que ele poderia operar até 24 Flankers Su- 33 sem qualquer restrição.


Necessitaria somente efetuar a troca dos cabos de retenção e a colocação de um Ski-Jump ou reforçar as catapultas. Devido à extraordinária potência dos motores, as catapultas necessitariam ser apenas 20 % mais potentes que as atuais (de 20.000 para 24.000 kg).


Assim, o Su-33 com 30.000 kg em plena capacidade de defesa e ataque (multimissão) decolaria do A-12, tranqüilamente, com o auxílio das atuais catapultas recalibradas para 24.000 kg e utilizando seus potentes motores mesmo sem a SKI-JUMP.




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61504
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6321 vezes
Agradeceram: 6670 vezes
Contato:

Re: Su-35 News

#2440 Mensagem por Túlio » Ter Set 09, 2008 6:09 pm

PUTZ!!!

Me adescurpes, Brisa véio, mas é brabo de acreditar...

Flanker no São Paulo? Não é querer falar mal do nosso NAe, mas me parece meio que demais, volta e meia dou uma espiada no DefesaBR mas tem kôza lá que é meio que difícil de levar a sério. Se mesmo o Rafale, que é bem menor e mais leve que o Flanker eu já penso que num dá, e não digo por dizer, já li muito a respeito, imagines ENTÃO um baita caça daqueles, POWS!!!




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
brisa

Re: Su-35 News

#2441 Mensagem por brisa » Ter Set 09, 2008 6:13 pm

Pois é Gaudério, fiz apena um copy/paste :mrgreen:


http://www.defesabr.com/MB/mb_su33.htm

Deixo o link




Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: Su-35 News

#2442 Mensagem por Carlos Lima » Ter Set 09, 2008 6:21 pm

Além disso tem um detalhe... alguém já viu um Su-33 decolando do PA Russo com armas 'ar-terra'?

Bom... infelizmente ao que parece ele ainda não está qualificado para tal decolagem saindo do PA e o peso tem muito a ver com isso... Eu li isso no livro do Gordon sobre os Flankers e o capítulo sobre os SU-33...

A informação é de 2006 e as coisas podem ter mudado...

Em todo o caso, além de sair $$$$$$$$$ colocar uma aeronave dessas no SP... tem todo o aspecto das alterações físicas que o SP teria que sofrer :|

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Carlos Mathias

Re: Su-35 News

#2443 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Set 09, 2008 6:49 pm

CB, você já viu algum avião decolando destes PA da posição anterior????




Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

Re: Su-35 News

#2444 Mensagem por talharim » Ter Set 09, 2008 6:53 pm

Su-33 é muita coisa para o São Paulo.

Nem bem conseguem operar direito no Kuznetsov.

Agora um Mig-29 fica mais fácil.




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61504
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6321 vezes
Agradeceram: 6670 vezes
Contato:

Re: Su-35 News

#2445 Mensagem por Túlio » Ter Set 09, 2008 6:58 pm

Mesmo do MiG29 tenho minhas dúvidas, Talha véio...

É um caça do porte de um F-18, dificilmente poderia ser usado em sua plenitude a bordo do nosso São Paulo. Pensemos: nos interessaria um interceptador puro, única configuração que, ao menos a meu ver, seria adaptável ao SP? Diria que não...

Assim como buscamos um multirole para a FAB, creio que a MB quer algo do gênero também... :wink:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Responder