Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Heronim,piratadabaixada escreveu:Senhores,
Minha avaliação das possibilidade de cada caça:
1-Rafale
2-Gripen
3-F-18
4-Typhoon
5-
6-
7-
8-
9-
10-SU35
Abraços,
Heronim
![[100]](./images/smilies/100.gif){kind=small}
GustavoB escreveu:Troll não é um daqueles bichinhos do Senhor dos Anéis?
Brincadeira, bastante interessante essa doença.
glauberprestes escreveu:Também não sei Beronha. Só sei que é esse: http://www.naval-technology.com/projects/rubis/Beronha escreveu: Esse sub é bom pra gente??? não entendo patavina do assunto
OFF TOPICbrisa escreveu:GustavoB escreveu:Troll não é um daqueles bichinhos do Senhor dos Anéis?
Brincadeira, bastante interessante essa doença.
Existe esse aí e o Troller....aqueli geepinho la do nordeste que a Ford comprou.....bom aqui no DB tem tambem
Do antigo e finado ministro Dilson Funaro. 
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Postei algo nele agora.Luiz Bastos escreveu:PRick, Se nao me engano o topico "Melhor momento da economia" ou algo parecido é seu, entretanto nao consigo encontra-lo para postar. Podes me ajudar ? Estava em assuntos gerais, mas ontem procurei e nada encontrei.
Grato.
PRick escreveu:Vejam que todos estão fazendo, exatamente, como a Revista ISTO É, cada um tenta levar suas notícias para o lugar que querem moldar a realidade, uma parte da mídia tenta passar uma pseudo briga entre NJ e MU, mas acabam por deixar transparecer a realidade, a notícia acima apenas repete as mesmas coisas, já faladas em uma notícia anterior do mesmo jornal, e tem sempre o problema dos preços, esses são um festival, tem preços para todos os gostos.
Mas a única coisa informação mesmo nova é essa parte:
Os Acordos de cooperação que o MU já havia falado, ao contrário do que a matéria dá a entender, em audiência na Câmara dos Deputados, com o NJ presente, MU falou nesses acordos, e que boa parte deles não visam a área de defesa.Segundo uma fonte da Secretaria Geral do Itamaraty, os três acordos abrangeriam a cooperação
tecnológica, a proteção da propriedade intelectual e a segurança de informações.
Os 02 níveis de tratativas estão bem claros, temos um Tratado Global de uma lado, e acordos pontuais do outro.
[ ]´s
O que eu tenho colocado aqui é que NADA ESTÁ FECHADO, mas que há uma tendência para franceses e russos, ambos amplamente elogiado pelo ministro. Não fui procurar o Mangabeira Unger porque "ele defende os russos". Não induzi a pergunta e tenho a fita para provar. Fui bastante genérico, exatamente para não dar chance a russófilos, russófonos, francófilos e francófonos me atacarem (é claro que existem alguns hidrófobos, mas não há como conversar com esses senhores). ELE NÃO CITA NENHUM OUTRO PARCEIRO, embora deixe clara uma certa desconfiança dos EUA.orestespf escreveu: PRick,
não vi nada na imprensa até agora sugerindo que existe uma briga ou disputa entre NJ e MU, vejo algo muito diferente, o contrário até. Vejo que o MU tenta acalmar os ânimos entre os competidores depois do mal-estar gerado pelo NJ em sua entrevista a Isto É. Ambos são do Governo, logo alguém precisa falar em nome do Governo (não necessariamente em nome do Presidente) e não seria de bom tom usar o próprio NJ neste momento, seria desgastá-lo ainda mais, visto que teria que desmentir o que falou. Assim sendo, nada mais natural do que colocar outro ministro ligado a área de Defesa para apontar outros caminhos e deixar muito claro que as coisas não são farsas (em tese) e que as conversas continuam, não sendo o Rafale necessariamente o vencedor antecipado. Só isso!
Existe entrelinhas nas falas no MU e que foram colocadas pra quem é de direito entender. Uma delas é quando ele diz que "Tenho trabalhado na construção de parcerias estratégicas, mas obtive as respostas mais positivas da França e da Rússia, e as sinalizações mais positivas e surpreendentes vieram de Moscou".
Esta parte deixa claro que os diálogos com americanos e suecos não foram encerradas, faz uma cobrança a estes dois países para que melhorem suas propostas (pois elogia França e Rússia), e acalma os russos ao dizer claramente (entrevista sempre é oficial, se houver distorções, libera-se Notas Oficiais) que suas propostas são surpreendentes. Observe que surpreendente não significa que seja a melhor, muito menos significa que seja a mais viável. Dou um exemplo, a proposta de parceria com os russos para o PAK-FA, e que teriam gastos por nossa parte (óbvio), é algo fantástico, realmente surpreendente, porém pode ser que não tenhamos recursos suficientes ou não desejamos participar de projetos assim.
Em suma, as falas do MU vieram para acalmar os ânimos, para esclarecer que existem propostas excelentes e que não são apenas os franceses (elogiou a proposta francesa, está no texto), mas que as negociações devem continuar. De outra forma, o MU deixou claro que nada foi decidido, que as propostas ainda estão na mesa, que os concorrentes tratem de melhorar as suas. E por fim, não vi o MU defendendo os russos, vi apenas ele os acalmando (mercado é coisa séria, então... Não se fecha portas por mal-entendidos).
Abração,
Orestes
