Arábia Saudita compra 150 Helis Russos ($2.2 Bil U$)!!!

Mensagem

Dieneces · #46 Mensagem por **Dieneces** » Qui Nov 01, 2007 11:39 am

talharim escreveu:Esse pacote Mi-17/Mi-35 está fazendo um enorme sucesso de vendas.

Ou os helis são bons demais,ou os off-sets são bons demais,ou o preço é baixo de mais para depois ganharem na manutenção,ou sei lá o que justifica o grande interesse mundial nesses helis.

O CUSTO-BENEFÍCIO É IMBATÍVEL , AO QUE PARECE.

#47 Mensagem por **Túlio** » Qui Nov 01, 2007 11:51 am

Dieneces escreveu:
talharim escreveu:Esse pacote Mi-17/Mi-35 está fazendo um enorme sucesso de vendas.

Ou os helis são bons demais,ou os off-sets são bons demais,ou o preço é baixo de mais para depois ganharem na manutenção,ou sei lá o que justifica o grande interesse mundial nesses helis.
O CUSTO-BENEFÍCIO É IMBATÍVEL , AO QUE PARECE.

O CUSTO inté pode ser, mas o BENEFÍCIO certamente que NÃO, afinal, são...Russos... :twisted:

WalterGaudério · #48 Mensagem por **WalterGaudério** » Qui Nov 01, 2007 2:06 pm

Túlio escreveu:
Dieneces escreveu:
talharim escreveu:Esse pacote Mi-17/Mi-35 está fazendo um enorme sucesso de vendas.

Ou os helis são bons demais,ou os off-sets são bons demais,ou o preço é baixo de mais para depois ganharem na manutenção,ou sei lá o que justifica o grande interesse mundial nesses helis.
O CUSTO-BENEFÍCIO É IMBATÍVEL , AO QUE PARECE.

O CUSTO inté pode ser, mas o BENEFÍCIO certamente que NÃO, afinal, são...Russos...

O Benefício é a transferência de tecnologia dos parafusos que giram ao contrário (...) :lol:

Dieneces · #49 Mensagem por **Dieneces** » Qui Nov 01, 2007 2:44 pm

Podem brincar à vontade , mas 3 por 1 não tem argumento que derrube , mormente com prestações operacionais semelhantes e para um país do tamanho do Brasil. :wink:

Frederico Vitor · #50 Mensagem por **Frederico Vitor** » Qui Nov 01, 2007 3:10 pm

Boa escolha os árabes fizeram. Tomara que aconteça o mesmo aqui no Brasil.

WalterGaudério · #51 Mensagem por **WalterGaudério** » Qui Nov 01, 2007 4:30 pm

Dieneces escreveu:Podem brincar à vontade , mas 3 por 1 não tem argumento que derrube , mormente com prestações operacionais semelhantes e para um país do tamanho do Brasil.

Báh! brinco mas torço! Que vengan los rusos!(num bom sentido eim)

#52 Mensagem por **Túlio** » Qui Nov 01, 2007 6:28 pm

Mas êta tópico subversivo: daqui a pouco passa o Mestre Bat, o Russófobo-Mor, e paga geral pra tigrada...

[022]

Carlos Mathias · #53 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qui Nov 01, 2007 6:45 pm

É, 3 X 1 é difícil de convencer alguém de não comprar, ainda mais com as tais prestaciones, as vezes melhores.

Espero que valha para uma outra compra... :wink:

The Baaz · #54 Mensagem por **The Baaz** » Qui Nov 01, 2007 6:53 pm

Carlos Mathias escreveu:É, 3 X 1 é difícil de convencer alguém de não comprar, ainda mais com as tais prestaciones, as vezes melhores.

Espero que valha para uma outra compra...

Mas que seria bom uns Mi-28 no lugar dos Mi-35 seria

Jolly Roger · #55 Mensagem por **Jolly Roger** » Qui Nov 01, 2007 8:08 pm

Carlos Mathias · #56 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qui Nov 01, 2007 10:14 pm

Má num carrega aquele povo na caçapa, sabe?

Beronha · #57 Mensagem por **Beronha** » Qui Nov 01, 2007 10:21 pm

Jolly Roger escreveu:

Sai p´rea lá com esse helicoptero com a cara do Pateta....

PRick · #58 Mensagem por **PRick** » Qui Nov 01, 2007 10:29 pm

Carlos Mathias escreveu:Má num carrega aquele povo na caçapa, sabe?

Eu acho que todas os motivos alegados para a compra dos MI-35, o mais descabido é o de caçar traficantes no mato com ele. Seria a caçada mais cara da história, quando um simples helo artilhado de transporte, até com o MI-17 com as abas armadas ou um Cougar com canhões de 20mm e 0.50 alterais ou Panteras do mesmo jeito, poderiam fazer o mesmo serviço dos MI-35. Os MI-35 com seus infantes, não vai poder levar mais cargas externas, entrão terá que ser acompanhado por outro helo, hora, o masi sensanto não seria uma dupla de A-29 com um helo médio de transporte, com algumas armas e proteção contra armas leves? O MI-35 poderia entrar no lugar do A-29 em algumas míssões, mais para bancar polícia, o A-29 terá que fazer as interceptações, então, será A-29, MI-35 e mais o helos de transporte, porque o MI-35 só cabem 08 pessoas, não é isto? Então como vai ser ser colocarmo uns 05 policiais num deles, só terá lugar para 03 traficantes. Todos espremidos num compartimento que não foi projetado para uso civil. :roll:

[ ]´s

Bolovo · #59 Mensagem por **Bolovo** » Qui Nov 01, 2007 10:34 pm

O Mi-17 eu entendo, o Mi-35 está para ser uma das compras mais idiotas da história da FAB, quem viver verá! :cry:

Carlos Mathias · #60 Mensagem por **Carlos Mathias** » Sex Nov 02, 2007 12:45 am

Prick, o transporte no Mi-35 não é a regra, ele tanto pode como não pode fazê-lo, essa é a grande jogada. Qualquer outro heli de ataque só faz ataque, mais nada. Qualquer heli de transporte só faz isso e um pouquinho de ataque na base da gambiarra, porque falta agilidade, velocidade, blindagem e DNA de caçador.

Lembre-se, o transporte no Mi-35 é um algo mais, ele pode tudo ou mais que qualquer heli de ataque do mundo. E mais oito soldados quando requerido. :wink:

E não esqueçendo que os mísseis anti-carro russos(os mais modernos) podem ser usados também contra aviões de baixo desempenho e helis. Ou seja, um teco-teco pode ser abatido com esses mísseis.