PRick escreveu:
Ainda que estes governo ditatoriais tenham se mantido, existe uma crescente aumento de importância dos fundamentalistas. Este é o fato, e um ataque ao IRÃ, daria legitimidade de uma intervenção do IRÃ no Iraque, se a equação Iraquiana já está na pior direção possível, diga-se de passagem que a maior parte era previsível, com o Irã e a Turquia entrando do "negócio", o cenário será o pior imaginado por todos.
O que temos de fato são duas intervenções fracassadas, que nada fizeram de produtivo, melhor, conseguiram fazer os EUA um país mais fraco e mais dependente de seus gastos militares, mesmo que sua economia não consiga mais mantê-los. O Iraque está se tornando parte da história dos EUA, como o acontecimento fundante da derrocada do Império. Já o Afeganistão representa a inoperância e a incompetência militar em dobro, com o Sr. Bin Laden ainda ativo.
Em nenhum dos 02 países temos governos estáveis ou que possam se manter no poder sem as tropas dos EUA e da OTAN. E o petróleo só faz subir de preço, e a produção do Iraque não aumenta. Olha, nem os maiores pessímistas poderiam pensar em trapalhada tão grande, depois de tudo ainda acham que vão resolver algo com um ataque aéreo.
[ ]´s
Como disse anteriormente, os movimentos fundamentalistas não possuem força capaz de derrubar governos dos países citados, isto não aconteceu no passado, não aconteceu em 2001, nem 2003 e até o presente momento, tbm não dá indícios que o consiga.
Tudo não passa de aparências, tem muita rivalidade entre países, grupos, etnias que tornam alianças praticamente inviáveis de acontecer para assumirem o comando de países...
.jpg)
