Deveriamos ter Gun Ships como o AC-130?

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

deveriamos ter Gun Ships como o AC-130?

Sim
23
40%
Não
34
60%
 
Total de votos: 57

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Patton
Sênior
Sênior
Mensagens: 1108
Registrado em: Sáb Ago 27, 2005 8:25 pm
Localização: Estados Unidos

#16 Mensagem por Patton » Qua Ago 22, 2007 6:37 pm

Nao sei porque o Brasil nao pode ter algum versao menor de Gunship.




Imagem
Imagem

"Agora eu quero que vocês se lembrem que nenhum filho de *** ganhou uma guerra morrendo de pena dele. Ela ganhou ao forçar o outro filho da *** a morrer pelo seu país"~
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39573
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1139 vezes
Agradeceram: 2861 vezes

#17 Mensagem por cabeça de martelo » Qua Ago 22, 2007 7:06 pm

Eu acho que este aparelho seria muito interessante para a FAB. É um aparelho fantástico para a contra-guerrilha e perfeito para o apoio a áereo APROXIMADISSIMO em áreas urbanas. Ou seja, perfeito para lidar com as mais possiveis ameaças ao território Brasileiro. 8-] :wink:




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceu: 215 vezes
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

#18 Mensagem por Alcantara » Qua Ago 22, 2007 7:27 pm

SIM!




"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#19 Mensagem por Vinicius Pimenta » Qua Ago 22, 2007 8:32 pm

Votei não tendo em vista a realidade atual.

Votaria sim pensando num cenário ideal. Mas aí eu diria sim para bombardeiros estratégicos, ICBMs, etc.

Voltando ao nosso "mundinho", com tanta a coisa a ser feita, não dá nem pra pensar em algo do tipo.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Moccelin
Sênior
Sênior
Mensagens: 4849
Registrado em: Qua Abr 11, 2007 11:53 am
Localização: Três Corações - MG
Agradeceram: 2 vezes

#20 Mensagem por Moccelin » Qua Ago 22, 2007 8:35 pm

Patton escreveu:Nao sei porque o Brasil nao pode ter algum versao menor de Gunship.


Que versão menor você sugeriria?




The cake is a lie...
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#21 Mensagem por Vinicius Pimenta » Qua Ago 22, 2007 8:55 pm

Que tal no Bandeirante?! Que bizarro seria! :lol:




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Moccelin
Sênior
Sênior
Mensagens: 4849
Registrado em: Qua Abr 11, 2007 11:53 am
Localização: Três Corações - MG
Agradeceram: 2 vezes

#22 Mensagem por Moccelin » Qua Ago 22, 2007 9:04 pm

Vinicius Pimenta escreveu:Que tal no Bandeirante?! Que bizarro seria! :lol:


Mas o que daria pra 'pendurar' no Bandeirante? Umas 2 miniguns ou dois canhões de tiro rápido??? Além do pouco armamento ele levaria pouquíssima munição... As vantagens de um gunship são exatamente a quantidade ENORME de munição, e o tempo que ele pode sobrevoar, mais os equipamentos e sensores...




The cake is a lie...
MarceloSP
Novato
Novato
Mensagens: 23
Registrado em: Seg Mar 19, 2007 9:37 pm

#23 Mensagem por MarceloSP » Qua Ago 22, 2007 9:07 pm

Eu votei sim, apesar de saber dos custos operacionais de manter um vetor deste tipo...

Mas faço tbm uma pergunta, quantas e quais nações além dos EUA possuem equipamento igual ou similar???

Abs,

MarceloSP




Avatar do usuário
Moccelin
Sênior
Sênior
Mensagens: 4849
Registrado em: Qua Abr 11, 2007 11:53 am
Localização: Três Corações - MG
Agradeceram: 2 vezes

#24 Mensagem por Moccelin » Qua Ago 22, 2007 9:09 pm

Que eu me lembre os EUA e a Colômbia... Não me vem à cabeça mais nenhum...




The cake is a lie...
PRMaia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 231
Registrado em: Qua Mai 09, 2007 6:39 pm

Deveriamos ter Guns Shipes como o AC 130

#25 Mensagem por PRMaia » Qua Ago 22, 2007 9:19 pm

Meus amigos


Salvo melhor juízo este tipo de aeronave não teria emprego segundo as doutrinas operacionais em aplicação hoje na FAB.
Existe também o fato de existirem outras prioridades a serem atendidas. Outra questão a ser considerada e que aviões como o AC 130 necessitam de forte proteção aérea para poderem operar, sendo então inviaveis para forças aéreas mais modestas. Somente os EUA operam esta versão do C 130.


Um abraço


Maia




Avatar do usuário
Moccelin
Sênior
Sênior
Mensagens: 4849
Registrado em: Qua Abr 11, 2007 11:53 am
Localização: Três Corações - MG
Agradeceram: 2 vezes

Re: Deveriamos ter Guns Shipes como o AC 130

#26 Mensagem por Moccelin » Qua Ago 22, 2007 9:24 pm

PRMaia escreveu:Meus amigos


Salvo melhor juízo este tipo de aeronave não teria emprego segundo as doutrinas operacionais em aplicação hoje na FAB.
Existe também o fato de existirem outras prioridades a serem atendidas. Outra questão a ser considerada e que aviões como o AC 130 necessitam de forte proteção aérea para poderem operar, sendo então inviaveis para forças aéreas mais modestas. Somente os EUA operam esta versão do C 130.


Um abraço


Maia


As doutrinas não pregam o seu uso porque nunca existiu tal tipo de aeronave na FAB... As forças armadas da Colômbia (que é modesta) possuem Gunships, não são Spektres, mas são Spectre's, mas é uma plataforma indispensável para os Colombianos hoje...




The cake is a lie...
Avatar do usuário
Alcantara
Sênior
Sênior
Mensagens: 6586
Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Agradeceu: 215 vezes
Agradeceram: 248 vezes
Contato:

Re: Deveriamos ter Guns Shipes como o AC 130

#27 Mensagem por Alcantara » Qua Ago 22, 2007 9:47 pm

vilmarmoccelin escreveu:
PRMaia escreveu:Meus amigos


Salvo melhor juízo este tipo de aeronave não teria emprego segundo as doutrinas operacionais em aplicação hoje na FAB.
Existe também o fato de existirem outras prioridades a serem atendidas. Outra questão a ser considerada e que aviões como o AC 130 necessitam de forte proteção aérea para poderem operar, sendo então inviaveis para forças aéreas mais modestas. Somente os EUA operam esta versão do C 130.

Um abraço

Maia

As doutrinas não pregam o seu uso porque nunca existiu tal tipo de aeronave na FAB... As forças armadas da Colômbia (que é modesta) possuem Gunships, não são Spektres, mas são Spectre's, mas é uma plataforma indispensável para os Colombianos hoje...


Porque ele é indispensável aos colombianos? Pelos mesmos motivos que fizeram os "gunships" surgirem, na época da Guerra do Vietnam: CAS (Close Air Support), ou seja, apoio aéreo aproximado.

Durante esta guerra, vários postos norte-americanos só não cairam justamente pelo enorme poder de fogo que apenas UMA única aeronave destas podia proporcionar. Acho que seria algo extremamente desejável contar com uma aeronave destas em cenários como os da Amazônia, onde uma aeronave como esta, com sua longa "persistencia" em combate, poderia ficar "on-station" por várias horas proporcionando apoio aos nossos batalhões de fronteira.


Abraços!!! :wink:




Editado pela última vez por Alcantara em Qui Ago 23, 2007 10:47 am, em um total de 2 vezes.
"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#28 Mensagem por WalterGaudério » Qua Ago 22, 2007 10:44 pm

POWs!!!! AC-390 Brazuca gunship Arpia, com umacondição, o avião usaria de sua capacidade stol, com seus dispositivos de hipersustentação para voar em formação com helicópteros de resgate/combate HH-60 pave hawk para abastece-los, no traslado até a área de combate/extração/resgate.

Verbas para a operação?

Vamos leiloar os mais de trinta senecas e desativar os HS/Learjets e com averba usada para manter esse taxi-áéreo manter e operar cerca de 5/6 aeronaves no esquadrão pelicano em lugar daquelas interrogações voadoras chamadas de SC-95.

Pronto.

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Kratos
Sênior
Sênior
Mensagens: 4462
Registrado em: Dom Fev 18, 2007 12:11 am

#29 Mensagem por Kratos » Qua Ago 22, 2007 11:00 pm

Não, nem dinheiro temos pra manter uma aviação de caça (porque F-5M e M2000-B/C não é aviação de caça, é alvo de Flanker), quanto mais manter um AC-130.




O pior dos infernos é reservado àqueles que, em tempos de crise moral, escolheram por permanecerem neutros. Escolha o seu lado.
Marcius
Júnior
Júnior
Mensagens: 122
Registrado em: Dom Jan 08, 2006 11:10 am
Localização: Piracicaba - SP

#30 Mensagem por Marcius » Qua Ago 22, 2007 11:37 pm

Já tivemos um estudo de conversão de um C-47 em AC-47 inclusive com um protótipo utilizado para testes por pouco tempo, vou ver se acho as fotos




Marcius
Responder