Moderador: Conselho de Moderação
Fernando Teles escreveu:Galera, Revista Marítima Brsileira Abr./Jun. 2007 página 295 " Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro."
"Aumento das atividades de construção da Corveta Barroso, de modo a possibilitar sua prova de mar em OUTUBRO deste ano."
Lord Nauta escreveu:Battleaxe escreveu:Senhores, sem querer polemizar, será que uma versão do Piranha poderia ser usada neste lançador?
Se possivel, sairia bem em conta. Claro que não sei a eficácia do mesmo sendo usado contra um missel, mas podemos falar a respeito.
O que vocês acham?
Seria possivel?
Prezado Amigo
Em relação a sua sugestão em relação ao Piranha devemos levar em consideração as dimensões deste missel (compatibilização com o lançador) e as possibilidades caso as dimensões sejam compativeis de integração com o sistema. A partir desta avaliação seria possivel então estabelecermos a viabilidade técnicaxfinanceira.
Sds
Alexandre Beraldi escreveu:Lord Nauta escreveu:Battleaxe escreveu:Senhores, sem querer polemizar, será que uma versão do Piranha poderia ser usada neste lançador?
Se possivel, sairia bem em conta. Claro que não sei a eficácia do mesmo sendo usado contra um missel, mas podemos falar a respeito.
O que vocês acham?
Seria possivel?
Prezado Amigo
Em relação a sua sugestão em relação ao Piranha devemos levar em consideração as dimensões deste missel (compatibilização com o lançador) e as possibilidades caso as dimensões sejam compativeis de integração com o sistema. A partir desta avaliação seria possivel então estabelecermos a viabilidade técnicaxfinanceira.
Sds
O Piranha e o RAM derivam do AIM-9 Sidewinder, as dimensões são as mesmas. Os conceitos e adaptações feitas, porém, tornam-nos armas TOTALMENTE diferentes.
O RAM usa o corpo e o motor do AIM-9 (como o Piranha), porém usa um sistema de asas retráteis e vôo com rolagem contínua em seu eixo de deslocamento, de modo a facilitar o enquadramento de alvos ágeis como mísseis anti-navio, além de dar maior estabilidade nos turbulentos vôos rasantes para atacar alvos sea-skimmer. Ele segue para o alvo como um projétil de arma de fogo: giroestabilizado, por isso o sistema e as técnicas de guiagem são totalmente diversas.
O Piranha adquire o alvo antes do lançamento (lock on before launch), usando um sensor IR de duas cores: ele precisa ver o alvo primeiro, para depois ser lançado contra ele. Ou seja, o míssil atacante tem que estar próximo e visivel para sensibilizar o buscador.
O RAM também usa um sensor IR de duas cores, porém de menor calibre (ele usa o buscador do Stinger), e com capacidade de adquirir o alvo após o lançamento (lock on after launch), sendo o espaço restante do diâmetro do corpo do míssil utilizado para um buscador passivo de energia eletromagnética, que detecta as emissões do radar do míssil anti-navio. Com isso, o míssil é lançado na direção do alvo mesmo sem o lock on do sensor IR, sendo atraído em direção ao míssil atacante pelas emissões de seu radar, e quando ele está próximo o bastante, o sensor IR trava no alvo e dá mais precisão ao engajamento. É possível fazer a interceptação utilizando só o sensor eletromagnético, o que facilita a utilização do míssil em mau tempo e com nevoeiros, etc...
Ou seja, não dá para comparar, em uso de defesa anti-míssil e em ambiente naval, o Piranha com o RAM. Este último é MUITO mais polivalente e capaz.
O RAM é projeto conjunto da Alemanha e EUA: não há problemas políticos em sua aquisição, caso contrário não teríamos nossos Subs IKL-1400, A-4 Skyhawks, etc., etc... não vou nem numerar a "penca" de sistemas alemães e americanos em uso não só na MB, mas nas três FFAA...
Para defender um navio, um PA tem que ser o melhor sistema disponível pelo valor X, senão é jogar dinheiro fora e arriscar perder um SSAA de muito maior valor (um NAE, um NDD...)
O RAM é o SSAA de mais fácil adaptação em nossos navios devido ao seu pequeno tamanho, baixo peso, ausência de necessidade de sistemas de orientação auxiliares tais como radares de controle de fogo, radares secundários de direção de tiro, sistemas eletro-óticos de direção de tiro, etc.: só precisa da direção genérica do alvo fornecida pelo radar primário do navio. Além disso tem enorme poder de fogo, com 21 mísseis em pronto uso em cada lançador e capacidade de engajamento de alvos múltiplos simultaneamente.
No mais, o RAM é o CIWS da marinha dos EUA (nos novos NAE) e da Alemanha (F122, 123, 124, 125... K130) de hoje e do futuro próximo...
Alexandre Beraldi escreveu:Lord Nauta escreveu:Battleaxe escreveu:Senhores, sem querer polemizar, será que uma versão do Piranha poderia ser usada neste lançador?
Se possivel, sairia bem em conta. Claro que não sei a eficácia do mesmo sendo usado contra um missel, mas podemos falar a respeito.
O que vocês acham?
Seria possivel?
Prezado Amigo
Em relação a sua sugestão em relação ao Piranha devemos levar em consideração as dimensões deste missel (compatibilização com o lançador) e as possibilidades caso as dimensões sejam compativeis de integração com o sistema. A partir desta avaliação seria possivel então estabelecermos a viabilidade técnicaxfinanceira.
Sds
O Piranha e o RAM derivam do AIM-9 Sidewinder, as dimensões são as mesmas. Os conceitos e adaptações feitas, porém, tornam-nos armas TOTALMENTE diferentes.
O RAM usa o corpo e o motor do AIM-9 (como o Piranha), porém usa um sistema de asas retráteis e vôo com rolagem contínua em seu eixo de deslocamento, de modo a facilitar o enquadramento de alvos ágeis como mísseis anti-navio, além de dar maior estabilidade nos turbulentos vôos rasantes para atacar alvos sea-skimmer. Ele segue para o alvo como um projétil de arma de fogo: giroestabilizado, por isso o sistema e as técnicas de guiagem são totalmente diversas.
O Piranha adquire o alvo antes do lançamento (lock on before launch), usando um sensor IR de duas cores: ele precisa ver o alvo primeiro, para depois ser lançado contra ele. Ou seja, o míssil atacante tem que estar próximo e visivel para sensibilizar o buscador.
O RAM também usa um sensor IR de duas cores, porém de menor calibre (ele usa o buscador do Stinger), e com capacidade de adquirir o alvo após o lançamento (lock on after launch), sendo o espaço restante do diâmetro do corpo do míssil utilizado para um buscador passivo de energia eletromagnética, que detecta as emissões do radar do míssil anti-navio. Com isso, o míssil é lançado na direção do alvo mesmo sem o lock on do sensor IR, sendo atraído em direção ao míssil atacante pelas emissões de seu radar, e quando ele está próximo o bastante, o sensor IR trava no alvo e dá mais precisão ao engajamento. É possível fazer a interceptação utilizando só o sensor eletromagnético, o que facilita a utilização do míssil em mau tempo e com nevoeiros, etc...
Ou seja, não dá para comparar, em uso de defesa anti-míssil e em ambiente naval, o Piranha com o RAM. Este último é MUITO mais polivalente e capaz.
O RAM é projeto conjunto da Alemanha e EUA: não há problemas políticos em sua aquisição, caso contrário não teríamos nossos Subs IKL-1400, A-4 Skyhawks, etc., etc... não vou nem numerar a "penca" de sistemas alemães e americanos em uso não só na MB, mas nas três FFAA...
Para defender um navio, um PA tem que ser o melhor sistema disponível pelo valor X, senão é jogar dinheiro fora e arriscar perder um SSAA de muito maior valor (um NAE, um NDD...)
O RAM é o SSAA de mais fácil adaptação em nossos navios devido ao seu pequeno tamanho, baixo peso, ausência de necessidade de sistemas de orientação auxiliares tais como radares de controle de fogo, radares secundários de direção de tiro, sistemas eletro-óticos de direção de tiro, etc.: só precisa da direção genérica do alvo fornecida pelo radar primário do navio. Além disso tem enorme poder de fogo, com 21 mísseis em pronto uso em cada lançador e capacidade de engajamento de alvos múltiplos simultaneamente.
No mais, o RAM é o CIWS da marinha dos EUA (nos novos NAE) e da Alemanha (F122, 123, 124, 125... K130) de hoje e do futuro próximo...
COMANDO DA MARINHA
DIRETORIA DE TELECOMUNICAÇÕES
Contratado: Rohde & Schwarz do Brasil Ltda; Contratante: Diretoria de Telecomunicações
da Marinha (DTM); Espécie: Contrato nº 49000/2007-002/00;
Objeto: Prestação de serviços de engenharia relativos aos equipamentos de co -
municações exteriores da Corveta "Barroso"; Processo: Afastamento de Procedimento
Licitatório nº 49000-002/2007; Valor: R$ 93.072,00; Data de Assinatura:
06/08/2007. CMG ALEXANDRE ARAÚJO MOTA – Vice-Diretor.
Tosk escreveu:Estimados, una pregunta:
¿Cuántas Barroso están previstas fabricar?
cicloneprojekt escreveu:Tosk escreveu:Estimados, una pregunta:
¿Cuántas Barroso están previstas fabricar?
Solamente 1 :
sds
Walter
alex escreveu:Eu gostaria de esclarecer alguns itens de um possivel modfrag2.
Segundo os comentarios seriam modernizados 02 Type 22 e 04 Inhaumas.
Perguntas:
- A terceira Type 22 seria desativada ou operaria sem modernização até o fim de sua vida util?
- Já foi falado em acrescentar RAM as Inhaumas, estes seriam acrescentados
as Type 22 modernizadas, SP e Barroso?
- Em caso negativo a MB poderia operar 03 misseis anti-aereos: Aspide, Seawolf e RAM?
INSTITUTO DE PESQUISAS DA MARINHA
EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO
PROCESSO Nº 326-07-011/2007;Objeto: Aquisição dos componentes de
microondas para a dotação de sobressalentes do equipamento MAGE Defensor
da Corveta Barroso, junto a EDO Reconnaissance and Surveillance Systems
(EDO RSS); Enquadramento: Art.25, Caput da Lei nº 8.666/1993; Rio
de Janeiro, em 06/08/2007, CMG (T) Edson de Queiroz Ribeiro, Ordenador
de Despesas; Ratificado nos termos do art. 26 da Lei nº 8.666/1993 em
06/08/2007. C. Alte (EN) Eduardo Maculan Vicentini - Diretor.
EMPRESA GERENCIAL DE PROJETOS NAVAIS
EXTRATOS DE CONTRATOS
Contratante: Empresa Gerencial de Projetos Navais - EMGEPRON; Contratada:
Manavi Manutenção Naval e Industrial Ltda.; Espécie: Contrato nº
EGPN/2007-075/00; Objeto: Prestação de serviço de fabricação/instalação
dutos de descarga de gases da Corveta "Barroso"; Valor: R$ 604.802,00; Prazo
de execução: 19/07/07 a 18/10/07; Data de assinatura: 19/07/07.
