defesa aéria das bases da FAB

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
adriano de paulo geraldo
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 9:43 am
Localização: sao paulo/brasil
Agradeceu: 2 vezes
Agradeceram: 1 vez

defesa aéria das bases da FAB

#1 Mensagem por adriano de paulo geraldo » Qui Jan 18, 2007 4:18 pm

por que será que a fab não se preucupa com a defesa de suas bases pois do que adianta envestir em vetores aérios sem se preocupar em defende-los quando estão no chão.
sem contar com a defesa de seus radares pois o EB mau pode se defender.




Sideshow
Sênior
Sênior
Mensagens: 2834
Registrado em: Ter Nov 15, 2005 10:30 pm
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 1 vez

Re: defesa aéria das bases da FAB

#2 Mensagem por Sideshow » Qui Jan 18, 2007 4:22 pm

adriano de paulo geraldo escreveu:por que será que a fab não se preucupa com a defesa de suas bases pois do que adianta envestir em vetores aérios sem se preocupar em defende-los quando estão no chão.
sem contar com a defesa de seus radares pois o EB mau pode se defender.


Calma....

FAB
http://defesabrasil.com/forum/viewtopic.php?t=8206

EB
http://defesabrasil.com/forum/viewtopic.php?t=8623

Olha o que o EB acabou de comprar.
ESPÉCIE: Processo de Compra nº P/50760213004 - Contrato nr 155/2006
entre o DEPARTAMENTO LOGÍSTICO e a EMPRESA FEDERAL ESTATAL
UNITÁRIA ROSOBORONEXPORT. OBJETO: Aquisição de 01
(um) simulador de missil IGLA 9F663. MODALIDADE DE LICITAÇÃO:
dispensa. PRAZO DE VIGÊNCIA: início em 13 de dezembro de 2006 e
término em 13 de agosto de 2007. VALOR TOTAL: US$ 301,000.00 (trezsentos
e um mil dólares americanos). DATA DA ASSINATURA: 13 de
dezembro de 2006. SIGNATÁRIOS: ROBSON NOVAES HUREN - Cel -
Ordenador de Despesas do Departamento Logístico e o Sr ALEXEI YURIEVITCH,
representante da firma ROSOBORONEXPORT.


Isso é só o começo. :wink:




Avatar do usuário
edson_spbr
Avançado
Avançado
Mensagens: 558
Registrado em: Sex Dez 19, 2003 10:50 am
Localização: São Paulo - SP
Agradeceu: 5 vezes
Contato:

Re: defesa aéria das bases da FAB

#3 Mensagem por edson_spbr » Qui Jan 18, 2007 4:27 pm

adriano de paulo geraldo escreveu:por que será que a fab não se preucupa com a defesa de suas bases pois do que adianta envestir em vetores aérios sem se preocupar em defende-los quando estão no chão.
sem contar com a defesa de seus radares pois o EB mau pode se defender.


Não sei se é assim atualmente, mas a defesa aérea deveria focar mais ainda nos litorais e nas fronteiras.
Servi no 2oGAAAe quando era em Osasco - SP, porém mudaram para Bertioga, então estão se estruturando.




O rio atinge seus objetivos, pois aprendeu a contornar seus obstáculos.
Avatar do usuário
Mariana Toledo
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 210
Registrado em: Qui Jan 19, 2006 4:29 pm

#4 Mensagem por Mariana Toledo » Qui Jan 18, 2007 4:34 pm

São medidas paliativas, sem muito efeito.... Igla é para defesa de ponto, tem como alvo aeronaves em baixa altura. Essa unidade transferida para o litoral foi com quais equipamentos ??? Os mesmos canhões de sempre ???

Estamos há anos luz de uma deesa aérea bem planejada e equipada, com conceitos de centralização em redes, etc etc...

Mas para o país que ainda conta com jipes Willis em suas FA, que não tem padronização nem de uniforme, pedir uma defesa aérea séria é pedir demais




Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

Re: defesa aéria das bases da FAB

#5 Mensagem por Mapinguari » Qui Jan 18, 2007 6:59 pm

adriano de paulo geraldo escreveu:por que será que a fab não se preucupa com a defesa de suas bases pois do que adianta envestir em vetores aérios sem se preocupar em defende-los quando estão no chão.
sem contar com a defesa de seus radares pois o EB mau pode se defender.


A FAB tem em estudos um sistema para defesa de bases aéreas. No momento certo será deslanchado tal programa.




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
REGATEANO
Sênior
Sênior
Mensagens: 1211
Registrado em: Sáb Abr 30, 2005 4:40 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 3 vezes

#6 Mensagem por REGATEANO » Qui Jan 18, 2007 7:53 pm

A FAB é esperta! Pois sabe que não há necessidade em atacar as bases aéreas, já que os aviões não representam perigo algum!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:




Avatar do usuário
AMX
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 149
Registrado em: Qui Ago 04, 2005 1:01 pm
Agradeceu: 1 vez

#7 Mensagem por AMX » Qui Jan 18, 2007 8:06 pm

É meio "off-topic", eu sei que a moderação vai reclamar, que muitos não vão gostar do que eu direi, mas...

Não seria possível que atentássemos um pouco quanto à utilização do vernáculo? É só nos esforçarmos um pouquinho!

Não estou querendo criticar ninguém. Por favor... :wink:

Como podemos ser patriotas maltratando a língua pátria?




Carlos Souza
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 291
Registrado em: Qua Jul 12, 2006 7:38 pm

#8 Mensagem por Carlos Souza » Qui Jan 18, 2007 10:12 pm

Mariana Toledo escreveu:São medidas paliativas, sem muito efeito.... Igla é para defesa de ponto, tem como alvo aeronaves em baixa altura. Essa unidade transferida para o litoral foi com quais equipamentos ??? Os mesmos canhões de sempre ???

Estamos há anos luz de uma deesa aérea bem planejada e equipada, com conceitos de centralização em redes, etc etc...

Mas para o país que ainda conta com jipes Willis em suas FA, que não tem padronização nem de uniforme, pedir uma defesa aérea séria é pedir demais


Perfeito Mariana. Mas infelizmente esta defasagem não é na AAé e sim em toda a artilharia, e em todas as FAs, pois no exército que deveria ter a maior preocupação nesta área, a artilharia de campanha tem obuseiros de 40 anos e a artilharia de costa....Temos artilharia de costa?




rslrdx
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 288
Registrado em: Sex Nov 10, 2006 4:31 pm
Localização: Sorocaba - SP
Contato:

#9 Mensagem por rslrdx » Qui Jan 18, 2007 10:42 pm

Mariana Toledo escreveu:São medidas paliativas, sem muito efeito.... Igla é para defesa de ponto, tem como alvo aeronaves em baixa altura. Essa unidade transferida para o litoral foi com quais equipamentos ??? Os mesmos canhões de sempre ???

Estamos há anos luz de uma deesa aérea bem planejada e equipada, com conceitos de centralização em redes, etc etc...

Mas para o país que ainda conta com jipes Willis em suas FA, que não tem padronização nem de uniforme, pedir uma defesa aérea séria é pedir demais


2X




Avatar do usuário
3rdMillhouse
Sênior
Sênior
Mensagens: 1937
Registrado em: Sáb Jun 10, 2006 12:24 am
Localização: Na frente do computador.
Agradeceram: 1 vez

#10 Mensagem por 3rdMillhouse » Sex Jan 19, 2007 12:39 am





Avatar do usuário
Carcará
Sênior
Sênior
Mensagens: 768
Registrado em: Sex Mar 18, 2005 9:15 pm
Agradeceu: 52 vezes
Agradeceram: 41 vezes

#11 Mensagem por Carcará » Sex Jan 19, 2007 9:26 am

AMX escreveu:É meio "off-topic", eu sei que a moderação vai reclamar, que muitos não vão gostar do que eu direi, mas...

Não seria possível que atentássemos um pouco quanto à utilização do vernáculo? É só nos esforçarmos um pouquinho!

Não estou querendo criticar ninguém. Por favor... :wink:

Como podemos ser patriotas maltratando a língua pátria?


2x realmente tá f..a!!




CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!!

Colaborem, tigrada!!! (By Túlio)
Avatar do usuário
3rdMillhouse
Sênior
Sênior
Mensagens: 1937
Registrado em: Sáb Jun 10, 2006 12:24 am
Localização: Na frente do computador.
Agradeceram: 1 vez

#12 Mensagem por 3rdMillhouse » Sex Jan 19, 2007 10:54 am

AMX escreveu:É meio "off-topic", eu sei que a moderação vai reclamar, que muitos não vão gostar do que eu direi, mas...

Não seria possível que atentássemos um pouco quanto à utilização do vernáculo? É só nos esforçarmos um pouquinho!

Não estou querendo criticar ninguém. Por favor... :wink:

Como podemos ser patriotas maltratando a língua pátria?


Você está certíssimo, a moderação inclusive recomenda que se use corretamente o português (sem trocadilhos).

http://www.defesabrasil.com/forum/viewtopic.php?t=1805




Avatar do usuário
Delta Dagger
Sênior
Sênior
Mensagens: 844
Registrado em: Qui Fev 19, 2004 11:51 pm
Localização: Petrópolis - RJ

#13 Mensagem por Delta Dagger » Sex Jan 19, 2007 11:05 am

AMX escreveu:É meio "off-topic", eu sei que a moderação vai reclamar, que muitos não vão gostar do que eu direi, mas...

Não seria possível que atentássemos um pouco quanto à utilização do vernáculo? É só nos esforçarmos um pouquinho!

Não estou querendo criticar ninguém. Por favor... :wink:

Como podemos ser patriotas maltratando a língua pátria?


Se nosso "querido" Presidente da República é o primeiro a violentar com freqüência nossa língua mãe, como podemos querer que "pobres mortais" façam diferente?




Avatar do usuário
Booz
Sênior
Sênior
Mensagens: 2495
Registrado em: Seg Ago 15, 2005 3:36 am

#14 Mensagem por Booz » Sex Jan 19, 2007 3:05 pm

Ainda bem que o 3rdMillhouse adicionou o "sem trocadilhos", na frase em que solicita usar bem o português.
Senão o Sintra poderia ficar incomodado opá! :D

"Koisas" outras a parte...
Lembram quando aquele canhão explodiu (literalmente) em uma cerimônia no planalto? Me parece que foi no governo do FHC.
Pois é! Há obuseiros ainda da época do meu pai. (2GG).
Sei que canhões, dependendo do uso, podem ter vida longeva, mas qualquer dia em em um treinamento...
Isto, sem citar que não é só aspecto de estar ou não em boas condições. Há a questão da obsolescência operacional etc.
Por outro lado, a defasagem em reequipar às FFAA fez criar um hiato abissal, difícil de recompor em curto espaço de tempo. E, last but not least, com a grana disponível, acomete-nos até a desesperança.
Vamos torcer para que se faça o que for possível, e no mais curto tempo, pois a necessidade urge.




Avatar do usuário
jambockrs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2617
Registrado em: Sex Jun 10, 2005 1:45 am
Localização: Porto Alegre/RS
Agradeceu: 427 vezes
Agradeceram: 180 vezes

#15 Mensagem por jambockrs » Dom Fev 04, 2007 11:54 am

Francisco Daniel escreveu:A FAB é esperta! Pois sabe que não há necessidade em atacar as bases aéreas, já que os aviões não representam perigo algum!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Não entendí. Se estamos comentando a defesa de nossas bases aéreas como falar em atacar as bases aéreas. Se puderes ser mais explícito, agradeceria.
Um abraço e até mais...




Responder