Rapoza Serra do Sol

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Você acha que o Governo está certo em demarcar a Reserva Indigena "Raposa Serra do Sol"?

Sim
2
14%
Não
7
50%
Sim, desde que reduzam a área da reserva, deixando de fora comunidades não indígenas, estradas, estações de energia e plantações de arroz
5
36%
 
Total de votos: 14

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Spetznaz
Sênior
Sênior
Mensagens: 1130
Registrado em: Sáb Mai 17, 2003 8:27 pm
Localização: Vitória, ES
Contato:

#31 Mensagem por Spetznaz » Sex Abr 30, 2004 2:11 pm

César.
Vc se antecipou a mim e citou a Veja aqui primeiro que eu. :P
Eu lí essa matéria esse final de semana, e apesar de nao concordar com as idéias apresentadas, tenho que admitir que a matéria tem muitas informaçoes importantíssimas para se debater o assunto; uma delas é que 12% do território nacional é de reservas indígenas :shock: . Isso realmente eu desconhecia.
A Veja, se nao me engano, é a que tem O CORAÇAO como matéria de capa.
Valeu gente.




Imagem

"O Lenin dizia que socialismo é igual a ferro mais energia. Hoje é educação mais educação."

Cristovam Buarque
Avatar do usuário
VICTOR
Sênior
Sênior
Mensagens: 4238
Registrado em: Qua Fev 19, 2003 5:50 pm
Localização: Curitiba
Agradeceu: 3 vezes

#32 Mensagem por VICTOR » Sex Abr 30, 2004 8:49 pm

Spetznaz escreveu:A Veja, se nao me engano, é a que tem O CORAÇAO como matéria de capa.
Valeu gente.

Valeu guri :wink:




Carlos Eduardo

Podcast F1 Brasil
Avatar do usuário
VICTOR
Sênior
Sênior
Mensagens: 4238
Registrado em: Qua Fev 19, 2003 5:50 pm
Localização: Curitiba
Agradeceu: 3 vezes

#33 Mensagem por VICTOR » Sex Abr 30, 2004 8:52 pm

Porra era a da formiga na capa... :lol:

Rondônia
"Sem fé, lei ou rei"

A Funai fez das reservas indígenas áreas de preservação de sua própria burocracia e agora enfrenta acusações de corrupção

Com o primitivismo característico do homem europeu culto e nobre do século XVI, o cronista português Pero de Magalhães Gândavo diagnosticou o que a seu ver seria a mácula original do caráter do silvícola brasileiro. Depois de uma viagem ao Brasil em 1570, ele escreveu que os índios não podiam ser mesmo grande coisa, pois na língua deles "não se acham F, nem L, nem R, coisa digna de espanto, porque assim não têm Fé, nem Lei, nem Rei". A confusão mental de Gândavo, que não via ordem ou justiça possíveis em uma sociedade estranha se ela não reproduzisse fielmente os vocábulos de seu próprio idioma, não difere muito da imagem que seus contemporâneos tiveram dos índios. Cinco séculos depois, essa imagem praticamente se inverteu. Os índios são idolatrados. No Brasil do século XXI, todo dia é dia de índio. Os selvagens são vistos como defensores da floresta e guardiães de culturas e línguas que precisam ser preservadas a todo custo.


Na semana passada, com a descoberta de um massacre cometido pelos índios cintas-largas contra 29 brasileiros que garimpavam diamantes em sua reserva no Estado de Rondônia, a idéia de que o índio pode ser tão cobiçoso, cruel e mesquinho como qualquer outro ser humano voltou a ser cogitada. Não sem certa resistência, em especial da imensa burocracia federal encarregada de tutelar os selvagens brasileiros, a Fundação Nacional do Índio (Funai). Mércio Pereira Gomes, presidente da Funai, e seu chefe, Márcio Thomaz Bastos, ministro da Justiça, justificaram o ataque dos índios como um ato de defesa de suas terras. Ambos lembraram que os garimpeiros estavam "cometendo um crime". Qual? Prospectar diamante em áreas indígenas. Pero de Magalhães Gândavo ficaria deveras contente em ouvir tais justificativas. Descobriria que estivera certo todos esses séculos. Se as maiores autoridades do país encarregadas da política indigenista reconhecem que os índios podem matar quem garimpa em suas terras então está claro que são mesmo uma gente sem fé, lei ou rei. Tanto os tutelados quanto seus protetores, diria um cronista moderno. Como outros ministérios e órgãos do governo do PT – os mais notórios deles aqueles ligados à reforma agrária –, a Funai vem ajudando a criar no país uma falsa "questão indígena". Donos de 12% de todo o território nacional, os cerca de 410.000 índios – fossem a Funai mais competente e o governo menos leniente – não deveriam ter problema algum além do tédio e da obesidade, que já está se transformando em doença nas tribos do Xingu.


O próprio PT deu o alerta sobre essa nova forma de atuação proativa da Funai. No ano passado, o governador petista de Mato Grosso do Sul, José Orcírio Miranda dos Santos, o Zeca do PT, pediu ao presidente a substituição dos três administradores da Funai no Estado. Segundo o governador, funcionários da Funai estavam transportando em seus carros índios terenas para uma área invadida com o objetivo de "aumentar o contingente de conflito". Agora outro governador, Ivo Cassol, de Rondônia, vê na atuação da Funai o catalisador de discórdia e tensão em seu Estado. O governador corroborou as acusações feitas por um bispo de Ji-Paraná, em Rondônia, dom Antonio Possamai, segundo quem a Funai faz vistas grossas ao uso por contrabandistas das pistas de pouso existentes na reserva dos índios cintas-largas. "A Funai sabe de tudo. Contrabandistas pousam seus aviões em pistas da própria Funai, que vê tudo e não fala. Até o acompanhamento da negociação das pedras de diamante é feito sob os olhos dos funcionários do órgão", acusa o governador Cassol. Uma comissão de deputados federais liderada por Alberto Fraga, do PTB do Distrito Federal, esteve na semana passada em Espigão d'Oeste, cidade distante 20 quilômetros da reserva onde ocorreu o massacre. Fraga reclamou do controle total que a Funai tem do acesso ao território indígena. Disse Fraga: "Nem a Polícia Federal pode entrar na reserva, e o que se ouve na cidade é que o comércio de diamantes é acertado com os caciques na presença do pessoal da Funai".


O governo já fora informado da tensão na área da Reserva Roosevelt e nada fez para esfriar a temperatura elevada devida à cobiça de índios, garimpeiros e, como sustentam o governador, o bispo e o deputado, dos funcionários da Funai. Os cintas-largas se confundem com a população não índia de Espigão d'Oeste. Os caciques vivem parte do tempo nas melhores casas da cidade, que eles compraram com o dinheiro do comércio de diamantes. As propriedades dos caciques nas cidades de Cacoal e Pimenta Bueno estão entre as mais caras. Em Cacoal, por exemplo, o cacique João Bravo tem uma mansão com cercas eletrificadas e vigilância eletrônica. Só usam carros do ano. Eles preferem as caminhonetes como a Hilux 3.0. A de um dos filhos do cacique Bravo é equipada com DVD-player. Muitos dos chefes índios apontados como suspeitos de comandar o massacre dos garimpeiros na semana passada já respondem a processo na Justiça Federal. Eles são acusados de formação de quadrilha, garimpagem ilegal e contrabando.


A força-tarefa comandada pela Funai, que cercou a reserva dos cintas-largas depois do massacre dos garimpeiros, atua de forma bastante peculiar. As estradas de acesso à reserva estão fechadas e os carros são minuciosamente revistados. Mas, por alguma razão misteriosa, as revistas visam apenas aos veículos que se dirigem à cidade de Espigão d'Oeste e à reserva. Os que saem não sofrem nenhum tipo de revista. No dia 19 de abril, índios paramentados de índios entraram livremente no Congresso Nacional, ocuparam as mesas dos parlamentares e fizeram discursos em saudação a eles próprios. Com as tribos indígenas prósperas, donas de latifúndios tão vastos e sob a tutela da Funai, fica a pergunta: quem vai cuidar da tribo dos garimpeiros? A cultura deles pode não ser tão atraente do ponto de vista antropológico, mas certamente atrairia a curiosidade de cronistas seiscentistas como Magalhães Gândavo. Eles gostavam de perdedores.




Carlos Eduardo

Podcast F1 Brasil
Avatar do usuário
Guilherme
Sênior
Sênior
Mensagens: 3156
Registrado em: Qua Set 03, 2003 5:06 pm
Localização: Florianópolis - Santa Catarina
Agradeceu: 66 vezes
Agradeceram: 59 vezes

#34 Mensagem por Guilherme » Sáb Mai 01, 2004 8:58 am

É mais prejudicial, no momento atual, o que a FUNAI está fazendo com o Brasil, do que uma possível invasão dos EUA à Amazônia.

Não é de hoje que eu leio sobre a corrupção e arbitrariedades da FUNAI.




Avatar do usuário
Spetznaz
Sênior
Sênior
Mensagens: 1130
Registrado em: Sáb Mai 17, 2003 8:27 pm
Localização: Vitória, ES
Contato:

#35 Mensagem por Spetznaz » Sáb Mai 01, 2004 12:52 pm

É mais prejudicial, no momento atual, o que a FUNAI está fazendo com o Brasil, do que uma possível invasão dos EUA à Amazônia.

Não é de hoje que eu leio sobre a corrupção e arbitrariedades da FUNAI.

Guiherme, nao é de hj que leio, vejo e sinto a corrupçao e arbitrariedade de todos os segmentos arraigados no Estado brasileiro, nem por isso acho melhor uma invasão americana à isso. A nao ser que vc seja um imperialista às avessas, esse seu pensamento é coerente.
Hj, desde porteiros de pracinhas sao corruptíveis e arbitrários. Basta que o sujeito tenha algum mínimo poder, que ele se predispoe a essa situaçao -nao estou tenatndo generalizar, falo desde logo.
Do mais, se pensas assim, deves preferir que os EUA invadam e substituam todo o nosso Estado, como está fazendo com o Iraque, nao é amigo? :shock:
Falow.[/quote]




Imagem

"O Lenin dizia que socialismo é igual a ferro mais energia. Hoje é educação mais educação."

Cristovam Buarque
Avatar do usuário
Guilherme
Sênior
Sênior
Mensagens: 3156
Registrado em: Qua Set 03, 2003 5:06 pm
Localização: Florianópolis - Santa Catarina
Agradeceu: 66 vezes
Agradeceram: 59 vezes

#36 Mensagem por Guilherme » Sáb Mai 01, 2004 6:45 pm

Spetznaz escreveu:
É mais prejudicial, no momento atual, o que a FUNAI está fazendo com o Brasil, do que uma possível invasão dos EUA à Amazônia.

Não é de hoje que eu leio sobre a corrupção e arbitrariedades da FUNAI.

Guiherme, nao é de hj que leio, vejo e sinto a corrupçao e arbitrariedade de todos os segmentos arraigados no Estado brasileiro, nem por isso acho melhor uma invasão americana à isso. A nao ser que vc seja um imperialista às avessas, esse seu pensamento é coerente.
Hj, desde porteiros de pracinhas sao corruptíveis e arbitrários. Basta que o sujeito tenha algum mínimo poder, que ele se predispoe a essa situaçao -nao estou tenatndo generalizar, falo desde logo.
Do mais, se pensas assim, deves preferir que os EUA invadam e substituam todo o nosso Estado, como está fazendo com o Iraque, nao é amigo? :shock:
Falow.


Eu quis dizer que o que a FUNAI está fazendo é mais prejudicial ao Brasil, o que os EUA estão fazendo, são ações mais sutis, talvez para não despertar tensões diplomáticas. É como AIDS e sífilis, apesar de sífilis ser menos grave, também não deve ser uma coisa muito agradável. Eu escrevi com pressa, logo pode não ter ficado claro, então eu recolocaria assim:

"No âmbito da perda de soberania sobre a Amazônia brasileira, é mais prejudicial, no momento atual, o que a FUNAI está fazendo com o Brasil, do que o que os EUA estão fazendo."

Pode ter certeza que eu não acharia bom os EUA cagarem na nossa cabeça, como eles estão fazendo no Iraque (vide meus posts sobre a guerra do Iraque).




Responder