Fórum Defesa Brasil

Juro que não consigo entender, me expliquem por favor, que vai votar no Lula e lê jornais, revistas, assiste noticiários, acessam a internet e tem um pouquinho de senso crítico, qual a justificativa pra votar no Lula após tanta roubalhera:

Opção 1:
Foi tudo armação da oposição e das "elites", Lula é honesto e nada aconteceu;
Opção 2:
Aconteceu tudo mas Lula não sabia de nada e tá fazendo muito pelo país;
Opção 3:
Ele é ladrão mesmo, mas rouba e faz;
Opção 4:
Por falta de opção.

É sério mesmo, não é ironia, eu não consigo entender, mas se vcs respoderem ficarei grato.

Opção 3 e 4. É isso que o povão vê.

MCD-SM escreveu:Juro que não consigo entender, me expliquem por favor, que vai votar no Lula e lê jornais, revistas, assiste noticiários, acessam a internet e tem um pouquinho de senso crítico, qual a justificativa pra votar no Lula após tanta roubalhera:

Opção 1:
Foi tudo armação da oposição e das "elites", Lula é honesto e nada aconteceu;
Opção 2:
Aconteceu tudo mas Lula não sabia de nada e tá fazendo muito pelo país;
Opção 3:
Ele é ladrão mesmo, mas rouba e faz;
Opção 4:
Por falta de opção.

É sério mesmo, não é ironia, eu não consigo entender, mas se vcs respoderem ficarei grato.

Realmente para estas criaturas não há perdão. Não há perdão nem mesmo para os vendilhões da pátria que recebem o bolsa-esmola.

Só há uma solução final.

Pô Jet...

Carlos Mathias escreveu:Opção 3 e 4. É isso que o povão vê.

Eu discordo, creio que o povão vê as opções 1 e 2.

Vejo por 3 e 4

Está faltando algo:

Opção número 05:

- Falta de vergonha na cara...

Opção 6:
Quadrilhas sanguessugas de dinheiro publico formada a mais de 10 anos e finalmente sendo descobertas.

o cenário politico ta correto...

o PSDB é um bom partido... mas pra ser de oposiçao...

se o PSDB elege um presidente.. e deixa só o PT de oposição.. aff.. vai ser a mesma bosta de sempre.. uma robalheira nas escondidas... tudo camuflado..

BrasileiroBR escreveu:o cenário politico ta correto...

o PSDB é um bom partido... mas pra ser de oposiçao...

se o PSDB elege um presidente.. e deixa só o PT de oposição.. aff.. vai ser a mesma bosta de sempre.. uma robalheira nas escondidas... tudo camuflado..

eu penso justamente ao contrário, o PT sempre foi bom na oposição. Quando teve o poder nas mãos só fez cagada. Gostaria de ver o Pedro Simon na presidência...

Opta-se pelo menos pior. Simplesmente isso.

Gosto deste tipo de hipocrisia,

Em particular da classe média brasileira, vamos as seguintes perguntas:

1- Qual a empresa operando no Brasil, não faz caixa 2, não sonega impostos e burla a legislação trabalhista?

2- Qual o cidadão brasileiro não subornou um agente público para dar um jeitinho em alguma coisa de seu interesse?

Parece que o problema é quando os outros estão roubando, não o pessoal que eu apoio, o problema não é o roubo, mas quem rouba e que se beneficia com o roubo, aí podemos colocar nossa querida mídia, eles só noticiam o roubo da oposição e encobrem o roubo de seus aliados.

A verdade é a seguinte: 99% dos funcionalismo em qualquer nível de governo é funcionário de carreira, ou seja, nada tem haver com os eleitos, podemos afirmar que não é o caráter de honestidade do eleito a cargo executivo, que fará determinado governo seja honesto ou não, ainda mais, quando fica constatado que na maior parte dos escândalos de corrupção, a maioria dos implicados é de funcionários públicos de carreira, segundo esquemas organizados em décadas.

Assim, o caracteriza um governo honesto é uma constante vigia sobre seus próprios atos, através das instituições competentes para tal, ou seja, polícia, ministerio público e judiciário, além da produção de leis para melhorar esta presente conjuntura. Isto é um governo ético e honesto.

É falacioso, reacionário e antidemocrático fazer da bandeira do combate a corrupção bandeira de campanha pólitica, dado que isto depende diretamente da realidade descrita acima, pode-se pregar maior emprego da polícia, medidas legais e mais controle do ato governamental, isto sim é uma bandeira ética.

Ora, o que podemos ver nos escândalos descobertos agora, é que a maioria esmagadora nasceu nos governos anteriores, e que foram encobertos ou não investigados. Por sinal, uma simples comparação, veremos que a Policia Federal não exisitia, o Ministério Público e as Procuradorias eram conhecidas como engavetadoras de processos, bem como, o Congresso Nacional era nada de CPI´s. E a mídia nada sabia!

Existem dois tipos de honestidade, a verdadeira e a hipócrita. Eu diria que durante os 500 anos só existiu a segunda. Agora, podemos ter a primeira, pelo menos o primeiro passo fai dado, começamos a investigar e prender os corruptos, depois de 500 anos.

O povão não é burro, nem hipócrita, nunca confiaram na honestidade dos políticos, pq conhecem o Estado Brasileiro melhor que a Classe Média, afinal eles não tem recursos para escolas e hospitais particulares.

Entre o discurso hipócrita e a melhoria das condições reais da vida social, não pensam duas vezes.

[ ]´s

Esse papo de elites ja deu no saco, Pura inveja.....

Einsamkeit escreveu:Esse papo de elites ja deu no saco, Pura inveja.....

Essa não entendi, quem falou em elite por aqui?

[ ]´s

PRick escreveu:2- Qual o cidadão brasileiro não subornou um agente público para dar um jeitinho em alguma coisa de seu interesse?

eu...