Página 1 de 6

Leopard II

Enviado: Sex Jun 10, 2005 3:35 pm
por Arthur
Vi num tópico sobre compras chilenas de armamentos que eles estão pensando em comprar Leo II por US$ 400,000 a unidade.

Isso significa que 250 desses tanques (número suficiente para substituir os Leo I e os M-60 brasileiros) sairiam por US$ 100 mi. Já 250 tanques novos (tipo Leo II A5, ou Challenger II) sairiam 2,5-3,0 mi cada, com 250 custando cerca 750 milhões de dólares. Poderia ser também uma compra gradual, i.e., comprarmos a medida que o país vendedor os passa para reserva.

Será que não seria possível nós comprarmos uns para nós também?
Há Leo II usados disponíveis em algum país? Quantos? De que versão?

Até mais,

Arthur

Enviado: Sex Jun 10, 2005 3:44 pm
por Pablo Maica
Provavelmente a Hoalnda possui mais de 100 Leo II, e o exercito Alemão deve ter algumas centenas de Leo II das primeiras versões na sua reserva, só não sei se estariam dispostos a vender.


Um abraço e t+ :D

Enviado: Sex Jun 10, 2005 3:55 pm
por Sniper
Pablo Maica escreveu:Provavelmente a Hoalnda possui mais de 100 Leo II, e o exercito Alemão deve ter algumas centenas de Leo II das primeiras versões na sua reserva, só não sei se estariam dispostos a vender.

Um abraço e t+ :D


E nossos políticos dispostos a comprar! :evil:

Enviado: Sex Jun 10, 2005 3:57 pm
por Luís Henrique
Provavelmente a Hoalnda possui mais de 100 Leo II


Esse negócio do Chile comprar 100 Leo2 são exatamente provenientes da Holanda.

Enviado: Sex Jun 10, 2005 5:09 pm
por Pablo Maica
Luís Henrique escreveu:
Provavelmente a Hoalnda possui mais de 100 Leo II


Esse negócio do Chile comprar 100 Leo2 são exatamente provenientes da Holanda.


Sim por isso mesmo se o chile concretizar essa compra ainda devem sobrar alguns Leo por lá. :)


Um abraço e t+ :D

Enviado: Sex Jun 10, 2005 9:12 pm
por Einsamkeit
e Abrams? existem centenas dos modelos iniciais, qualquer compra de produto americano viria com uma centena deles, Acho que nos cederiam por um bom Preço.

Enviado: Sex Jun 10, 2005 9:36 pm
por talharim
Einsamkeit escreveu:

e Abrams? existem centenas dos modelos iniciais, qualquer compra de produto americano viria com uma centena deles, Acho que nos cederiam por um bom Preço.


O M-60 idem.

O EB precisa de um tanque só,ou se desfaz dos M-60 ou dos Leopard......

Enviado: Sex Jun 10, 2005 10:28 pm
por Einsamkeit
Mais nem blindagem composta o M-60 tem, quanto mais reativa, acho que todos os abrams vem com blindagem reativa, e dos modelos antigos devem sair bem barato, aqueles com canhao 105mm.

Enviado: Sex Jun 10, 2005 10:36 pm
por Jet Crash®
Einsamkeit escreveu:e Abrams? existem centenas dos modelos iniciais, qualquer compra de produto americano viria com uma centena deles, Acho que nos cederiam por um bom Preço.


O X da questão é o custo de operação. Um M1 é mais caro de operar que um F-16.

Ele é sem sombra de dúvida o melhor tanque de combate do mundo, melhor que Leo 2, que T-90, que Leclerc porque ele cumpriu um critério que os demais não cumpriram até agora que é a experiência em combate.

Enviado: Sex Jun 10, 2005 10:39 pm
por Jet Crash®
Einsamkeit escreveu:acho que todos os abrams vem com blindagem reativa, e dos modelos antigos devem sair bem barato, aqueles com canhao 105mm.


O M1 padrão não é equipado com blindagem reativa (ERA).
Ele pode receber ERA mas somente se o cenário em que for operar apresentar grande perigo de ATGMs.

No mais somente tanques com deficiência de blindagem adotam este dispositivo, sendo o T-72 o caso mais destacado.

Enviado: Sex Jun 10, 2005 10:58 pm
por Einsamkeit
Nao sabia que ele nao vinha "de serie" com era, mais Composta+ERA, da uma avanço significativo ao Aço do M-60, ate um Tiger-II Deve furar ela.
Falam que a manutençao das turbinas sao caras, mais ela nao sao mais limpas e economicas? porque aqui no brasil o gas natural é bem barato.
Usamos tanques da Guerra da coreia ainda, quer diser, da coreia ultrapassados, porque qualquer T-34 e Tiger-II era melhor, o Konstiger Entao

Enviado: Sáb Jun 11, 2005 10:13 am
por Matheus
Um Leo 2 por 400mil é uma barbada. Novamente o Chile na vanguarda da AL... :cry:

Enviado: Sáb Jun 11, 2005 11:58 am
por Marechal-do-ar
O M-60 tem uma blindagem razoavel, não é que nem a do M-1 mas é o melhor que o aço puro pode fazer, ele com certeza é o melhor tanque da América do Sul (antes da vinda dos Leo 2 para o Chile) mas tem um problema no Brasil, ele não pode operar em todos os lugares então o Leopard complementa-o.

Enviado: Sáb Jun 11, 2005 1:38 pm
por talharim
Não entendi Marechal,o M-60 pesa 57 toneladas contra 62 toneladas do Leopard.

Como assim o Leopard complementa o M-60 no EB?

Vc se refere a uma maior mobilidade do Leopard apesar do seu peso?

Enviado: Sáb Jun 11, 2005 3:47 pm
por Marechal-do-ar
O Leopard que o EB usa é o Leopard 1, ele é bem mais leve que o 2, pesa somente 40 tons, ainda esta um pouco acima do peso para a maioria do território brasileiro, pode andar, mas o ideal seria se ele fosse um pouco mais leve.