Fórum Defesa Brasil

Edu Lopes escreveu:

cicloneprojekt escreveu:Que plantem mandiocas.

E sentem nelas. Até o talo. Com areia e caco de vidro.

Foi, talvez, o grande erro do Tratado da Tríplice Aliança, deviam ter dividido o país em três. Evitava essa aporrinhação.

Ogun K-9 escreveu:

DELTA22 escreveu:É Alcantara

Isso é uma resposta de um forista que foi por mim provocado em um forum. Pedi para que comentassem a noticia do decreto sobre o Sistema de Mobilização Nacional que você postou, ai deu nisso. A moderação do forum agora está me torrando a paciência lá... mas tudo bem... o cara lá já escutou umas verdades e por isso a moderação agora intervem! Perseguição contra nós em foruns estrangeiros não é novidade!

O "besta" lá tem preconceito para com os brasileiros em tudo. É um dos poucos chilenos merdas que conheço! Pra ele, todos os projetos brasileiros são faraonicos... rsrsrsrsrsrsrsrsr... me mata de rir deste jeito. Ô inveja que corroi o mundo!!!

[]'s

tem como me passar o endereço desse fórum to querendo deixa minha contribuição por la .....E ademas pra mim não se tem mais diplomacia ou dialogo ja ta mais que na hora de .Meu orgulho nem ferido não ta.ta é morto e enterrado quase...é só chama que vou ser o primeiro da fila na apresentação

Brigadeiro escreveu:Ainda acho precipitado e exagerado sair por aí com tropas para o Paraguai neste momento. Prefiro o caminho diplomático, usando uma conversa mais dura e mecanismos de retaliação indireta, como o fechamento da fronteira e uma "intervenção branca" em Itaipu.
A causa campesina é problema de polícia e só acharia necessária a intervenção militar se houvesse uma ameaça de extermínio. Chegar lá metendo o pé na porta e entrando em território estrangeiro um ótimo motivo para lançarem pelo mundo a notícia de anexação de território.

Até mais!

Brigadeiro escreveu:Ainda acho precipitado e exagerado sair por aí com tropas para o Paraguai neste momento.

Brigadeiro escreveu:A causa campesina é problema de polícia e só acharia necessária a intervenção militar se houvesse uma ameaça de extermínio. Chegar lá metendo o pé na porta e entrando em território estrangeiro um ótimo motivo para lançarem pelo mundo a notícia de anexação de território.

DELTA22 escreveu:

Ogun K-9 escreveu: tem como me passar o endereço desse fórum to querendo deixa minha contribuição por la .....E ademas pra mim não se tem mais diplomacia ou dialogo ja ta mais que na hora de .Meu orgulho nem ferido não ta.ta é morto e enterrado quase...é só chama que vou ser o primeiro da fila na apresentação

Olá Okun K-9

o endereço é esse http://www.saorbats.com.ar/foro/index.php , a discução está na parte de "Geopolitica" dentro do topico "Politica de Defesa de Brasil".
Mas vai com calma pq os animos por lá já serenaram... e a moderação perseguidora de brazucas está de olho em nós!

[]'s.

Tenho um amigo meu que vai pra lá toda semana (MUAMBEIRO a uns 15 anos) e comentou que os brasileiros estão mais organizados do que imaginamos. Inclusive para o (provavel) uso da força.

Están saliendo a luz más ocultamientos en lo que hace a las relaciones con Venezuela. La que a estas alturas se volvió ya muy famosa – la subrepticia visita del canciller Maduro a nuestro país – había sido que tenía ocultos otros muchos detalles que en su momento fueron tanto o más silenciados que la misteriosa presencia del canciller de Chávez. Había sido que también vinieron varios otros funcionarios del régimen “bolivariano”, incluido nada menos que el presidente de PDVSA, Asdrúbal Chávez. Lugo confirmó que hubo conversaciones con el ministro de Industria y Comercio sobre provisión de petróleo, entre otras cosas. Si se trató solo de lo explicado por el Presidente, ¿por qué tanto secretismo? Esta semana también llegó subrepticiamente el cuestionado ministro argentino Julio de Vido.

Están saliendo a luz más ocultamientos en lo que hace a las relaciones con Venezuela. La que a estas alturas se volvió ya muy famosa –la subrepticia visita que hizo el canciller venezolano Maduro a nuestro país– había sido que tenía ocultos otros muchos detalles que en su momento fueron tanto o más silenciados que la misteriosa presencia del propio canciller de Hugo Chávez.

Había sido que también varios otros funcionarios del régimen “bolivariano” estuvieron integrando la delegación que permaneció en nuestro país varios días, incluido nada menos que el presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Asdrúbal Chávez, funcionario que desempeña un cargo lo suficientemente importante en su país como para que no sea fácilmente justificable que se haya tomado la molestia de venir hasta aquí. ¿A hacer qué? ¿Qué es tan importante como para reclamar la presencia del presidente de la empresa junto con el canciller? ¿Habrán traído dinero en efectivo, por ejemplo? Esta sí sería una operación que justificaría que muy altos funcionarios lo deseen ejecutar por sus propias manos, para mayor seguridad y para que no suceda el accidente del maletín de los Kirchner.

Según Fernando Lugo confesó a los periodistas (recién ahora): “Ya dije que era una visita en que tuvo (¿Maduro o Asdrúbal Chávez?) oportunidad de conversar con el ministro de Industria y Comercio, sobre todo, pero no fue una visita así permanente, una visita para fortalecer esos lazos de relaciones con Paraguay, y sobre todo el tema del suministro del petróleo que era un tema que venimos conversando de hace tiempo... y queremos tener una reserva que puede garantizar más o menos un mes, eso es un poco la meta...”.

Si se hubiera tratado solamente de lo explicado por el presidente Lugo, ¿a qué tanto secretismo? ¿Por qué lo sigiloso del trámite? La manera de proceder obliga a los observadores, sean de la prensa o de la ciudadanía, a ser suspicaces y a explorar otras interpretaciones de tales hechos, que no resultan precisamente en una mayor transparencia de la información ni en la confianza en las negociaciones que Lugo lleva adelante con su temible par venezolano.

El tema específico del suministro de petróleo o de derivados a nuestro país tampoco es un asunto tan simple y rutinario. El mismo hecho de que lo hayan estado negociando en secreto ya muestra de por sí que se trata de conversaciones confidenciales, que la relación conlleva acuerdos delicados, que prefieren mantenerlos ocultos a la opinión pública. Por ejemplo, ¿qué va a conceder el Gobierno nacional a Hugo Chávez o a su régimen a cambio de la “ayuda” que este nos proporcionará con el gasoíl? Nadie da algo por nada.

Lugo revela, además, que los integrantes de aquella delegación venezolana se reunieron con funcionarios paraguayos. ¿Dónde se hicieron estas reuniones? ¿Cuánto duraron? ¿Con quiénes? ¿Qué se trató? ¿Por qué el hermetismo sobre todo eso? En especial, cuando se trata de un tema tan importante como el suministro de petróleo, que en el pasado fue una de las fuentes principales de enriquecimiento de los gobernantes de turno. ¿Seguirán las actuales autoridades por la misma senda?

La situación da para seguir haciendo otras preguntas: ¿Trajo también maletines el presidente de PDVSA, como ocurrió en un avión en el que viajaban funcionarios de esa empresa que llegaron a la Argentina, y cuando se incautaron de uno de ellos con 800.000 dólares para Cristina de Kirchner?

De todo lo que está pasando con Venezuela y Hugo Chávez con Lugo, del ocultamiento sistemático de la información y la reticencia de enviar al Congreso lo tratado y convenido, es posible obtener variadas conclusiones, pero dadas estas malas condiciones de transparencia con que el Poder Ejecutivo está manejando las cosas, estas conclusiones no son nada favorables a la imagen de la actuación gubernamental.

Es cierto que tanto Fernando Lugo como su canciller Hamed Franco son novatos e inexperientes en sus respectivas funciones, pero como ciudadanos políticamente críticos que eran hasta hace poco, lo menos que puede pedírseles es que recuerden que esa ciudadanía a la que pertenecían hasta el 15 de agosto pasado sigue siendo la misma, que desea y merece conocer qué están negociando los políticos en su nombre y, sobre todo, cuánto le pueden costar los malos resultados, si se dieran, de tan misteriosas tratativas.

A estas subrepticias actuaciones del Gobierno en relación a Venezuela, se suma ahora la sigilosa presencia en nuestro país de otro cuestionado personaje: el ministro argentino de Planificación, Julio de Vido, quien estuvo involucrado en el proyecto de la presa del brazo Aña Cua en el río Paraná, abortado por el propio gobierno de Nicanor Duarte Frutos ante las notorias evidencias de corrupción. ¿Para qué vino ahora? ¿Trajo otro dudoso proyecto a las nuevas autoridades? El sigilo permite realizar estas y otras elucubraciones.

Es de desear que la próxima vez que lleguen tan altos funcionarios extranjeros –en particular, si pertenecen a regímenes tan mal afamados y peligrosos como el de Hugo Chávez– se apresuren a anunciar sus visitas, el motivo que les anima, los acuerdos sobre los que van a debatir y, especialmente, las obligaciones que vamos a asumir y las eventuales consecuencias que vamos a padecer por todo ello.

Esto es a lo que se llama normalmente transparencia en los actos de gobierno, cuya observación prometieron cumplir las personas que actualmente están en el poder en nuestro país, comenzando por el propio presidente Fernando Lugo.