Página 4 de 5

Enviado: Sex Jan 20, 2006 4:59 pm
por César
Muito bem-vinda ao DB Mariana! Que tenhamos boas discussões [009]

Enviado: Sex Jan 20, 2006 4:59 pm
por Einsamkeit
Na verdade nao existe muita diferença entre Leo 2 e M1A2, tirando que o motor do abrams consome muito e tem aquele problema dos gases superaquecidos, e logico um custo maior..............

Vi o mesmo programa que a mariana, o Abrams atacou 8 T-55 em menos de 3 minutos e acertou todos...

e ainda achamos que temos blindados.......

Enviado: Sex Jan 20, 2006 7:02 pm
por Marechal-do-ar
Existem outras diferenças Eins, a blindagem do Leo 2 é mais avançada, ele consegue o mesmo nivel de proteção do M1A2 com 10 tons a menos, seus sistemas eletrônicos (mira, computadores de tiro, etc) tambem são superiores aos do americano, e para finalizar, custa quase o dobro...

Enviado: Sex Jan 20, 2006 7:06 pm
por Einsamkeit
Marechal-do-ar escreveu:Existem outras diferenças Eins, a blindagem do Leo 2 é mais avançada, ele consegue o mesmo nivel de proteção do M1A2 com 10 tons a menos, seus sistemas eletrônicos (mira, computadores de tiro, etc) tambem são superiores aos do americano, e para finalizar, custa quase o dobro...


Ate do que o M1A2 SEP?

Enviado: Sex Jan 20, 2006 8:45 pm
por Marechal-do-ar
A comparação é justamente com o SEP.

Enviado: Sex Jan 20, 2006 9:44 pm
por Lauro Melo
Einsamkeit escreveu:Na verdade nao existe muita diferença entre Leo 2 e M1A2, tirando que o motor do abrams consome muito e tem aquele problema dos gases superaquecidos, e logico um custo maior..............
Vi o mesmo programa que a mariana, o Abrams atacou 8 T-55 em menos de 3 minutos e acertou todos...
e ainda achamos que temos blindados.......


Blindados; não temos, mas :

1 - ALAC
2 - MSS 1.2 AC
3 - Milan ( Fabricante: MDA - França )
4 - AT-4
5 - M3 Carl Gustaf
6 - Eryx ( Fabricante: MDA - França )
7 - RBS 56 BILL

Podia ser 1 Abrams x os 7 ..... :wink: :wink:

Enviado: Sex Jan 20, 2006 10:38 pm
por Einsamkeit
Nao servem para a mesma coisa, alguem sabe o preço de MBTS novos?

Enviado: Sex Jan 20, 2006 11:57 pm
por Marechal-do-ar
Depende de qual, de US$4 milhões a US$7 milhões, como na compra de armas existe muita política os preços podem sair desse intervalo.

Enviado: Sáb Jan 21, 2006 5:32 am
por Zhukov
Pessoal, os MBT´s são fundamentais para um exército, mas tem que se levar em conta que um helicóptero de combate com ótimos mísseis pode fazer mais estrago e deixar vários Carros de combate sem chance de defesa em um combate.

Enviado: Sáb Jan 21, 2006 7:43 am
por Einsamkeit
4 Medalhas de heroi da uniao sovietica, Comuna mais eficiente, graças a deus que os nossos nao sao assim....

Voltando aos MBT, seria o sistema russo arena realmente eficiente?

Enviado: Sáb Jan 21, 2006 12:40 pm
por Lauro Melo
Einsamkeit escreveu:Nao servem para a mesma coisa, alguem sabe o preço de MBTS novos?


Mas é com eles que iriamos enfrentar os M1 e não com os M-60 e Leo 1.

Sobre valores, tem um ótima reportagem aqui :
( tem todas as informações )
Veja :

http://www.segurancaedefesa.com/MBTs.html

Haverá um futuro para os carros de combate pesados? Esta pergunta não é nova, e tem sido feita com freqüência desde a introdução em serviço da primeira geração de CC, por ocasião da Primeira Guerra Mundial. Cabem, portanto, alguns comentários a respeito do cenário atual e das perspectivas futuras.


A França desejava re-equipar seu exército com até 1.400 Leclerc, o que permitiria a substituição de todos os AMX-30 em uso. Eventualmente, a quantidade adquirida caiu para 406 da versão CC e 20 da variante de socorro, o DNG . Em 1993, a GIAT — produtora do veículo — assinou um contrato de US$3,4 bilhões para o fornecimento de 436 Leclerc (390 carros de combate e 46 viaturas de socorro) aos Emirados Árabes Unidos.


sds,

Enviado: Sáb Jan 21, 2006 1:07 pm
por Paisano
b.verde escreveu:O que vocês acham do K1/A1, Sul Coreano?

Saudações desde Florianópolis
"Jesus está voltando"


K1A1 Main Battle Tank

Hyundai is continuing to develop, upgrade and enhance the range of defense products it manufactures by using the experience acquired through the development and production of the 88 tank and other vehicles. The K1A1 is an upgraded version of the K1 MBT. Its lethality and combat firing range are much enhanced by 120mm smoothbore gun as its main armament, advanced day/night Hunter-Killer's capability improved Gun/Turret Drive System and new ballistic computer for 120mm ammunitions. The K1A1 basically retains the K1 MBT's outstanding maneuverability and technology oriented fire control system.

The K1A1 features various enhanced functions compared to the existing K1 tanks, including a primary armament of double the penetration power. The new tank's 120mm gun can penetrate up to 600 mm thick armored vehicles while the old model's 105mm gun could only penetrate up to 300 mm. The effective firing range also has increased to 2 kilometers from the previous 1.2 kilometers.

The Gun/Turret Drive System (GTDS) of the K1A1 is improved for advanced stabilization and the Ballistic Computer and the Gunner's Auxiliary Sight is modified to be suitable for the ballistic characteristics of 120mm ammunition.

In the engine compartment, of the K1A1 a thermocouple wire replaces K1's sensing wire to improve survivability, while wire race bearings are used at the junction of the turret and the hull to reduce the friction of race ring.

The first K1A1 tank with 120 mm main armament rolled off the production line at Hyundai on 03 April 1996. The development of the up-gunned 120mm K1A1 has been hampered by difficulties in updating the 120mm gun. Production of the K1A1 tank was set to start in early 2000. HYUNDAI MOBIS reported on 13 October 2001 that it held a ceremony, attended by about 500 military and business officials led by Minister of National Defense Kim Dong-sin and HYUNDAI MOBIS President Park Jeong-in, for the delivery of the 120mm K1A1 tank.

The K1A1 tank delivered that day was produced by HYUNDAI MOBIS through cooperative development with the Agency for Defense Development and through quality management by the Defense Quality Assurance Agency. K1A1 has the function of a day and night hunter killer, featuring sighting telescope in the seats of tank conductor and artilleryman, 32-bit digital ballistic calculator, and specific gloves for multiple uses. It is even more advanced in terms of heating power, hit, guard, and mobility than the existing K1 tank (also called 88 tank).

In particular, the 120-millimeter gliding gun, which is the main cannon of this K1A1 tank, allows us to have heating power equal to that of the military powers of the world, and will also help us cope effectively with antitank threats from our neighboring countries in the future, by greatly reinforcing the combat capabilities of the Korean armored forces with greatly advanced destruction power and effective range compared with the existing K1 tank equipped with a 105-millimeter main cannon.

In addition, functional items such as principal accessible devices, specific gloves, ammunitions developed with domestic technology which raised the domestic fire rate, and other devices are expected to greatly reinforce the fighting capabilities of the Korean military as a main tank designed to maximize the parts exchangeability with the K1 tank for supporting munitions, by applying parts whose efficiency was sufficiently improved from the existing K1 tank.

By placing this 120mm K1A1 tank which is armed with the world’s best technology in actual combat, the Korean armed forces now have the opportunity to strengthen the country’s national defense system with weapons that are more advanced than the existing ones and be equal with international tank-producing countries like the United States, Germany, and United Kingdom in the technological aspect.


Imagem

Fonte: http://www.globalsecurity.org/military/ ... k/k1a1.htm

Enviado: Sáb Jan 21, 2006 5:32 pm
por Carlos Mathias
Pô, mas também, um M1A1 contra T-55 é sacanagem, né não? Por falar nisso, li num fórum lá de fora um cara russo falando que eles estão usando munição 125mm de urânio empobrecido e que fura qualquer carro atual. Lá também fala que eles desenvolveram uma blindagem composta nova e que é muito resistente, o cara diz que testaram contra o 120mm OTAN e aguentou.

Enviado: Sáb Jan 21, 2006 10:02 pm
por Marechal-do-ar
Li num outro forum que os jamaicanos desenvolveram uma blindagem de plasma capaz de resistir até a bombas atômicas, e armas lasers que seriam capazes de furar o planeta, estão só esperando a hora certa para conquistarem o mundo,
Agora falando sério, munição de urânio empobrecido ja existe a muito tempo, uma mistura de flecha com Heat, não perfura qualquer blindagem como dizem, mas tem um bom poder de penetração,
Ja a super blindagem russa, isso não existe, aguentar um 120mm/L55 só com blindagem ativa, a distância ou com muita sorte.

Enviado: Qui Mar 16, 2006 3:18 pm
por oraculobq
o Carlos Mathias falow por acaso que a blindagem dos russos era passiva??

Que a flecha de uranio esalrido é foda ela é!!

Li uma ves que ela atravessava o blindagem derretendo ela tamanha a energia do progetil.

Também li que o projetil com flecha de uranio esalrido, atravessa a blindagem com tanta força que vaporiza os tripulantes do CC, alguem sabe se essa informação procede??