Fórum Defesa Brasil

Degan escreveu:Hola estimado Juarez,

Feliz año nuevo amigo....

Interesante la foto, hagamos un repaso:

a) En Abril de2006 la FACH compra los lanzadores LAU-117(v)3
b) Estos lanzadores son los específicos que contienen el Data Link para los novísimos Maverick LOAL (Lock-On-After-Launch), que permiten alcanzar el máximo de alcance cinético del misil.
c) Dependiendo de la altura y velocidad de lanzamiento, se tiene más de 40 km de alcance, con un CEP de un metro...
d) La foto muestra misiles con Seeker IR, ojalá sea el AGM-65G-5

Aquí dejo un interesante link, sobre este Maverick LOAL:

http://www.dtic.mil/ndia/2002missiles/ogrady.pdf

Saludos,

Túlio escreveu:Pois eu queria saber de onde saiu essa fueto aí, o imageshack já fotografa aviões sozinho?

Para mim é fake, onde se vê insígnia da FACh?

PRick escreveu:

Degan escreveu:Hola estimado Juarez,

Feliz año nuevo amigo....

Interesante la foto, hagamos un repaso:

a) En Abril de2006 la FACH compra los lanzadores LAU-117(v)3
b) Estos lanzadores son los específicos que contienen el Data Link para los novísimos Maverick LOAL (Lock-On-After-Launch), que permiten alcanzar el máximo de alcance cinético del misil.
c) Dependiendo de la altura y velocidad de lanzamiento, se tiene más de 40 km de alcance, con un CEP de un metro...
d) La foto muestra misiles con Seeker IR, ojalá sea el AGM-65G-5

Aquí dejo un interesante link, sobre este Maverick LOAL:

http://www.dtic.mil/ndia/2002missiles/ogrady.pdf

Saludos,

Coitado.......correr, correr e morrer na praia

Grande abraço

No entanto, nadinha de AIM-120C, nadinha de anti-radiação, os EUA são assim, deixam as crianças brincarem com os brinquedinhos mais fraquinhos, dentro do cercadinho. Se sair fora, ficam a ver navios, com o Sr, Chavez com seus F16A. É coleira, mas tem gente que gosta de ser maltratado, masoquismo da AL vai longe!

[ ]´s

juarez castro escreveu:

Túlio escreveu:Pois eu queria saber de onde saiu essa fueto aí, o imageshack já fotografa aviões sozinho?

Para mim é fake, onde se vê insígnia da FACh?

Ohh Gaudério! Sugestão do teu conterrâneo aqui:

Não entra nessa de boi de canga, que eu sei que tu como "Indio Véio" não te presta.
Tchê! Eles tem os misseis e punto. Como eu sei. Eu sei e pronto, então vamos recolher os gloriosos estandartes da cavalaria Farroupilha e se bandeamo o Uruguai a nado

Grande abraço

Túlio escreveu:Pois que me perdoe o Conterrâneo Juarez Castro, mas mantenho meu ceticismo e aguardo o Sintra, para mim O MAIS INFORMADO daqui do DB em caças e FAs...

PRick escreveu:Só Para lembrar, o post inicial deste tópico, e falando das coleiras, tem gente que acha que somos idiotas, ou que gostamos de apanhar. :


"The FACH will acquire the AIM-120C for the block 50 F-16´s, though this weapon is not compatible with the MLU M2 aircraft"

Gen Ricardo Ortega Perrier "dixit", entrevista feita à cerca de um mês atrás pelo reporter da Air International Frank Visser, encontram a reportagem nas páginas 44,45,46 e 47 na edição deste mês (vol 73). Para quem não sabe, o senhor em causa é o comandante em chefe da Força Aérea Chilena. E já agora, se ficaram com dúvidas acerca da história do AMRAAM não ser compativel com o MLU, a versão "B" é compativel com a tranche M2, a versão "C" é compativel com a posterior tranche M4.
Ainda resta a possibilidade de a USAF ter cedido dos seus próprios stock´s o AIM-120B (que já não se fabricava aquando da entrega dos Viper´s). "Finger´s crossed"

Não fui eu, foram o General Ricardo Ortega Perrier, o Comandante do Grupo de Aviação nº8, José Miguel Aguirre Gamboa e o Jornalista da Air International.
Mais algumas "engraçadas", um dos MLU´s foi seriamente danificado devido à explosão de uma munição de 20 mm (um idiota qualquer enganou-se e carregou um tipo de munição errado) e um dos "Block" 50 ficou com a "tailplane" danificada numa aterragem manhosa.
Outras confirmações, a "coleira" é real, o treino nos EUA foi alterado de forma a não cobrir determinadas áreas, como informações sobre certas armas e procedimentos NATO (isto é dito explicitamente), o exemplo que foi dado é que "the techniques for delivering laser guided bomb´s were not covered", além disto existem alguns comentários que são verdadeiras pérolas, "the US imposed a number of restrictions", "the us government also demanded the MLU M2 software be altered. As a result LM developed a special software tape for the aircraft bound for Chile", "it is possible that the capability of the radar was reduced" (o texto estava a referir-se ao APG- 66V2, imagino o que terão feito aos mais recentes AN/APG-68), "The US also asked the RNLAF to remove all electronic warfare systems".
Outras informações interessantes, os pilotos dos jactos estão a voar 120 horas por ano, os instructores estão a voar 150 horas/ano, o General Ricardo Ortega Perrier não coloca de lado a possibilidade de uma deslocação da FACH para o... Afeganistão ( )
E se alguém se quiser chatear comigo, não o faça, limitei-me a copiar o que vinha no artigo.

Abraços
_________________


O papo aqui é fotos e provas, o resto é lero-lero, ou melhor rolando lero!

Eles vão receber os AIM-120C-3 ou C-2 ou C-1, estas porcarias velhas, nada mais que isto, para brincar no cercadinho.

[ ]´s

Beronha escreveu:

juarez castro escreveu:

Túlio escreveu:Pois eu queria saber de onde saiu essa fueto aí, o imageshack já fotografa aviões sozinho?

Para mim é fake, onde se vê insígnia da FACh?

Ohh Gaudério! Sugestão do teu conterrâneo aqui:

Não entra nessa de boi de canga, que eu sei que tu como "Indio Véio" não te presta.
Tchê! Eles tem os misseis e punto. Como eu sei. Eu sei e pronto, então vamos recolher os gloriosos estandartes da cavalaria Farroupilha e se bandeamo o Uruguai a nado

Grande abraço

o sintra vai ter um xilique

Túlio escreveu:Pois que me perdoe o Conterrâneo Juarez Castro, mas mantenho meu ceticismo e aguardo o Sintra, para mim O MAIS INFORMADO daqui do DB em caças e FAs...

Pit escreveu:

Sintra escreveu:

Pit escreveu:

Lindo

Marino escreveu:

Sintra escreveu:

Pit escreveu:

Lindo

Deserto de Nevada?

Pit escreveu: