Página 14 de 17

Enviado: Qui Fev 16, 2006 12:07 pm
por WalterGaudério
Tá foda de aturar. Só tem M..... governando este país e pior o que seria a solução parece ser pior ainda para as FFAA's.
Ai meu Deus!!!!!
Acode agente!!! Arranja alguém com visão e preparo pra governar este país!
desculpem, essas são as minhas preces diarias. hehehehehe


Luiz Padilha, bom dia, extensivo à todos.

Infelizmente sou obrigado a concordar com vc, è respeito do pensamento acima.
De vez em quando penso com meus botões q é impossível surgir alguém com mais capacidade de enrolação p/ com a s nossas FAs, do que o Mula, mas aí eu me lembro do PSDBesta, com o motoSerra, que sabemos todos é um recalcado do tratamento que recebeu durante a ditadura e é claramente revanchista...,
Quanto ao G. Alkmim, este é sem dúvida uma ? para mim.
Nós só temos uma saída(p/ menos antes que se defina o quadro eleitoral) q é mesmo rezer(muito) p/ aparecer luz no fim do túnel além do túnel acabar ...

PS. Minhas opniões sobre o Amur, são particulares e eu não as coloquei como forma de contestar a decisão da MB. Porque como já disse, eles trabalham com um sem fim de variáveis que nem mesmo quem faz parte da MB sabe(principalmente eu que era do baixo clero).
Mas como sou descendente de Ucranianos , como minha esposa, e tive a oportunidade de estar na Rússia/Ucrânia em 1996(e fiquei muito impressionado com esses dois países), acabei por pesquisar um pouco e a conseguir fontes minimamente confiáveis(q não bebiam muita vodka...) sobre o projeto Lada/Amur, que obviamente eram apenas positivas, sem mencionar nada de desabonador...
Como sou testemunha do que aconteceu no fim da vida operacional dos Oberon na MB fico imaginando o que poderia acontecer com uma nave de procedência russa...
Meu comentário foi apenas no sentido de que não se deve deixar de analisar TECNICAMENTE nenhuma alternativa.

Saudações camarada.
Walter[/i]

Enviado: Qui Fev 16, 2006 12:48 pm
por Vinicius Pimenta
O Amur não foi descardo por causa das suas capacidades. Só que a gente tem que entender que compras militares não são baseadas apenas no critério técnico da plataforma. Existe um sem fim de variáveis até de relacionamento que vão influenciar na escolha. Se o Brasil ainda não compra equipamentos russos, boa parte da culpa vem dos próprios russos! Além de desconfiados, se acham os "reis da cocada preta" (expressão do tempo da minha avó :lol: ). Infelizmente essas coisas não são ditas, é uma pena, muita gente teria de rever certos conceitos sobre a "mãe russa".

O Amur é tão bom e os russos são tão legais e dispostos a tudo que a Índia comprou 6 Scorpène... Novamente, pensem nisso. :wink:

Enviado: Qui Fev 16, 2006 1:10 pm
por lelobh
Padilha,

Não! Apenas o relacionamento que se vende como sendo fácil e coisa e tal, na realidade não é bem assim.


E o dinheiro público fica a mercê de gostos pessoais?

É isso que procurei dizer. :wink:

Enviado: Qui Fev 16, 2006 1:12 pm
por lelobh
O Amur não foi descardo por causa das suas capacidades.


Lamentável ser descartado não por quesitos técnicos.

Enviado: Qui Fev 16, 2006 1:19 pm
por lelobh
Além de desconfiados, se acham os "reis da cocada preta"


Podem não ser fáceis de aturar, mas devemos ficar atentos a outros parâmetros para as escolhas, principalmente por ser verba pública.

Enviado: Qui Fev 16, 2006 1:41 pm
por J.Ricardo
:D
O legal do forum é que a concorrência mal começou (comerçou?) e a gente tá falando de quem ganhou ou foi recusado! :roll:

Enviado: Qui Fev 16, 2006 1:44 pm
por The Baaz
J.Ricardo escreveu::D
O legal do forum é que a concorrência mal começou (comerçou?) e a gente tá falando de quem ganhou ou foi recusado! :roll:


É que a MB já escolheu o novo submarino, e o Vinícius e o Padilha sabem qual foi mas não podem falar.

Eu tenho quase certeza do qual foi escolhido também, mas minha fonte é meio tosca e não é 100% confiável :mrgreen:

Enviado: Qui Fev 16, 2006 1:54 pm
por Vinicius Pimenta
lelobh escreveu:E o dinheiro público fica a mercê de gostos pessoais?

É isso que procurei dizer.


Gostos pessoais!? Que absurdo!

Lamentável ser descartado não por quesitos técnicos.


Opa, pera lá, rapaz! Você não sabe do que está falando, não ponha palavras na minha boca. Capacitades navais, o submarino tem, foi destacardo em virtude de outros pontos TÉCNICOS também. Ou você acha que o submarino era perfeito? Procure conhecer um pouco de cada projeto e verá.

Podem não ser fáceis de aturar, mas devemos ficar atentos a outros parâmetros para as escolhas, principalmente por ser verba pública.


Meu rapaz, a Marinha sabe muito bem disso. E preza tanto isso que não vai se deixar levar por propagandas que muitas pessoas caem que dizem que os russos são santos. Eles estão trabalhando com isso. Levantar suspeitas quando não se sabe do que está falando não é o melhor caminho.

Enviado: Qui Fev 16, 2006 2:10 pm
por Lucas SSBN
J.Ricardo escreveu::D
O legal do forum é que a concorrência mal começou (comerçou?) e a gente tá falando de quem ganhou ou foi recusado! :roll:

Foi ele mesmo. Já Acabou !
3 de novembro de 2005
Incorporado novo submarino sul-africano
Hoje, 3 de novembro, o submarino S101 (classe 109/1400 mod) foi incorporado à marinha sul-africana, em cerimônia realizada no estaleiro da Howaldteswerke Deutsche Werft GmbH (HDW) em Kiel, Alemanha. O Ministro de Defesa da África do Sul, Mosioua Lekota, o Comandante das Forças de Defesa, General Godfrey Ngwenya, o Comandante da Marinha, Almirante Johannes Mudimu, e o diretor da ARMSCOR, Dr. Dr. Popo Molefe, estiverem presentes ao evento. O S101 é o primeiro de três submarinos encomendados em 2000 ao German Submarine Consortiu, formado pela HDW, Nordseewerke Emden (NSWE) e MAN Ferrostaal AG. O navio desloca 1.450t, tem 62m de comprimento e sua tripulação é composta por 30 homens. Sobe a 63 o número de submarinos do tipo 209 em serviço
Sobe a 63 o número de submarinos do tipo 209 em serviço

Enviado: Qui Fev 16, 2006 2:14 pm
por artenobre
acho que se vier escorpene ou u14 ta de bom tamanho mas duvido que venham aposto que vem um 209 melhorado e olhe lá. acho melhor fazer mais uns 5 tikunas que ta bom demais

Enviado: Qui Fev 16, 2006 2:16 pm
por The Baaz
artenobre escreveu:acho que se vier escorpene ou u14 ta de bom tamanho mas duvido que venham aposto que vem um 209 melhorado e olhe lá. acho melhor fazer mais uns 5 tikunas que ta bom demais


Tenho certeza quase absoluta que não vai vir nenhum U-209 melhorado.

Enviado: Qui Fev 16, 2006 2:17 pm
por Lucas SSBN
artenobre escreveu:acho que se vier escorpene ou u14 ta de bom tamanho mas duvido que venham aposto que vem um 209 melhorado e olhe lá. acho melhor fazer mais uns 5 tikunas que ta bom demais

U-214. Que na verdade é um U-209 melhorado.

Enviado: Qui Fev 16, 2006 2:20 pm
por Einsamkeit
Sera mesmo que os Alemaes nao vendem o U-212?

Enviado: Qui Fev 16, 2006 3:03 pm
por Luiz Padilha
Lucas SSBN escreveu:
artenobre escreveu:acho que se vier escorpene ou u14 ta de bom tamanho mas duvido que venham aposto que vem um 209 melhorado e olhe lá. acho melhor fazer mais uns 5 tikunas que ta bom demais

U-214. Que na verdade é um U-209 melhorado.


Me desculpe.
Mas o 214 está anos luz de ser um 209 melhorado.
Quem conhece submarinos sabe que são completamente diferentes.
A unica semelhança é o fabricante e olhe lá.
[]'s

Padilha

Enviado: Qui Fev 16, 2006 3:07 pm
por WalterGaudério
Luiz Padilha escreveu:
Lucas SSBN escreveu:
artenobre escreveu:acho que se vier escorpene ou u14 ta de bom tamanho mas duvido que venham aposto que vem um 209 melhorado e olhe lá. acho melhor fazer mais uns 5 tikunas que ta bom demais

U-214. Que na verdade é um U-209 melhorado.


Me desculpe.
Mas o 214 está anos luz de ser um 209 melhorado.
Quem conhece submarinos sabe que são completamente diferentes.
A unica semelhança é o fabricante e olhe lá.
[]'s

Padilha


Na verdade estou me arrependendo de ter ido para a reserva...
Tripular um 214 ou um Scorpene no meu posto, acho q eu iria até engordar..., mas deixo o privilégio p/ meu filho mesmo.
O chato é não poder abrir o bico antes da MB p/ dizer quem venceu a concorrência.

Walter