Australian Air Warfare Destroyer

[old]

La decision acerca del tipo de barco que elegiran los Australianos es inminente y ya existen imagenes del diseño favorito para ellos (logico) de Gibbs&Cox, una especie de mezcla entre Burke y F100. Juzguen ustedes mismos.









Sacado de la web oficial:

http://www.defence.gov.au/media/downloa ... 060803.cfm

[luis F. Silva]

Sinceramente, com as F 100 não vejo semelhanças na silhueta, nem armamento. Só na borda falsa a vante.

[Bolovo]

É identica a uma AB!

Destroyer animal. Parabens a Marinha Aussie.

[Rui Elias Maltez]

É...

Para mim também se parecem mais com uma AB, que com uma F-100.

Quantas unidades a Austrália quer?

E calendário?

Alguem sabe?

[old]

En el concurso participan diseños de Blohm +Voss,Navantia y Gibbs & Cox, los primeros fueron desechados y de los finalistas se llevara el concurso Gibbs&Cox


La fecha de entrega es muy lejana, ni mas ni menos que del 2013 al 2017 , para eso entonces las Horizzon LFC F100 llevaran navengando mas de 15 años!!!

Saludos

[REGATEANO]

Que beleza!!!

[ferrol]

Existen además buenas razones para no obviar ninguna de las dos opciones.
La marina australiana es más parecida a la española que a la americana, tanto en presupuesto como en personal y en posibles amenazas. Una F-100 alargada hasta las 7.000 toneladas necesita un mantenimiento y un personal bastante inferior a un Burke. De hecho, es la opción favorita de la R.A.N, ya que hace el 90% de lo que hace un Burke con un 25% menos de gastos.

Pero, como casi todo en esta vida, los políticos dirán la última palabra.

[P44]

acho que é mais parecido com os KONGO japonicas

[manuel.liste]

Navantia lo va a tener imposible frente al diseñador de las Burke, y más considerando que ha creado una empresa filial en Australia este mismo año, que creará empleo, que ha sido recibida por los políticos locales con alfombra roja, y tal y tal...

Aquí está la "hoja de servicios" de Gibbs&Cox con la US Navy: http://www.gibbscox.com/photo_gallery.htm

Que Navantia haya llegado hasta la final frente a este gigante de la construcción naval es todo un honor, los españoles pueden sentirse satisfechos aunque no lleguen a ganar el concurso.

Es un contrato por tres buques. Sin duda, tiene un aire de familia a las Burke.

[Rui Elias Maltez]

Deixem lá:

Eles compram os navios à Gibbs & Cox, e encomedam um LHD à NAVANTIA, parecido com o vosso BPE.

[P44]

cuidado é com a tinta...




ena agora.....

[Rui Elias Maltez]

A gente fornece a tinta verde, qu aquilo não corrói.

Pinta-se primeiro com zarcão e pronto.

Bueno, Tigrada, agora falando mais a sério, que um tale de Túlio Véio está na moderação, há uma empresa portuguesa que pinta os navios da US Navy, e acho que o camones ainda não tiveram razão de queixa.

[old]

Deixem lá:

Eles compram os navios à Gibbs & Cox, e encomedam um LHD à NAVANTIA, parecido com o vosso BPE.

No crea que va a ser asi.

Tambien compite DCN y leyendo el foro de defensa Frances, ellos dan casi por seguro que se llevara Francia el diseño..

En fin, por presentarse nada se pierde

http://www.airdefense.net

[luis F. Silva]

La marina australiana es más parecida a la española que a la americana, tanto en presupuesto como en personal y en posibles amenazas. Una F-100 alargada hasta las 7.000 toneladas necesita un mantenimiento y un personal bastante inferior a un Burke. De hecho, es la opción favorita de la R.A.N, ya que hace el 90% de lo que hace un Burke con un 25% menos de gastos.

Mas as diferenças não são entre um A. Burke e a F 100. São entre o navio do projecto, e as F 100. Nesse projecto a tripulação é inferior à F 100, e tem melhor armamento: 2 VLS (1 F 100), 2 CIWS (1 F 100).
Quanto às possiveis ameaças, Austrália não tem problemas com Marrocos, e a Indonésia actualmente também não é problema.

[Rui Elias Maltez]

Talvez seja para se defenderem da marinha timorense