Fórum Defesa Brasil

Se dinheiro não fosse problema, quanto tempo, em média, levaria para o AMRJ construir um submarino da classi tupi? Alguém tem noção?

E uma fragata da classe niterói?

antunsousa escreveu:Se dinheiro não fosse problema, quanto tempo, em média, levaria para o AMRJ construir um submarino da classi tupi? Alguém tem noção?

Entre 1 ano e 2 anos. Vai depender da logística da chegada dos equipamentos importados e de como estão os atuais técnicos da MB.

Lauro, por favor, sen ánimo de molestar, saque esa foto do seu avatar. É ofensiva para tódolos que amamos ós animais.

Gracias.

Esta mania dos lobos já chateia

___________


Acho que uma fragata do tipo das Niteroi e com os sistemas de armas que elas têm já não se fazem.

Mas uma fragata média ASW dura cerca de 2 a 3 anos nuns estaleiros europeus.

Os nossos submarinos já começaram a ser construidos e serão entregues um em 2009 e o outro em 2010.

As AB americanas levam cerca de 3 anos a construir.

Esta mania dos lobos já chateia

ferrol,

Lauro, por favor, sen ánimo de molestar, saque esa foto do seu avatar. É ofensiva para tódolos que amamos ós animais.
Gracias

OK !!!!!!!!!!

Mas ferrol, eu também gosto de animais.
Coloquei aquilo apenas para brincar ( zuar ) com o pessoal dos lobos aqui no DB.
Mas um pedido seu é um prazer atende-lo.

Abraços,

Tem razão, é o pior Avatar que já vi

Se dinheiro realmente não fosse problema, em estado beligerante.

Uns seis meses.

Lauro Melo escreveu:Mas ferrol, eu também gosto de animais.
Coloquei aquilo apenas para brincar ( zuar ) com o pessoal dos lobos aqui no DB.
Mas um pedido seu é um prazer atende-lo.

Ben, todo aclarado, entón.
Gracias por atende-la miña petición, Lauro.

Se dinheiro não fosse problema, quanto tempo, em média, levaria para o AMRJ construir um submarino da classi tupi? Alguém tem noção?

Depende, estamos em guerra ou não?

Se não, a construção será de forma lenta e demorará uns 2 anos, ja que dinheiro não é problema.

Se estamos em guerra, poderiamos produzi-la em menos de 1 ano. Esta é minha opinião, sem base, mas creio que sim porque a Alemanha construi milhares de submarinos em 8 anos de guerra. Ou seja, quase 1000 submarinos por ano.

Eram submarinos bem menos modernos, mas as técnicas de construção também o eram. Se o governo precisar de um submarino urgente e colocar todo dinheiro nisso, eu acho que sai rapidinho.

Devemos levar em conta que eles não estão em guerra, e não suportam manter uma estrutura de maquinários e funcionários capazes de construir submarinos em poucos meses, simplesmente porque visam o lucro e a demanda não é tão grande.

Então eles constroem de forma lenta, agregando novas tecnologias e mantendo uma estrutura física e de mão-de-obra que podem pagar.

Ja no caso de guerra, urgência, etc, o maquinário e a mão-de-obra poderia ser gigantesca, considerando que dinheiro não é problema, então a construção de um sub demoraria apenas alguns meses. Aliás, dezenas de subs poderiam ser construidos ao mesmo tempo, levando alguns meses para ficarem prontos.

no Brasil em média 4 anos para se construir um, nao por incapacidade mas por falta de recursos

Se não me engano são 6 anos em ritmo normal. Nós levamos 9 com as poucas verbas. Em ritmo bom acho que em 4 é possível. Em tempos de guerra pode ser menos...

Levando em conta que a vida útil de um submarino convencional seja de 30 anos e que demoramos 3 anos em cada um.

Teriamos 10 SSk. O que eu acho que estaria próximo do ideal, que para mim é de 15 submarinos convencionais e 10 submarinos nucleares.

Os EUA têm 37 submarinos nucleares. Levando em conta os mesmos 30 anos, vemos que eles fazem 1 submarino em menos de um ano. Isto, em tempos de paz.