Fórum Defesa Brasil

Um abraço e t+

Eso es porque no estaba usando su modo invisible

old escreveu:Eso es porque no estaba usando su modo invisible

HAHAHAH...

Olhando assim se parece muito com um F-15.

Eso es porque no estaba usando su modo invisible

Agora não adianta mais, o canhão está sem munição.

old escreveu:Eso es porque no estaba usando su modo invisible

Mais umas encomendas de F-18? O caça que bate o f-22.

Pq todos acham q o Raptor será invencível???

Aposto que todos no começo achavam q o F117 tb era..até ser derrubado e o mito ser desmistificado...

Niguém considera táticas de combate aéreo?

Enfim, a influência americana é forte nesse país mesmo...

Isso não é novidade. Veja que no caso daquela foto do SU-30 voando extremamente baixo, um monte de gente disse que era mentira, montagem e o cacete a quatro. Bastou uma imagem com um F-14 fazendo o mesmo e os protestos pararam. Ou seja, só se um piloto americano fizer é verdade, outro qualquer(ainda mais se for russo) é mentira, montagem photo-shop...

otaolive escreveu:Pq todos acham q o Raptor será invencível???

Aposto que todos no começo achavam q o F117 tb era..até ser derrubado e o mito ser desmistificado...

Niguém considera táticas de combate aéreo?

Enfim, a influência americana é forte nesse país mesmo...

Ninguém disse que o Raptor é invencível, mas queiram ou não é e vai ser por muito tempo o melhor caça do mundo.

Só porque um F-18 enquadrou ele num dogfight não quer dizer que o F-18 seja melhor que ele, tudo depende das condições em que o dogfight se deu, do piloto etc.

Sobre a derrubada do F117, até hoje é um mito, ninguém sabe o que realmente aconteceu.

Carlos Mathias escreveu:Isso não é novidade. Veja que no caso daquela foto do SU-30 voando extremamente baixo, um monte de gente disse que era mentira, montagem e o cacete a quatro. Bastou uma imagem com um F-14 fazendo o mesmo e os protestos pararam. Ou seja, só se um piloto americano fizer é verdade, outro qualquer(ainda mais se for russo) é mentira, montagem photo-shop...

É muito mais fácil fazer montagem em fotos do que em vídeos.

Achasse um vídeo do Su-30 fazendo aquilo que duvido que alguém falasse que é montagem.

Carlos Mathias escreveu:Isso não é novidade. Veja que no caso daquela foto do SU-30 voando extremamente baixo, um monte de gente disse que era mentira, montagem e o cacete a quatro. Bastou uma imagem com um F-14 fazendo o mesmo e os protestos pararam. Ou seja, só se um piloto americano fizer é verdade, outro qualquer(ainda mais se for russo) é mentira, montagem photo-shop...

Não foi nada disso Carlos. Só questionamos algumas coisas da foto. Mas independente disso o Flanker não deixa de ser um ótimo avião.

Abraços

César

E continuam insistindo. Isso é que é convicção!!!

Sobre a derrubada do F117, até hoje é um mito, ninguém sabe o que realmente aconteceu.

Então vamos convocar os "Mith-busters" para desvendar este mito insondável do avião que caiu mas não foi derrubado. Terá sido um pouso para um cafezinho?

Mas independente disso o Flanker não deixa de ser um ótimo avião.

ALELUIA! ALELUIA! Escaparam algumas almas do purgatório!!!

O F-18 pode ter conseguido ver o F-22 em seu HUD, se consiguira abate-lo ja são outros 500, vejam o angulo de ataque e a velocidade...

Carlos Mathias escreveu:E continuam insistindo. Isso é que é convicção!!!

Sobre a derrubada do F117, até hoje é um mito, ninguém sabe o que realmente aconteceu.

Então vamos convocar os "Mith-busters" para desvendar este mito insondável do avião que caiu mas não foi derrubado. Terá sido um pouso para um cafezinho?

Acho que não me expressei direito

Até hoje ninguém sabe COMO aconteceu

Aconteceu acontecendo. O cara enquadrou visualmente e, a esta distância, qualquer míssil IR atual locaria e acertaria, sem chances para o F-22.

Já sei, o cara do F-22 perdeu propositalmente para forçar o congresso americano a liberar verbas para o F-222...Huuuuuum, é isso então hein?