FAB e a definição de seu Sistema Antiaéreo ( RFI e RFP )

Mensagem

Lucas SSBN · #1 Mensagem por **Lucas SSBN** » Dom Abr 02, 2006 12:33 pm

Prezados Amigos,
Esta noticia era para ser "secreta" e só ser divulgada quando todas as etapas já estivessem concluídas.
Mas como a noticia “vazou” então eu posso divulgar.
( "vazou" até para quem não devia )

Em meados de Março/2006, em um encontro de palestra sobre artilharia antiaérea na AMAN, foi informado de algumas novidades :
( infelizmente quase nada para o EB )

1 ) A FAB emitiu o RFI ( Request For Information ) no inicio 2005 e recebeu as respostas também em 2005.

2 ) O RFP ( Request For Proposal ) ( já foi emitido com as respostas esperadas para o setembro 2006.

3 ) A escolha vai acontecer ainda em 2006, dentro do gestão Bueno.

4 ) O RFP ( Request For Proposal ) é para 3 baterias completas e mais 1 ( uma ) opção de compra.

A ) Bateria 1 - Rio De Janeiro - 2008
B ) Bateria 2 - Rio Grande Do Sul - 2009
C ) Bateria 3 - Brasília - 2010

D ) Amazonas ( A ser adquirida e operada pelo Exercito, desque a analise que esta em curso, em separado da FAB, aprove o MESMO sistema )

5 ) Aparentemente quem leva larga vantagem é a SAAB - ERICSSON ( com o sistema de armas Giraffe AMB, HARD e BAMSE )

( O fato pode ser notado pelas recentes propagandas nas Revistas Tecnologia & Defesa, Segurança & Defesa e Revista Força Aérea, propagandas da ERICSSON e SAAB )

Interessante notar que aos poucos a FAB vai “tomando” uma diretriz que antes era determinada ao EB.
Se a situação continuar assim, aos poucos veremos apenas uma força, a FAB, que recebe cada vez mais investimentos e parece não ter fim.

Algumas pessoas que tiveram contato com o pessoal da FAB, ficaram ainda mais “assustados” com outras informações.
# Os mísseis BVR vão chegar assim que os 12 primeiros F-5 M estiverem operacionais.
# O novo RFI (Request For Information ) do FX vai ser emitindo no 2º semestre de 2007, e o RFP (Request For Proposal ) no segundo semestre de 2008. A decisão do FX sai no 2º semestre de 2009. ( Isto não é fato confirmado )
# Até Julho 2 Black Hawk já estarão em Manaus.
e tem mais ainda..............

Pobre EB...............

nemesis · #2 Mensagem por **nemesis** » Dom Abr 02, 2006 12:50 pm

Request For Information , Request For Proposal :roll:

, essas frases me da arrepiam na espinha..... (vide fx)

verdade lucas, o reaparelhamento da fab se arrastou por muito tempo atrapalhando os planos das outras forças e envelhecendo ainda mais o exercito e a marinha....

Brasileiro · #3 Mensagem por **Brasileiro** » Dom Abr 02, 2006 12:51 pm

Isso é realmente muito bom.
Mas também me preocupa o fato do Exército estar ficando "para trás". Até a Marinha parece estar disputando recursos (helicópteros, modernização de A-12 e caças, submarino novo, modsub, etc).
A FAB "gostosona" ganhando todos os recursos e a Marinha na cola, e o Exército ficando com a "rapa". Eu acho isso muito preocupante, qual o problema do Exército? Será que o MinDef só tem olhos pra FAB??? :evil:

A propósito. A Bateria de mísseis do Exército na Amazônia será para defender a base de helicópteros de Manaus?
Uma outra coisa que saiu do que eu imaginava é que uma das Baterias da FAB não ficará em Anápolis, e sim em Brasília (protegendo a cabeça daqueles corruptos vagabundos que deveriam ir todos para o inferno).

abraços]

ZeRo4 · #4 Mensagem por **ZeRo4** » Dom Abr 02, 2006 12:56 pm

E ae Lucas, blz??? Primeiramente, obrigado pelas informações, agora vamos a algumas considerações:

5 ) Aparentemente quem leva larga vantagem é a SAAB - ERICSSON (
com o sistema de armas Giraffe AMB, HARD e BAMSE )

Essa parte eu não entendi... bem o Giraffe é o radar que opera no BAMSE, já o HARD é um outro radar (banda X, 20km de alcance...) usados em sistemas de menor porte como o ASRAD-R.

Não há motivo para que a FAB compre o BAMSE (que é guiado por CLOS e já conta com os radares completos) e também compre o HARD a não ser que esteja pensando em comprar também um sistema de menor alcance e maior mobilidade (i.e ASRAD-R ?).

Se isto se concretizar, eu to até vendo a salada-mista de mísseis na FAB!!! MAA-1, A-Darter, R-Darter, Bamse e Bolide. Triste ver isso... parece que a FAB anda na contra-mão, enquanto todos estão tentando integrar a logística, a FAB deseja ampliar mais ainda.

D ) Amazonas ( A ser adquirida e operada pelo Exercito, desque a analise que esta em curso, em separado da FAB, aprove o MESMO sistema )

Acho difícil o EB escolher o BAMSE pq creio que não consegue chegar nas necessidades operacionais do EB! O Bamse demora cerca de dez minutos para ser preparado para o disparo além de não ter lá muita mobilidade/transportabilidade.

Caso a FAB escolha realmente o BAMSE creio que a melhor opção para o EB ficaria a cargo do Umkhonto ou Pantsyr-S1.

ZeRo4 · #5 Mensagem por **ZeRo4** » Dom Abr 02, 2006 12:58 pm

Pra quem não conhece o ASRAD-R/HARD...

Imagem

FinkenHeinle · #6 Mensagem por **FinkenHeinle** » Dom Abr 02, 2006 2:25 pm

A mais importante pergunta deveria ser:

- Qual a participação do MinDef e das outras duas Forças na definição dos requisitos?!

FinkenHeinle · #7 Mensagem por **FinkenHeinle** » Dom Abr 02, 2006 2:30 pm

ZeRo4 escreveu:Pra quem não conhece o ASRAD-R/HARD...

Acho que esse sistema poderia ser muito interessante ao EB.

De qualquer forma, o Zero tem razão quanto ao fato da FAB estar entrando numa Salada Mista desgraçada, sem contar com a participação do MinDef e das outras Forças na definição de prioridades, requisitos, etc...

Me digam: afinal, para que serve o MinDef?!

cido · #8 Mensagem por **cido** » Dom Abr 02, 2006 2:40 pm

Pablo Maica · #9 Mensagem por **Pablo Maica** » Dom Abr 02, 2006 3:02 pm

FinkenHeinle escreveu:
ZeRo4 escreveu:Pra quem não conhece o ASRAD-R/HARD...

Acho que esse sistema poderia ser muito interessante ao EB.

De qualquer forma, o Zero tem razão quanto ao fato da FAB estar entrando numa Salada Mista desgraçada, sem contar com a participação do MinDef e das outras Forças na definição de prioridades, requisitos, etc...

Me digam: afinal, para que serve o MinDef?!

Ultimamente so serve pra emprega mais um ministro...

Um abraço e t+

LEO · #10 Mensagem por **LEO** » Dom Abr 02, 2006 3:15 pm

Boa notícia.

Todos nós gostaríamos de ver a FAB (ou o EB, que seja) com S-300 ou qualquer coisa do tipo.

Mas caso a notícia se confirme, é uma boa notícia. É preciso começar pelo básico, ou seja, pelos sistemas de curto alcance.

Já quanto a questão logística, acho que no caso do ASRAD isso não seria um problema tão grande, uma vez que o sistema pode ser armado com o Igla ou o Mistral, por exemplo.

talharim · #11 Mensagem por **talharim** » Dom Abr 02, 2006 9:17 pm

Me digam: afinal, para que serve o MinDef?!

Aliás vc sabia que o indicado para o cargo de Ministro da Defesa é um ex exilado político do golpe de 1964.Ex Comunista "camarada de armas" do Dirceu e Dilma Roussef com treinamento em Cuba e tudo ?

O EB (principalmente) vai comer o pão que o diabo amassou com esse ministro podem anotar o que disse !

Bela indicação do retardado mental do nosso presidente.

ZeRo4 · #12 Mensagem por **ZeRo4** » Dom Abr 02, 2006 9:25 pm

FinkenHeinle escreveu:Acho que esse sistema poderia ser muito interessante ao EB.

Hummm... veja bem! Creio que para comprar esse sistema, seria de melhor valia comprar o Machbet, pq além de contar também com quatro mísseis, também possui um Vulcam 20mm além de poder operar qualquer míssil IR atual, tais como Stinger, Strela, Mistral, Igla e etc.

Também não gosto deste sistema pois é guiado a lasaer, o que inviabiliza o enganjamento de múltiplos alvos além de "prender" o atirador no alvo até o momento do mesmo ser destruído.

FinkenHeinle escreveu:De qualquer forma, o Zero tem razão quanto ao fato da FAB estar entrando numa Salada Mista desgraçada, sem contar com a participação do MinDef e das outras Forças na definição de prioridades, requisitos, etc...

Essa salada-mista é que eu quero ver! Mas uma vez sem necessidade... mas não vejo outra escolha de quem optou pelo Mirage2000-C podendo optar por Gripen, F-16MLU ou Su-27SM.

Brasileiro · #13 Mensagem por **Brasileiro** » Dom Abr 02, 2006 9:26 pm

# Os mísseis BVR vão chegar assim que os 12 primeiros F-5 M estiverem operacionais.

Esses são aqueles 10 R-Darter "usados" da África do Sul para testes, ou serão já mísseis novos, operacionais???

abraços]

ZeRo4 · #14 Mensagem por **ZeRo4** » Dom Abr 02, 2006 9:36 pm

LEO escreveu:Já quanto a questão logística, acho que no caso do ASRAD isso não seria um problema tão grande, uma vez que o sistema pode ser armado com o Igla ou o Mistral, por exemplo.

De onde você tirou essa informação? Até onde eu sei o ASRAD-R opera com o míssil Bolide guiado a laser.

JL · #15 Mensagem por JL » Dom Abr 02, 2006 9:51 pm

Se a FAB vier a compra o BAMSE, parabéns, vai estar bem servida. Se optasse pelo Spyder, também parabéns. Três baterias é pouco mas melhor que nada. E na guerra moderna o primeiro alvo são as bases aéreas e o Brasil precisa de defesa, pelo menos de dissuação.

Quanto o Exército, este sempre esteve atrasado, em comparação com a FAB e a Marinha e creio que vai continuar assim, talvez seja pelo seu tamanho, pois o Exército sempre prefere quantidade em detrimento de qualidade, seja como for o Exército é muito maior que a FAB e suga muito mais recursos. Com relação as armas AA o Exército precisa de armas móveis, blindadas, operando principalmente abaixa altitude contra armas stand-off e helis.