Página 1 de 1
O ATAQUE AO COMPLEXO NUCLEAR IRANIANO
Enviado: Dom Fev 12, 2006 9:34 pm
por PREDADOR
Segundo fontes ligadas ao Pentágono, já existe um plano para um ataque de prevenção ao complexo nuclear iraniano.
Esse plano de codinome INTRUDER utilizaria um novo tipo de míssil teleguiado sucessor do Tomahawk e os famosos aviões de fuselagem Stealth aliado os caças convencionais num ataque surpresa que contaria com o aval do CS da ONU. Paralelo a isso no Iraq, os EUA já irão aumentar gradualmente em mais 40 mil a presença de tropas de infantaria gradualmente, contrariando os discursos oficiais.
Além do mais, tropas especiais que falam o idioma persa já operam dentro do território inimigo como foi no início no Afeganistão.
Enviado: Dom Fev 12, 2006 9:56 pm
por guigo
Enviado: Dom Fev 12, 2006 10:00 pm
por rodrigo
Enviado: Dom Fev 12, 2006 10:16 pm
por luisabs
Quem pode manda e quem tem juízo obedece!
Isto é o que observo referente à politica mundial.
O Irã (com reservas gigantes de petróleo) não pode ter armas nucleares, porém Israel pode.
A Coreia do Norte (que não nada em petróleo) têm a posse declarada de armas nucleares, porém não enfrenta a fúria dos EUA, justamente por não ter petróleo.
Hoje a "democracia" é defendida a unhas e dentes pelo petróleo. Amanhã, quem sabe sejam os mananciais de água e a biodiversidade.
O Irã é o Brasil amanhã!
Enviado: Dom Fev 12, 2006 10:26 pm
por Einsamkeit
Quando entra israel no meio, os americanos vao se atolar ate o talo por eles
Enviado: Dom Fev 12, 2006 10:27 pm
por talharim
O Vaticano tá na mira desse Shahab 4
Paris,Paris,Paris não queimou em 1944....................vai arder no inferno com ataque de gás CG,DP fosgênio...
Tirando essas 2 perdas previsíveis o Iran perde a guerra.
Enviado: Dom Fev 12, 2006 10:31 pm
por Einsamkeit
Ninguem ataca o vaticano, e qualquer terrorista sabe disso, porque destruiriamos os "lugares sagrados" deles, so teme quem tem culpa no cartorio como israel, e alias, israel nao tem armas nucleares e IRBM´s? porque eles podem? Que se desarme os dois, deixar um com armas nucleares é hipocrisia
Enviado: Dom Fev 12, 2006 10:45 pm
por talharim
Mas o Iran não está cercado por países que querem a sua destruição.
Essa é uma diferença fundamental.
--------------------------------------------------------------------------
Agora com esse Shahab-4 quem fica vulnerável é a Europa.
Aliados de TODA HORA como por exemplo Espanha,Inglaterra,Itália vão estar protegidos pelos PAC-3,Thaads,etc.........
Agora a França que se f@#$................... que se defenda sozinha da chuva de gás químico.....................
Enviado: Seg Fev 13, 2006 9:04 am
por Guilherme
O Irã não vai fazer nada contra a França, ele sabe a resposta que vai receber. Aliás, não vai fazer nada contra Israel, EUA, Reino Unido, etc.
Enviado: Seg Fev 13, 2006 12:41 pm
por P44
É irónico que até o Chefão do Shin Bet (ou lá como se chama), o serviço de segurança Israelita, veio dizer em voz bem alta que já tem saudades do Saddam, pois com o Saddam no poder Israel tava muito mais segura!!!!
E o Saddam era contrapoder ao Irão....
Ironias da História
Enviado: Ter Fev 14, 2006 12:49 pm
por Rui Elias Maltez
Infelizmente as relações internacionais regem-se por interesses e não por princípios.
Sempre foi assim.
Mas agora entrou-se numa era que é tudo às claras, sem pudor nem vergonha.