Página 1 de 1
Propulsao Nuclear
Enviado: Qua Nov 09, 2005 2:46 pm
por Einsamkeit
Ja que ja temos o RENAP-50 de 47Mw, nao poderia ter utilidade para Equipar uma Fragata construida localmente? Teria seu custo assim tao caro de manutençao? ja que de combustivel é praticamente Zero.
Enviado: Qua Nov 09, 2005 2:56 pm
por VICTOR
Repetindo de outro tópico: ninguém mais quer fazer escoltas ou mesmo cruzadores nucleares. Custos, provavelmente. Os Kirovs devem ser os últimos navios desse tipo. Até o Kuznetzov é convencional...
Boa idéia para um tópico para se discutir novidades e assuntos técnicos em propulsão nuclear! Vamos dar continuidade!
Vc tem os dados do reator brasileiro? De outros países? Principalmente os reatores franceses podem ser interessantes, pelo alto grau de miniaturização.
Enviado: Qua Nov 09, 2005 3:15 pm
por FinkenHeinle
Olá Eins e VICTOR!
Concordo que Propulsão Nuclear para Plataformas de Superfície acho que esse conceito está em extinção!
O meio nulcear por excelência é o submarino, pelas características próprias.
De qualquer forma, não temos ainda o RENAP-50, apenas um protótipo em menor escala!
Enviado: Qua Nov 09, 2005 10:59 pm
por Einsamkeit
Agora em respeito a Propulsao nuclear, ela nao geraria um calor menor? Ja que é de ciclo fechado, ficando o Calor somente a cargo dos Motores eletricos, facilmente refrigeraveis, com isso da para reduzir bastante a assinatura ir de um navio.
Enviado: Qui Nov 10, 2005 9:59 am
por MAJOR FRAGUAS
Engraçado...., tinha certeza que o KUZNETZOV assim como o CHARLES DE GAULLE, fosse nuclear!!
Enviado: Qui Nov 10, 2005 10:16 am
por VICTOR
Charles sim, Kuznetzov não!
Já a idéia do Einsamkeit, não entendi - uma turbina ou motor diesel não parecem ter um assinatura IR tão grande a ponto de se pensar num reator nuclear por esse motivo. O lance do reator ser um circuito fechado é benéfico, mas não a ponto de se cogitar algo assim (minha opinião, claro)...
Enviado: Qui Nov 10, 2005 4:54 pm
por FinkenHeinle
MAJOR FRAGUAS escreveu:Engraçado...., tinha certeza que o KUZNETZOV assim como o CHARLES DE GAULLE, fosse nuclear!!
O Charles de Gaulle sim, Kusnetzov não!
Os NAes americanos também são nucleares, mas falávamos de Escoltas, não de NAes, e mesmo assim, NAes Nucleares são artigos de luxo, fora do alcance do Brasil!
Enviado: Qui Nov 10, 2005 9:51 pm
por thicogo
FinkenHeinle escreveu:MAJOR FRAGUAS escreveu:Engraçado...., tinha certeza que o KUZNETZOV assim como o CHARLES DE GAULLE, fosse nuclear!!
O Charles de Gaulle sim, Kusnetzov não!
Os NAes americanos também são nucleares, mas falávamos de Escoltas, não de NAes, e mesmo assim, NAes Nucleares são artigos de luxo, fora do alcance do Brasil!
Nem todos,o Kitty Hawk é con
vecional.VALEU
Enviado: Sex Nov 11, 2005 4:54 pm
por FinkenHeinle
thicogo escreveu:FinkenHeinle escreveu:MAJOR FRAGUAS escreveu:Engraçado...., tinha certeza que o KUZNETZOV assim como o CHARLES DE GAULLE, fosse nuclear!!
O Charles de Gaulle sim, Kusnetzov não!
Os NAes americanos também são nucleares, mas falávamos de Escoltas, não de NAes, e mesmo assim, NAes Nucleares são artigos de luxo, fora do alcance do Brasil!
Nem todos,o Kitty Hawk é con
vecional.VALEU
Sim, mas a maioria é Nuclear!