Página 1 de 3
Europa critica Brasil por destruição da Amazônia
Enviado: Seg Mai 23, 2005 8:41 pm
por edson_spbr
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI537427-EI714,00.html
O comissário europeu de Comércio, Peter Mandelson, disse hoje que o "Brasil tem que responder, na qualidade de país que aspira a um papel no cenário internacional", pela grave destruição da floresta amazônica. Estudos divulgados recentemente por Organizações Não-Governamentais (ONGs) denunciam que o cultivo de produtos como a soja causou a destruição de enormes extensões da floresta amazônica.
# Desmatamento da Amazônia é o 2º maior desde 1995
Em resposta a uma pergunta feita por um eurodeputado durante uma reunião da comissão de Comércio Internacional do Parlamento Europeu, Mandelson comentou que o país sul-americano "tem que assumir suas responsabilidades, porque algo grave está ocorrendo".
Mandelson reconheceu que "não é fácil" saber a que órgãos é preciso recorrer para frear a destruição de "
um bem público mundial", mas disse confiar em que Pascal Lamy, único candidato à direção da Organização Mundial do Comércio (OMC), já falou deste tema com as autoridades brasileiras.
O comissário relacionou ambos os assuntos ante a preocupação de alguns deputados de que se esteja favorecendo o comércio de produtos brasileiros que algumas vezes são cultivados em áreas protegidas, como a selva amazônica.
--------------------------------------------
Quando não são os EUA são os Europeus tomando conta das nossas vidas e nossas riquezas naturais. Não aguento mais ver o Brasil nesse estado dde dependência dos países ricos. As vezes da vontade de ver o Dr Enéas no poder.
Aí sim ele vão saber quem é o Dono da Amazônia.
abraços
Edson Roberto
Enviado: Ter Mai 24, 2005 6:04 am
por ferrol
Particularmente, este tema preocúpame bastante, a verdade. A Amazonia é o pulmón verde do planeta e se non o coidamos imos quedarnos todos sen aire para respirar.
É coñecido en Europa o tema da tala salvaxe de árbores e queima dos bosques tropicais para conseguir pastos para animais, así como o abuso de grandes terratenentes que posúen inmensas terras roubadas ós indios e que agora os "sen terra" queren traballar, ocupando os terreos valeiros.
Tamén é certo que falamos dunha superficie enorme, que un só pais difícilmente pode vixiar, moito menos se se trata dun pais en vías de desenrolo como Brasil, por eso o que penso é que os países ricos deberían axudar a conservar esa reserva de osíxeno mundial.
¿Cómo se pode axudar?Pois eu son da opinión de que pagar para que as cousas as fagan outros é como renunciar á propia responsabilidade, así que a miña idea é a de enviar policía ou exércitos de países ou ben limítrofes ou ben afectados pola deforestación, ou sexa todos, para colaborar entre todos na defensa dese vital patrimonio mundial.
Saúdos a todos.
Re: Europa critica Brasil por destruição da Amazônia
Enviado: Ter Mai 24, 2005 6:46 am
por alfsapt
edson_spbr escreveu:Quando não são os EUA são os Europeus tomando conta das nossas vidas e nossas riquezas naturais. Não aguento mais ver o Brasil nesse estado dde dependência dos países ricos. As vezes da vontade de ver o Dr Enéas no poder.
Aí sim ele vão saber quem é o Dono da Amazônia.
Edson Roberto:
O facto da União Europeia pedir acções ao Brasil ou mesmo pedir satisfações não é de nenhuma maneira "mandar na Amazónia", antes pelo contrário: é só por si um reconhecimento de que Apenas o Brasil tem autoridade sobre o que se passa na Amazónia.
No entanto não poderá negar que o valor ecológico é de interesse mundial, e da mesma maneira que o Brasil pode e deve pedir satisfações sobre os seus interesses no mundo à mesa da ONU também o deverão poder fazer as organizações acreditadas.
Acho natural que os diversos discursos sobre a Amzónia se confundam e caiam na generalização e simplificação de posições esquecendo argumentos e factos. Mas se lhe fôr possível coloque-se numa prespectiva global e verá que existem diferenças entre a postura da União Europeia e por exemplo dos Estados Unidos.
Se ainda conseguir elevar o tema ao nível do ambiente mundial verá ainda os passos enormes que a UE se está a obrigar e que a Amazónia é apenas uma das fontes de constante preocupação ambiental sem reprocidade de grande número de Países.
Caso contrário, o silêncio da UE seria um lavar de mãos da cooresponsabilidade que assume por se considerar uma fonte desses problemas.
Enfim, na minha opinião ninguém para além do Brasil pode administrar o que se passa na Amazónia nem ninguém incluindo o Brasil pode ser alheio à sua importância.
Cumprimentos
alfsapt
Enviado: Ter Mai 24, 2005 9:59 am
por Rui Elias Maltez
Julgo que os países ricos da União Europeia e os EUA poderão coemçar a dar o exemplo, diminuindo drásticamente a emissão de fumos e gases de estufa, e nomeadamente nos EUA cortarem nos carros de alta cilindrada, e apostar mais em transportes públicos.
O comissário, por exemplo pode deixar o seu carrão de serviço na garagem e começar a utilizar um carro menos poluente e mais económico, etc.
Os exemplos vêem de cima.
Os países ricos, depois de delapidarem as suas riquezas e as dos outros, querem agora que o Brasil ou a Índia, China etc. permanençam no 3º mundo, indefinidamente.
Enviado: Ter Mai 24, 2005 10:07 am
por Guerra
ferrol escreveu:Particularmente, este tema preocúpame bastante, a verdade. A Amazonia é o pulmón verde do planeta e se non o coidamos imos quedarnos todos sen aire para respirar.
É coñecido en Europa o tema da tala salvaxe de árbores e queima dos bosques tropicais para conseguir pastos para animais, así como o abuso de grandes terratenentes que posúen inmensas terras roubadas ós indios e que agora os "sen terra" queren traballar, ocupando os terreos valeiros.
Tamén é certo que falamos dunha superficie enorme, que un só pais difícilmente pode vixiar, moito menos se se trata dun pais en vías de desenrolo como Brasil, por eso o que penso é que os países ricos deberían axudar a conservar esa reserva de osíxeno mundial.
¿Cómo se pode axudar?Pois eu son da opinión de que pagar para que as cousas as fagan outros é como renunciar á propia responsabilidade, así que a miña idea é a de enviar policía ou exércitos de países ou ben limítrofes ou ben afectados pola deforestación, ou sexa todos, para colaborar entre todos na defensa dese vital patrimonio mundial.
Saúdos a todos.
Caro Ferrol,
Não queremos mais estrangeiros na Amazônia.
Enviado: Ter Mai 24, 2005 10:08 am
por Paisano
Rui Elias Maltez escreveu:Julgo que os países ricos da União Europeia e os EUA poderão coemçar a dar o exemplo, diminuindo drásticamente a emissão de fumos e gases de estufa, e nomeadamente nos EUA cortarem nos carros de alta cilindrada, e apostar mais em transportes públicos.
O comissário, por exemplo pode deixar o seu carrão de serviço na garagem e começar a utilizar um carro menos poluente e mais económico, etc.
Os exemplos vêem de cima.
Os países ricos, depois de delapidarem as suas riquezas e as dos outros, querem agora que o Brasil ou a Índia, China etc. permanençam no 3º mundo, indefinidamente.
É exatamente isso Rui. Perfeito!!!
Enviado: Ter Mai 24, 2005 10:19 am
por Rui Elias Maltez
Ferrol dixit:
¿Cómo se pode axudar?Pois eu son da opinión de que pagar para que as cousas as fagan outros é como renunciar á propia responsabilidade, así que a miña idea é a de enviar policía ou exércitos de países ou ben limítrofes ou ben afectados pola deforestación, ou sexa todos, para colaborar entre todos na defensa dese vital patrimonio mundial.
O pensamento espanhol em todo o seu esplendor...
Imaginem agora uma Espanha bem armada militarmente
_________________
Ferrol:
Isto não é nada de pessoal contra si, mas acho que acaba por dar razões às minhas teses, ou seja, se um dia, em Portugal algo correr mal, a Espanha ajudará "altruísticamente" Portugal a "resolvê-los", não?
Enviado: Ter Mai 24, 2005 10:30 am
por Guilherme
ferrol, a Amazonia não é o pulmão do mundo. A maior parte do oxigênio da Terra é produzida pelos oceanos.
Enviado: Ter Mai 24, 2005 10:39 am
por P44
Paisano escreveu:Rui Elias Maltez escreveu:Julgo que os países ricos da União Europeia e os EUA poderão coemçar a dar o exemplo, diminuindo drásticamente a emissão de fumos e gases de estufa, e nomeadamente nos EUA cortarem nos carros de alta cilindrada, e apostar mais em transportes públicos.
O comissário, por exemplo pode deixar o seu carrão de serviço na garagem e começar a utilizar um carro menos poluente e mais económico, etc.
Os exemplos vêem de cima.
Os países ricos, depois de delapidarem as suas riquezas e as dos outros, querem agora que o Brasil ou a Índia, China etc. permanençam no 3º mundo, indefinidamente.
É exatamente isso Rui. Perfeito!!!
Faço minhas as palavras do Paisano!!!!
Enviado: Ter Mai 24, 2005 11:03 am
por Rui Elias Maltez
O colega Ferrol referiu-se a policiamento por parte dos países limítrofes ao Brasil:
Sim, mas os países limítrofes, de língua espanhola, por sinal, também têm partes sob a sua soberania que pertencem à bacia amazónica, nomeadamente a Venezuela, Peru e Colômbia.
Eles não terão também as suas responsabilidades?
E quem os "ajudaria" nesse policiamento, já que esses países nem os seus territórios controlam, com as FARC e os narco-traficantes na Colômbia, e antigamente o
Sendero Luminozo no Perú?
Estão a dar de barato que o Brasil é incompetente, ou mesmo o responsável.
Eu por mim acho haver uma certa arrogância por ali...
Enviado: Ter Mai 24, 2005 11:09 am
por P44
Estão a dar de barato que o Brasil é incompetente, ou mesmo o responsável.
Arrogância por parte da UE, certo Rui???
Nesse aspecto concordo...a UE é um gigante com pés de barro que não tem condições para dar ordens a ninguém neste mundo...
E claro que as ordens são sempre cumpridas sob a ameaça da baioneta...
É por isso que o Rui se refere á arrogância ? mas por parte de toda a UE ou só de espanha?
eu hj tou um bocadito lerdo...
Enviado: Ter Mai 24, 2005 11:19 am
por Rui Elias Maltez
P-44:
Na minha primeira intervenção referi-me à arrogância dos países ricos que de "barriga cheia", depois de terem delapidado as riquezas e recursos naturais deles e do mundo, agora querem, em nome do equilíbrio ambiental que nada se construa ou cultive no chamado 3º mundo.
Na segunda referia-me a uma certa mentalidade espanhola, ou castelhana, de que o mundo é para se utilizado ao sabor das conveniências espanholas, e a intrevenção do Ferrol é reflexo desssa mentalidade (apesar dele ser galego).
Enviado: Ter Mai 24, 2005 11:50 am
por rodrigo
Esse Peter Mandelson não era um Ministro gay do Tony Blair?
Enviado: Ter Mai 24, 2005 12:15 pm
por alfsapt
rodrigo escreveu:Esse Peter Mandelson não era um Ministro gay do Tony Blair?
"Está tudo explicado! É preciso ter lata: só um bife abifanado pra mandar vir com as árvores dos outros! Mas mesmo assim haverá sempre aqueles que aproveitando-se da ecologia tentarão tomar conta de terras alheias...
... é só esperar para ver quem será o próximo idiota! entretanto esperemos também que não volte a ser batido novo recorde de desflorestação da Amazónia!"
Cumprimentos
alfsapt
Enviado: Ter Mai 24, 2005 12:26 pm
por Vinicius Pimenta
Mandem soldados estrangeiros para a Amazônia e serão muito bem recebidos com "salvas" de 7,62!
Infelizmente nossos soldados de selva têm o péssimo costume de acertar os alvos...
O Rui falou tudo! Quem são a UE e os EUA para exigirem qualquer coisa quanto a isso? Primeiro façam a parte de vocês para terem alguma moral para cobrarem algo. O Brasil não nega que há graves problemas na Amazônia, por outro lado porque não reconhecem que os EUA, responsáveis por 25% da poluição do mundo, não querem reduzí-la? Acabaram com suas florestas, agora querem o que com as nossas?
E como disse o Guilherme, o pulmão do mundo são os oceanos, responsáveis por 95% do oxigênio produzido.