Fórum Defesa Brasil

Salve galera,
estou abrindo esse tópico, pois gostaria saber se alguém tem conhecimento de detalhes do famoso sistemas Aegis da USNAVY, eu sempre escuto falar mas não conheço legal os detalhes. Dizem por aí que é um dos melhores do mundo em defesa de mísseis anti navio ou se não o melhor, obrigado.

Beleza Naval!

O Radar Phased Array AN/SPY-1D incorpora avanços significativos na capacidade de detecção do Sistema AEGIS, particularmente na sua resistência às contramedidas eletrônicas inimigas (ECM). O Sistema AEGIS é projetado para contrapôr todas as ameaças atuais e futuras aos grupos de batalha.

Um radar convencional, mecanicamente girando, "vê" um alvo apenas quando o feixe do radar ilumina esse alvo (uma vez durante cada rotação de 360 graus da antena). Um radar de acompanhamento (tracking) separado é requerido então para acoplar cada alvo. Já o radar AN/SPY-1D, phased array, controlado por computador, do sistema AEGIS traz todas estas funções em um só sistema.

As quatro antenas fixas do AN/SPY-1D emitem os feixes da energia eletromagnética em todos os sentidos simultaneamente, fornecendo uma capacidade contínua de busca e acompanhamento (track and scan) com potencial para centenas dos alvos ao mesmo tempo.

Usando o AN/SPY-1D e seu Sistema de Controle do Fogo Mk99, estes navios podem guiar mísseis Standard lançados verticalmente para interceptar aeronaves e mísseis hostis a longa distância.

Para fornecer a defesa de ponto para alvos aéreos hostis, os navios são equipados com o Upgrade Block 1 do CIWS Phalanx.

http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.pl?f ... 49&lng=eng

Nesta foto de um Ticonderoga, dá pra ver a antena característica do Aegis, é aquele "prato" octogonal na parte anterior, a boreste, na superestrutura:



Dá pra notar a antena voltada pra boreste também.

Há quatro classes de embarcações contidas na "classe AEGIS":

EUA: classe Ticonderoga (cruzador)

EUA: classe Arleigh Burke (destróier)

Japão: classe Kongo (destróier)

Espanha: classe F-100 (fragata)

http://www.globalsecurity.org/military/ ... /aegis.htm

Na mitologia grega, Aegis era o escudo/armadura de Zeus, e de sua filha Atena. Existe em inglês a expressão "under the aegis of", significando "sob a proteção de".

Esta figura mostra Palas-Atena com o Aegis:


http://www.globalsecurity.org/military/ ... /aegis.htm

Obrigado VICTOR pelas informações. É realmente um dos melhores do mundo? ou tem algum no páreo? e quanto a nossa MB, tem algo semelhante, fora o sistema Albatroz/Aspide e Bofors/Trinity?

Beleza Naval!

Eu considero o melhor, por várias razões:
- foi projetado para enfrentar a maior ameaça naval que já existiu, que são os ataques navais de "saturação" dos russos, com enormes quantidades de mísseis supersônicos, voando em diferentes alturas, e em "matilhas". Os próprios russos nunca chegaram a temer nada assim, já que as armas anti-navio ocidentais são em sua maioria subsônicas e sem uma tática de saturação definida.
- existe um projeto (provavelmente na ativa) de dotar os Aegis com AI (inteligência artificial), para melhor julgar e avaliar as ameaças de saturação.
Acho que os russos são os que têm defesa anti-aérea mais eficiente, para ser comparada ao Aegis. Os cruzadores Kirov têm um sistema da classe do S-300, se não me engano.

Quanto aos sistemas Albatroz/Aspide e Bofors/Trinity, são muito bons.

Uma desvantagem em relação aos Aegis e aos Russos é não ter Lançadores Verticais, que proporcionam melhor rapidez em tiro seqüencial, com maior versatilidade nas direções em que os mísseis podem ser lançados.

O sistema Aegis é ao meu ver, disparado, o melhor sistema de defesa aérea Naval já existente. É algo sem paralelo em qualquer lugar do mundo.
De qualquer forma, ele não é um sistema perfeito, imune a erros. Foi relatado que na Guerra do Golfo, o Aegis acabava criando alguns alvos falsos em seus sistemas. Não sei se isso já foi corrijido atualmente.
De qualquer forma, com o Aegis, só restam 2 opções de ataque a qualquer força naval americana. Uma opção é os submarinos. Outra é você dispor de centenas de mísseis Anti-Navio com alcances superiores a 300km para minimizar as perdas da força aérea atacante.

Abraços

Uma dúvida: Alguém assistiu aquele filme "A Soma de Todos os Medos"? Tem uma cena em que um porta-avião americano é atacado pelos russos, o conhecido ataque de saturação. O porta-avião reage com metralhadoras. É o AEGIS?

allyssonvieira escreveu:Uma dúvida: Alguém assistiu aquele filme "A Soma de Todos os Medos"? Tem uma cena em que um porta-avião americano é atacado pelos russos, o conhecido ataque de saturação. O porta-avião reage com metralhadoras. É o AEGIS?

Pensei nesse filme tbm.. puta mto loko ele.... soh pecaram em nos misseis não terem ogivas nucleares pra faze o porta aviões sumi do mapa .. e sim ogivas convencionais ( QUEM NÂO VIU AINDA ESSE FILME.. VEJAM... EH MTO BOM )

César!

De qualquer forma, ele não é um sistema perfeito, imune a erros. Foi relatado que na Guerra do Golfo, o Aegis acabava criando alguns alvos falsos em seus sistemas. Não sei se isso já foi corrijido atualmente.

Exatamente: como foi projetado para batalhas oceânicas, um dos defeitos do Aegis é não ser adaptado para regiões costeiras/litorâneas, sendo esse o motivo dos "ecos e falsos alvos" no Golfo. As últimas versões do Aegis têm tentado cada vez mais corrigir isso.

Allysson!

"A Soma de Todos os Medos"? Tem uma cena em que um porta-avião americano é atacado pelos russos, o conhecido ataque de saturação. O porta-avião reage com metralhadoras. É o AEGIS?

Sim. Não só o Porta-Aviões, mas principalmente suas escoltas (Ticonderogas e Arleigh Burkes) levam partes do sistema. A metralhadora a que você se refere é um tipo de CIWS chamado Phalanx; esse tipo de arma é conhecido como "última chance", pois só é usado se todas as outras camadas de fesa aérea falharam.

Um detalhe interessante é que o canhão de canos rotativos (tipo Gatling)do CIWS Phalanx é mesmo canhão do F-14/15/16/18, o famoso Vulcan!

Quanto a "Soma de Todos os Medos":
Aquela cena foi tirada de um livro chamado "Red Storm Rising", leitura ainda mais imperdível que o próprio livro ou filme "Soma de Todos os Medos". Ambas as histórias envolvem confrontos EUA/URSS apenas a nível convencional, e nunca nuclear (ambos os lados sabem que um ataque nuclear desencadearia um revide progressivo, com a "mútua destruição", que não seria interessanet para nenhum dos lados).

Fala Victor!

Pois é cara. Eu li a mesma coisa sobre o Aegis em um texto interessantíssimo, escrito pelo Vice-Almirante Armando Amorin Ferreira Vidigal, chamado de "Uma estratégia naval para o Século XXI". Aí vai o Link do texto pra quem quizer ler:
http://www.infomarmb.hpg.ig.com.br/estr ... valxxi.htm

É um texto grande, bem grande. Mas eu achei super interessante, faz uma boa análise política/tecnológica/militar sobre as potêncialidades da MB e sua importância para o Brasil no mundo.

Um grande abraço!

Para efeito de comparação, vamos ver como é a Defesa Aérea de em Cruzador da Classe Kirov.

A Defesa de Longo Alcance merece respeito, já que é um membro da Família S-300, o SA-N-6 Grumble. Alcance de 90-200 km!

A Defesa de Ponto é o Osa-MA (SA-N-4 Gecko, versão naval do SA-8 ), com alcance de 1.2 a 10km numa altitude entre 25 and 5000m; é uma modernização do SA-8 Gecko, mas atualmente já existe o Tor-M1, uma geração além.

O CIWS é o Kashtan, um sistema misto míssil/canhão AK-630, que pode ser usado contra minas, aeronaves e mísseis, mesmo voando rente ao mar (sea-skimming).

Como funciona: "The command module provides autonomous operation by detecting the threats, distributing the threat data and designating the targets to the combat modules. The combat module automatically tracks the target with radar and television, calculates firing data and engages the target with missiles and guns. "

COMENTÁRIOS:
Com certeza, é um sistema muito capaz, comparável mesmo ao Aegis. Pena que só há dois Kirovs na ativa, com perspectivas de um terceiro, sendo assim a Rússia tem um sistema eficiente, porém limitado em número, o que não acontece com o Aegis.

Para melhorar a comparação, depois eu volto com o Sistema de Defesa Aérea dos destróieres da Classe Sovremenny, que é mais numerosa, sendo o principal vaso para Guerra de Superfície da "Российского Флота", Marinha Russa.

A USN com seus principais navios com o sistema Aegis, se torna quase que invulneravel contra ataques a misseis, já que além de todo o conjunto ser o melhor do mundo, o "braço armado" do sistema é o SM-2 Standard que possui um alcance de 115 milhas e que nos cruzadores Tiocnderoga podem ser levados em até 122 prontos para disparar e mais as recargas.

As Arleigh Burke podem levar 88 SM-2 Standard

Para impedir uma frota naval dos EUA, só com submarinos, já que com misseis é quase que impossivel.