Fórum Defesa Brasil

Dado ao agravamento da situação atual, gostaria muto de saber quanto tempo a Venezuela conseguiria restir a um ataque norte Americano.

Quanto tempo levaria para o primeiro soldado Americano para entrar em Caracas ?

Não estou me referindo a guerra de resistência, mas sim a guerra convencional.

#############################################



NOME OFICIAL: República Bolivariana de Venezuela

IDIOMA OFICIAL: Castelhano

LOCALIZAÇÃO
A Venezuela está situada no continente Americano, na zona norte da América do Sul, entre as latitudes 0o 38´53" (nascente do Rio Arari no estado Amazonas) e 12O11´46" (Cabo São Romão - Estado Falcón) ou 15O40´33" (Ilhas Aves - Territórios Insulares); longitudes 58O10´00" (Extremo oriente do rio Esequibo na Guiana Esequiba) e 73O25´00" (nascente do Rio Intermédio - Estado de Zulia). Faz fronteira com a Colômbia à oeste, com o Brasil ao sul e com a Guiana, à leste. Ao norte do país está o Mar do Caribe.


TERRITÓRIO
A Venezuela tem uma superfície de 916.445 km2 e está dividida em 23 estados e um Distrito Federal


POPULAÇÃO
A Venezuela tem uma população de 23,5 milhões de habitantes (censo de 2000), dos quais 85% vive nas cidades. Esta população é muito jovem porque perto de 37% tem menos de 15 anos e 65% menos de 30. O crescimento da população na Venezuela é bastante acelerado, com uma alta taxa de natalidade (25.7 por mil) e com uma baixa taxa de mortalidade (4.9 por mil), devido em parte ao aumento da expectativa de vida. Estima-se, com base no censo do ano de 2000, que a Venezuela tem 24 milhões de habitantes e que para o ano de 2010 terá 29 milhões. Como conseqüência a população dobra a cada 33 anos.

Ppopulação indígena é bastante pequena e está mais concentrada na Guayana e na península de Goajira, à oeste do lago de Maracaibo.

Cidades principais (1990): Caracas 1,822,465; Maracaibo 1,249,670; Valencia 903,621; Barquisimeto 625,450; Cidade de Guayana 453,047.





El territorio se divide en 9 regiones geográficas, a saber:

Cordillera Central
Cordillera Oriental
Sistema Coriano
Lago de Maracaibo
Los Andes
Los Llanos
Sistema Deltáico
Sur del Orinoco: La Guayana
Las Islas: Nueva Esparta y Dependencias Federales

Não dou 2 semanas.

Vinicius Pimenta escreveu:Não dou 2 semanas.

Tudo isso?!


Menos, bem menos Vinícius...

Po, Finken, vamos fazer as contas:

Segunda - Acabam com a FAV
Vão precisar de um dia (algumas horas) para acabarem com a FAV.

Terça a Sexta - Bombardeios
Uns quatro dias para bombardearem pontos estratégicos. Ritmo tranqüilo.

Sábado e Domingo - Descanso
Dois dias de folga pra rapaziada descansar.

Segunda-Feira
Invadem

De Terça a Sexta
Chegam a Caracas.

Tá bom, vai. Não subestima muito o Chavito não!

E depois passam o horror nas mãos do "quarteto da morte" como devem chamar os SDs Americanos...

Quarteto da Morte = PKM/AKM/RPG-7/IEDs

O que é uma guerra convencional? É aquela que a gente luta dentro da forma que o inimigo é mais forte? Ou aquela que termina quando o inimigo acha acha que lhe convem? Alguem pode definir uma guerra convencional... não esqueçam de levar em conta que o objetivo militar de toda guerra é destruir as forças inimigas, e não tomar a capital como um video game.

SGT GUERRA escreveu:O que é uma guerra convencional? É aquela que a gente luta dentro da forma que o inimigo é mais forte? Ou aquela que termina quando o inimigo acha acha que lhe convem? Alguem pode definir uma guerra convencional... não esqueçam de levar em conta que o objetivo militar de toda guerra é destruir as forças inimigas, e não tomar a capital como um video game.

Não acho que o objetivo final de toda guerra seja destruir as forças inimigas. cada campanha tem um objetivo diferente. Na 1º guerra do golfo o objetivo era tirar as forças iraquianas do Kuwait, já na 2º era retirar Saddam e seu partida Baath do poder...

Nas Malvinas o objetivo inglês era retomas as ilhas dos argentinos e não eliminar todos eles...

No hipotético e improvável conflito Venezuelano-Americano o objetivo ianque com certeza seria chutar a bunda do cachorro sarnento do Chaves pra fora do Palácio de Miraflores... e claro garantir um petróleo baratinho pro Tio Sam....

Mateus Dias escreveu:

SGT GUERRA escreveu:O que é uma guerra convencional? É aquela que a gente luta dentro da forma que o inimigo é mais forte? Ou aquela que termina quando o inimigo acha acha que lhe convem? Alguem pode definir uma guerra convencional... não esqueçam de levar em conta que o objetivo militar de toda guerra é destruir as forças inimigas, e não tomar a capital como um video game.

Não acho que o objetivo final de toda guerra seja destruir as forças inimigas. cada campanha tem um objetivo diferente. Na 1º guerra do golfo o objetivo era tirar as forças iraquianas do Kuwait, já na 2º era retirar Saddam e seu partida Baath do poder...

Nas Malvinas o objetivo inglês era retomas as ilhas dos argentinos e não eliminar todos eles...

No hipotético e improvável conflito Venezuelano-Americano o objetivo ianque com certeza seria chutar a bunda do cachorro sarnento do Chaves pra fora do Palácio de Miraflores... e claro garantir um petróleo baratinho pro Tio Sam....

Ou seja, uma semana, com direito a asilo político para Chaves no Brasil!!!

A única chances do Exército de Chaves e correr para a selva Amazônica e por lar ficar.
Ficar tipo as Farc na Colômbia.
Até que os Americanos vão embora.
De resto em poucos dias Caracas cai fácil.

Sds,

Mateus Dias escreveu:

SGT GUERRA escreveu:O que é uma guerra convencional? É aquela que a gente luta dentro da forma que o inimigo é mais forte? Ou aquela que termina quando o inimigo acha acha que lhe convem? Alguem pode definir uma guerra convencional... não esqueçam de levar em conta que o objetivo militar de toda guerra é destruir as forças inimigas, e não tomar a capital como um video game.

Não acho que o objetivo final de toda guerra seja destruir as forças inimigas. cada campanha tem um objetivo diferente. Na 1º guerra do golfo o objetivo era tirar as forças iraquianas do Kuwait, já na 2º era retirar Saddam e seu partida Baath do poder...

Nas Malvinas o objetivo inglês era retomas as ilhas dos argentinos e não eliminar todos eles...

No hipotético e improvável conflito Venezuelano-Americano o objetivo ianque com certeza seria chutar a bunda do cachorro sarnento do Chaves pra fora do Palácio de Miraflores... e claro garantir um petróleo baratinho pro Tio Sam....

Mateus, voce esta falando de grande estrategia, eu estou falando de estrategia militar. É por isso que a guerra do golfo não terminou, teve que continuar depois, e esta acontecendo ate hoje. Quanto as malvinas, o termo destruir as forças inimigas não quer dizer matar todo mundo. Eu não me lembro bem da porcentagem, mas qualquer tropa (de grupo de combate a brigada) tem uma porcentagem minima de poder de combate. Passou dessa porcentagem ela deixa de existir como unidade. Se a estrategia deles é tirar o hugo chaves do poder, vão ter que destruir sim o exercito venezuelano. E mesmo depois de destruir, vai ter lutar contra uma resitencia, assim como no Iraque. Já imaginou, Hugo Chaves no Brasil, a resistencia venezuelana matando americanos durante quase uma decada, e depois Hugo "simon bolivar" chaves entrando em caracas, em ruinas, e sem uma gota de peroleo talvez, mas e ai....quem venceu a tal guerra?

SGT GUERRA escreveu:

Mateus Dias escreveu:

SGT GUERRA escreveu:O que é uma guerra convencional? É aquela que a gente luta dentro da forma que o inimigo é mais forte? Ou aquela que termina quando o inimigo acha acha que lhe convem? Alguem pode definir uma guerra convencional... não esqueçam de levar em conta que o objetivo militar de toda guerra é destruir as forças inimigas, e não tomar a capital como um video game.

Não acho que o objetivo final de toda guerra seja destruir as forças inimigas. cada campanha tem um objetivo diferente. Na 1º guerra do golfo o objetivo era tirar as forças iraquianas do Kuwait, já na 2º era retirar Saddam e seu partida Baath do poder...

Nas Malvinas o objetivo inglês era retomas as ilhas dos argentinos e não eliminar todos eles...

No hipotético e improvável conflito Venezuelano-Americano o objetivo ianque com certeza seria chutar a bunda do cachorro sarnento do Chaves pra fora do Palácio de Miraflores... e claro garantir um petróleo baratinho pro Tio Sam....

Mateus, voce esta falando de grande estrategia, eu estou falando de estrategia militar. É por isso que a guerra do golfo não terminou, teve que continuar depois, e esta acontecendo ate hoje. Quanto as malvinas, o termo destruir as forças inimigas não quer dizer matar todo mundo. Eu não me lembro bem da porcentagem, mas qualquer tropa (de grupo de combate a brigada) tem uma porcentagem minima de poder de combate. Passou dessa porcentagem ela deixa de existir como unidade. Se a estrategia deles é tirar o hugo chaves do poder, vão ter que destruir sim o exercito venezuelano. E mesmo depois de destruir, vai ter lutar contra uma resitencia, assim como no Iraque. Já imaginou, Hugo Chaves no Brasil, a resistencia venezuelana matando americanos durante quase uma decada, e depois Hugo "simon bolivar" chaves entrando em caracas, em ruinas, e sem uma gota de peroleo talvez, mas e ai....quem venceu a tal guerra?

Os americanos lógico... Tiraram ele e só deixaram ele voltar por não terem interesse mais na Venezuela, ou então pq não representaria mais nenhum "perigo". Pensando assim, então não houve vencedores na 1º Guerra do Golfo ?? Pra mim houve....

TODO GENERAL QUE TEVE UMA FORMAÇÃO MILITAR EXEMPLAR SABE QUE AO PLANEJAR O ATAQUE A UM INIMIGO, SABE QUE ESSA OFENSIVA RÁPIDA TEM QUE CAUSAR O CAOS, O MEDO, A CONFUSÃO E O TERROR.

TUDO ISSO MINA O MORAL DAS TROPAS INIMIGAS ONDE A RENDIÇÃO SERÁ EM QUESTÃO DE HORAS.

A VENEZUELA APESAR DO INVESTIMENTO EM ARMAS NÃO É PAREO PARA AS FAS AMERICANAS.

Dependendo do objetivo, a invasão não valeria à pena. Poderia ser usada uma ofensiva do mesmo tipo da Iuguslávia, destruindo a infraestrutura do país, e depois ainda ganhariam o contrato de reconstrução. Mas colocar tropas em Caracas não seria fácil, e dependendo do apoio popular em relação à invasão, seria quase impossível.

Para já acho que essa guerra nunca irá existir.

Por muito azedas que as relações estejam, os EUA já reconheceram o referendo que renovou a presidência de Chavez, e aos EUA resta esperar pelas próximas eleições e torcer para que ele saia por via dos resultados eleitorais.

Mas falando num plano teórico, se isso acontecesse, Caracas seria tomada em horas após dois dias de bombardeamentos.

Por isso votei na opção "uma semana".

O problema seria depois a ocupação de todo o território venezuelano, que não é fácil para os Abraam's e Bradley americanos.

É um terreno muito diferente do do Iraque.

E após os primeiros ataques, muito provavelmente as FA's da Venezuela deporiam o Chavez e negociariam a rendição ou um cessar fogo.

O que poderia levar a uma guerra civil de curta duração, já que Chavez também é militar, e tem algumas unidades que lhe são fieis, para além de algum apoio popular de massas.

Mateus Dias escreveu:

SGT GUERRA escreveu:

Mateus Dias escreveu:

SGT GUERRA escreveu:O que é uma guerra convencional? É aquela que a gente luta dentro da forma que o inimigo é mais forte? Ou aquela que termina quando o inimigo acha acha que lhe convem? Alguem pode definir uma guerra convencional... não esqueçam de levar em conta que o objetivo militar de toda guerra é destruir as forças inimigas, e não tomar a capital como um video game.

Não acho que o objetivo final de toda guerra seja destruir as forças inimigas. cada campanha tem um objetivo diferente. Na 1º guerra do golfo o objetivo era tirar as forças iraquianas do Kuwait, já na 2º era retirar Saddam e seu partida Baath do poder...

Nas Malvinas o objetivo inglês era retomas as ilhas dos argentinos e não eliminar todos eles...

No hipotético e improvável conflito Venezuelano-Americano o objetivo ianque com certeza seria chutar a bunda do cachorro sarnento do Chaves pra fora do Palácio de Miraflores... e claro garantir um petróleo baratinho pro Tio Sam....

Mateus, voce esta falando de grande estrategia, eu estou falando de estrategia militar. É por isso que a guerra do golfo não terminou, teve que continuar depois, e esta acontecendo ate hoje. Quanto as malvinas, o termo destruir as forças inimigas não quer dizer matar todo mundo. Eu não me lembro bem da porcentagem, mas qualquer tropa (de grupo de combate a brigada) tem uma porcentagem minima de poder de combate. Passou dessa porcentagem ela deixa de existir como unidade. Se a estrategia deles é tirar o hugo chaves do poder, vão ter que destruir sim o exercito venezuelano. E mesmo depois de destruir, vai ter lutar contra uma resitencia, assim como no Iraque. Já imaginou, Hugo Chaves no Brasil, a resistencia venezuelana matando americanos durante quase uma decada, e depois Hugo "simon bolivar" chaves entrando em caracas, em ruinas, e sem uma gota de peroleo talvez, mas e ai....quem venceu a tal guerra?

Os americanos lógico... Tiraram ele e só deixaram ele voltar por não terem interesse mais na Venezuela, ou então pq não representaria mais nenhum "perigo". Pensando assim, então não houve vencedores na 1º Guerra do Golfo ?? Pra mim houve....

Então houve três guerras distintas no Iraque? A primeira pra expulsar, os iraquianos do Kwait, a segunda atrás de armas de destruição em massa e uma terceira agora contra os terrorristas? Eu acho que não. Acredito que o objetivo americano deste do inicio foi o mesmo e eles ainda não o conquistaram.