* Restrição de acesso a tecnologias irrita aliados dos EUA *
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
* Restrição de acesso a tecnologias irrita aliados dos EUA *
Fonte: Newsweek
http://msnbc.msn.com/id/6830718/site/newsweek
Não coloquei a matéria aqui pq está em Inglês e é um pouco longa. Mas resumindo de certa forma, Parece que Noruega e Australia estão cogitando pular fora do F-35 e aderir ao Eurofighter pq os E.U.A estariam se negando a repassar tecnologias sensíveis aos mesmos.
comentários plz...
http://msnbc.msn.com/id/6830718/site/newsweek
Não coloquei a matéria aqui pq está em Inglês e é um pouco longa. Mas resumindo de certa forma, Parece que Noruega e Australia estão cogitando pular fora do F-35 e aderir ao Eurofighter pq os E.U.A estariam se negando a repassar tecnologias sensíveis aos mesmos.
comentários plz...
As GATs e RPs estão em toda cidade!
Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..."
Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..."
- Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9406
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceu: 235 vezes
- Agradeceram: 540 vezes
ao
É, acho que quem está se ferrando mesmo são os próprios EUA porque além deles se negarem a armar os seus aliados tráz por consequência que eles acabam se enfraquecendo em termos de coalizão. Além de que isso é prejuízo uma vez que o F-35 perde oportunidades de exportação e aumenta o seu preço.
Eu aconselho às nações que querem um bom avião que comprem o Eurofighter, Rafale ou projetos melhores que podem estar acontecendo como aquele PAK da Rússia.
falou!
Eu aconselho às nações que querem um bom avião que comprem o Eurofighter, Rafale ou projetos melhores que podem estar acontecendo como aquele PAK da Rússia.
falou!
- Barao Vermelho
- Avançado
- Mensagens: 431
- Registrado em: Qua Jan 26, 2005 1:53 pm
- Localização: Espanha
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55282
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2756 vezes
- Agradeceram: 2437 vezes
Barao Vermelho escreveu:Concordo com vocês meus amigos, acho que essas atitudes americanas, onde os parceiros só servem para pagar as contas, sem dividir os beneficios tem que terminar.
A melhor maneira para isso é atingilos no bolso.
abraços..
Exacto, é dar-lhes "onde mais lhes doi", ou seja, na carteira, pra acabar com essa prepotência e sobrânceria!!!!
Falou e disse!
Triste sina ter nascido português
- Rui Elias Maltez
- Sênior
- Mensagens: 13951
- Registrado em: Ter Nov 16, 2004 1:38 pm
- Localização: Sintra, Portugal
- Agradeceram: 1 vez
- Contato:
Realmente por este andar, os EUA vão ficando sem clientela.
Mas é estranho, porque dos dois aíses apontados, a Noruega é importante para a estratégia americana no norte e no Ártico, já que a Noruega é membro da NATO e não está na União Europeia, nem mostra vontade de aderir, e faz fronteira com a Rússia no norte.
Quanto à Austrália, o país é o "caniche" americano na Ásia e na Oceania.
Por isso é estranho que os EUA se recusem a fornecer tecnologia de ponta a esses aliados preferenciais.
Ainda se o candidato fosse a Rússia
A menos que haja erro nesse artigo, ou nas fontes.
Mas é estranho, porque dos dois aíses apontados, a Noruega é importante para a estratégia americana no norte e no Ártico, já que a Noruega é membro da NATO e não está na União Europeia, nem mostra vontade de aderir, e faz fronteira com a Rússia no norte.
Quanto à Austrália, o país é o "caniche" americano na Ásia e na Oceania.
Por isso é estranho que os EUA se recusem a fornecer tecnologia de ponta a esses aliados preferenciais.
Ainda se o candidato fosse a Rússia
A menos que haja erro nesse artigo, ou nas fontes.
- rodrigo
- Sênior
- Mensagens: 12891
- Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
- Agradeceu: 221 vezes
- Agradeceram: 424 vezes
No desenvolvimento de qualquer projeto, o principal parceiro sempre vai escolher quem participa ou não. A exclusão desse ou daquele país se dá por escolha estratégica, e em termos de custos, para os EUA, são irrisórios, porque se um país não participa da fase de desenvolvimento, ele terá que adquirir o produto final, com o preço de toda a pesquisa embutido. Outro ponto importante do texto é a nova doutrina dos EUA, de diminuir cada vez mais a presença de componentes de outros países em seu hardware militar.
A melhor maneira para isso é atingilos no bolso.
Exacto, é dar-lhes "onde mais lhes doi", ou seja, na carteira, pra acabar com essa prepotência e sobrânceria!!!!
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
- Alitson
- Sênior
- Mensagens: 4327
- Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
- Agradeceu: 12 vezes
- Agradeceram: 20 vezes
Quer saber de uma coisa, tão certos os americanos, por isso eles estão sempre na frente!!!!!!!!!! e uma quantidade a mais de 250 F-35 não vai fazer diferença, pois so eles vão comprar mais de 3000!!!!!!!!!!!!
E tecnologia não se vende, se desenvolve e para aqueles que ficaram parados no tempo vale se contentar com a compra do produto feito ou então no máximo 60% do conhecimento da mesma. Caso do Brasil!!!!!
E triste, mas nos mesmo fizemos isto com o nosso uranio, p q eles nao podem fazer com a futura espinha dorsal da sua defesa aerea??????????
E nenhum pais vai fornecer conhecimento 100% do caça que vende, ou agora alguem vai ter a coragem de dizer que os russos vão vender a tecnologia do R-73, R-77, Kh-31P/A, Kh-35, ... por miseros 12 caças!!!!?????? Nem por 200 como é o caso da India eles o fizeram, e transferencia total de tecnologia inclui, tudo, avionica, radares, motores, estrutura, armamentos...
E tecnologia não se vende, se desenvolve e para aqueles que ficaram parados no tempo vale se contentar com a compra do produto feito ou então no máximo 60% do conhecimento da mesma. Caso do Brasil!!!!!
E triste, mas nos mesmo fizemos isto com o nosso uranio, p q eles nao podem fazer com a futura espinha dorsal da sua defesa aerea??????????
E nenhum pais vai fornecer conhecimento 100% do caça que vende, ou agora alguem vai ter a coragem de dizer que os russos vão vender a tecnologia do R-73, R-77, Kh-31P/A, Kh-35, ... por miseros 12 caças!!!!?????? Nem por 200 como é o caso da India eles o fizeram, e transferencia total de tecnologia inclui, tudo, avionica, radares, motores, estrutura, armamentos...
A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
- nemesis
- Avançado
- Mensagens: 610
- Registrado em: Sáb Jan 29, 2005 7:57 pm
- Localização: palotina-pr
- Agradeceu: 3 vezes
- Contato:
mais a troca de conhecimento tecnologico gera alianças, começa pela noruega, depois holanda..... crashh
caso o brasil tivesse dominio na produção de caças , seria interessante uma integração com outros paises, israel ou frança, ou qualquer outro, pra integralo com armas eficientes, quando naum tem dinheiro, se divide as tarefas, isso é aliança
e todo mundo sabe que os eua naum saum mais tudo akilo, da pra percebe nos cortes dos projetos de caças americanos, no principio seriam 800 f-22, agora foram reduzidos para 320 (me corrijam se estiver errado) por fatores monetarios..........
mais voltando ao assunto.......
os eua tem q abri as perna, pq se naum todo mundo vai perde a virgindade na china............
caso o brasil tivesse dominio na produção de caças , seria interessante uma integração com outros paises, israel ou frança, ou qualquer outro, pra integralo com armas eficientes, quando naum tem dinheiro, se divide as tarefas, isso é aliança
e todo mundo sabe que os eua naum saum mais tudo akilo, da pra percebe nos cortes dos projetos de caças americanos, no principio seriam 800 f-22, agora foram reduzidos para 320 (me corrijam se estiver errado) por fatores monetarios..........
mais voltando ao assunto.......
os eua tem q abri as perna, pq se naum todo mundo vai perde a virgindade na china............
- Marcelo Reis Batista
- Intermediário
- Mensagens: 335
- Registrado em: Qua Nov 17, 2004 8:34 pm
- Localização: Vila Velha/ ES
- Contato:
- rodrigo
- Sênior
- Mensagens: 12891
- Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
- Agradeceu: 221 vezes
- Agradeceram: 424 vezes
os eua tem q abri as perna, pq se naum todo mundo vai perde a virgindade na china............
Tem certeza? Por hipótese ainda prefiro a Rússia.
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
- Beronha
- Sênior
- Mensagens: 2954
- Registrado em: Ter Mar 27, 2007 5:37 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 7 vezes
Re: * Restrição de acesso a tecnologias irrita aliados dos EUA *
Eu sinceramente não imagino o que isso possa afetar o gripen!!!!!!