Fórum Defesa Brasil

Se calhar muitos não sabem, mas ainda nos tempos do XÁ DO IRÃO, REZA PAHLEVI, a então Armada Imperial Iraniana encomendou aos EUA a construção de 4 Spruances MODIFICADOS (DDG ao invés de DD).
Como entretanto em 1979 se deu o derrube do Xá e a subida ao poder do Khomeini, a US Navy ficou com os 4 Navios, que formaram a Classe "KIDD"





Ship's Name Hull Number
KIDD DDG 993 (IINS KOUROUSH)
CALLAGHAN DDG 994 (IINS DARYUSH)
SCOTT DDG 995 (IINS NADER)
CHANDLER DDG 996 (IINS ANDUSHIRVAN)

Falava-se há uns tempos que TAIWAN estaria a tentar comprar os 4 navios, mas actualmente não sei da situação deles...

P-44:

Mas não foi você que criou um tópico para se falar desta classe de navios, dos Spruance?

Em qualquer caso, por quantoo é que os EUA venderiam um ou mais navios desta sub-classe Kidd?

Já se sabe que dadas as relações especiais com Taiwan, é do interesse dos EUA terem esse país bem armado, e que tem maior importância estratégica para eles que Portugal.

Ou seria um negócio do tipo OHP?

É que eu no tópico das Spruance, coloquei à consideração da galera umas questões sobre a relevância ou não de Porugal poder, teoricamente, vir a operar 2 unidades dessas.

Peço-lhe que me responda a isso, ou aqui, ou no tópico das Spruance.

Obrigado.

Rui,

Apenas coloquei este tópico porque esta classe não é bem uma SPRUANCE, mas uma SPRUANCE UPGRADE...Tanto que a própria US NAVY os considerava uma classe á parte...

Tb achei que era interessante o facto se calhar desconhecido por muitos, de que o Irão esteve prestes a tornar-se a Armada mais Poderosa do Golfo Pérsico e mesmo uma das mais poderosas do Indico, se não tem existido o derrube do Xá...

Mas para falarmos dos Spruance "normais" façamo-lo no outro tópico.

Quanto ao negócio com Taiwan, eu sei que Taiwan estava a tentar adquirir DDGs AEGIS do tipo Arleigh Burke, mas a RP China não aceitaria tal coisa, e como os EUA não podem bater o pé á China devido ao imenso mercado que representa, estavam a tentar "impingir" (?) os Kidd a Taiwan... acho que era +- isto, posso estar errado...

Muito me conta...

E Taiwan teria "massa" para comprar Arleigh Burke?

Eu continuo a achar que é um erro estratégico Taiwan estar a comprar ou receber muitas armas, mesmo sofisticadas, já que nunca poderá concorrer com a vizinha China Popular.

Este país só e 2002, aumentou o seu orçamento de defesa em 7%.

E um dia que Pequim que possua capacidade credivel de projecção, adeus Taiwan!

Ou se integra a bem ou a mal, e eu não acredito que os EUA comprem uma guerra com a China por causa de Taiwan.

Um dia, Taiwan acabará por se integrar na China Popular, e essa altura seria Pequim a ficar de posse de todo esse material americano.

Talvez seja essa também uma das intenções dos EUA para não vender navios com tecnologia AEGIS a Taiwan...não vão os AEGIS passar um dia pra a Marinha da RP China

De facto seria uma grande ironia.

Para mais, porque por muito material que os EUA lhes vendam, nunca conseguirão competir com a China.

Porque os EUA têm muitas frentes e a China só tem aquela.

Quanto aos navios Kidd, segundo o PT, o outro tópico das Spruance, disse que as 4 Kidd já estão em Taiwan a serem modernizadas para que sejam entregues à marinha desse país, e acrescentou que Taiwan também possui fragatas La Fayette.

Você sabia disso?

Não sei se se recorda, mas uma vez escrevi que 3 La Faiette dariam uma grande classe à Marinha portuguesa, e que permitiria manter uma certa tradição de se comprar francês para a Marinha, na linha das Reviére

"Classe" nos dois sentidos da palavra.

Taiwan possui Fragatas Stealth baseadas no conceito das Lafayette, assim como a Arábia Saudita e Singapura

esta é a versão pra Singapura (classe formidable)


A versão Saudita (Al-Ryahd)



E as Kang Ding de Taiwan

Bonitas fragatas, as La Fayette.

E que bom seria Portugal poder vir a ter 3 dessas, para substituir as OHP daqui a uns 10 anos.

Confirma-se de facto o que o pt escreveu, os 4 Kidd foram já vendidos a Taiwan.

do Naval Vessel Registration:

CHANDLER (DDG 996)
(ex-DD 996)
GUIDED MISSILE DESTROYER
UIC: 21439
Class: DDG 993 Fleet:
Status: Disposed of through the Security Assistance Program (SAP), transferred, cash sale, ex-US fleet hull foreign military sale case number assigned Homeport:
Date status changed: 05/30/2003 Berth:
Maintenance Category:
Force: MARAD Type:

Builder: INGALLS SB INC MS
Delivery Date: 01/18/1982
Award Date: 03/23/1978 Age (since delivery) (At time of disposal): 21.3 years
Keel Date: 05/07/1979 Commission Date: 03/13/1982
Launch Date: 05/24/1980 Decommission Date: 09/23/1999
Age (since launch)(At time of disposal) 23.0 years Years from Commission to Decommission: 17.5
Stricken Date: 09/23/1999

Overall Length: 563 ft Waterline Length: 529 ft
Extreme Beam: 55 ft Waterline Beam: 55 ft
Maximum Navigational Draft: 33 ft Draft Limit: 23 ft
Light Displacement: 7396 tons Full Displacement: 9842 tons
Dead Weight: 2446 tons
Hull Material: Steel hull, aluminum superstructure.
Number of Propellers: 2
Propulsion Type: Gas Turbines
Accommodations: Officers: 20 Enlisted: 318


Custodian: TAIWAN Ships Program Manager:
Planning Yard:


No changes to this information were reported since 11/08/2004

(A informação é identica para os 4 navios da classe)

4 Kidd (Sprunace), para Taiwan?

Nao há dúvida de que a China terá que continuar a aumentar os seus orçamentos de defesa.

Par Taiwan, 4 sucedâneos das Spruance, e para Portugal, 2 ou eventualmenete 3 OHP.

Que grande diferença com que os EUA olham para os seus aliados.

Dirão alguns:

Para que Portugal precisaria de 2 ou 4 Spruance?

Resposta:

Para que o Chile precisaria disso, ou Marrocos?

No nosso caso apenas para que o crescente desiquilíbrio estratégico peninsular não se acentue ainda mais.

Eu tenho uma ideia sobre isto:

Primeiro as plataformas, ainda que relativamente desarmadas.

Depois, com o tempo, irmos equipando as plataformas com sistemas de armas defensivos e ofensivos capazes e que correspondam aos padrões das guerras modernas.

No grande pode ser colocado muito, no pequeno, não.

Daí a necessidade de nos dotarmos com 2 plataformas do tamanho e deslocamento correspondente ao que se considera um Destrioer/Cruzador

E sempre seria um modo de Portugal aumentar cabalmente a sua capacidade oceânica.

Ou 5 fragatas e dois cruzadores/destrioeres, ou 7 fragatas.

O mímimo dos mínimos.

Não sabia q as Kidd's eram Spruance's modificadas encomendadas pelo Xá do Irã. Foram realmente passadas para Taiwan P44? Cóf, cóf, cóf... Desculpe, é a poeira do tópico ...

P44 escreveu:Os Spruance do IRÃO

Eu ainda lembro quando perguntados da ida das fragatas ao Oriente Médio os americanos disseram: "Nunca IRÃO!"

Ou será que foi: "Nunca, Irão!"







PS: Sim, é fim de semana e eu bebi algumas...

Sei que estas belonaves foram incorporadas à Marinha Americana sobre protestos, não os queriam. Achavam eles, inconvenientes, sabe-se lá por que. Foram oferecidos então a meio mundo, mas ninguém os quis, inclusive a nós, que como os outros, recusamos.

Agora, tempo ido e no fim da vida operacional, Taiwan os compra. Muito bom, melhor do que virar alvo.

Ilya Ehrenburg escreveu:Sei que estas belonaves foram incorporadas à Marinha Americana sobre protestos, não os queriam. Achavam eles, inconvenientes, sabe-se lá por que. Foram oferecidos então a meio mundo, mas ninguém os quis, inclusive a nós, que como os outros, recusamos.

Eu me lembro de ouvir uma história que o custo anual de um DD classe Spruance(incluído aí combustível e manutenção) era mais ou menos um quarto do custo anual do São Paulo