Fórum Defesa Brasil

Depois de ler em vários jornais as bravatas de "políticos, população e especialista ucranianos" E agora a ideia de um jornalista americano pra Ucrânia atacar a ponte...

Proponho a vocês um debate sobre oque aconteceria, se a Ucrânia com ou sem "terceiros/nacionalistas/radicais" tenta-se atacar a ponte ou escalar militarmente sobre Crimeia da Russia.


link do jornal:

https://www.washingtonexaminer.com/opin ... mea-bridge

Esse artigo é sensacional. Espero, de verdade, que sigam a sugestão do jornalista. Assim, com toda a certeza, Kiev irá se tornar uma cidade federal russa e, quem sabe, até participe da Copa do Mundo.

Eu tenho certeza que por mais loucos e irresponsáveis sejam a atual liderança política ucraniana, mesmo os neonazi, não seriam tão estúpidos de atacar a Rússia de modo tão ridículo quanto parvo.

Começa que eles sequer tem sistemas para de armas capazes de obstruir a ponte. Segundo que eles tem consciência de que Moscou responderia, mas não na medida talvez esperada para provocar uma intervenção da Otan ou USA. E por fim, os russos não são burros de agir da forma aloprada como talvez alguns acreditem.

O Putin pode ser chamado de muitos nomes, mas uma coisa ele não é: apressado.

Se tem alguém procurando encrenca na Ucrância, com certeza deve estar se enganando e pior, enganando aos outros. A Russia não tem interesse em anexar a Ucrânia, mas que o país como o conhecemos hoje estaria praticamente perdido, isso com certeza.

abs.

Sobre eles serem Loucos e irresponsáveis não é o problema... O problema é eles serem burros achando que são espertos! Que possuem as costas quentes.
Lembra da Georgia... Depois o comedor de gravata em desespero! Pra mim vai ser igual. Quando a Ucrânia olhar pra trás, vai ver a UE e OTAN olhando para o lado oposto e de olhos tampados e talvez algumas bravatas polonesas e do Báltico. Só que essa vez a cacetada vai ser maior.

*Pra desespero de muitos o preço do barril de óleo ta subindo e dizem que passa dos US$100 esse ano... e previsão de ficar assim por anos. Hoje bateu nos US$80

Pode ser que algum idiota queira se aproveitar da copa do mundo para tentar chamar a atenção fazendo esse tipo de merda, esperando que a Russia não faça nada a despeito de não prejudicar o andamento dos jogos... ledo engano.

Haveria com certeza muita gritaria mas eu entendo que Putin se restringiria neste momento a reforçar suas tropas e defesa na Criméia, e arredores, de forma a não aparentar fraqueza ao público interno, e enviar um recado claro aos vizinhos e, principalmente Otan e Washington. E claro, preparar um eventual resposta que poderia ficar apenas em ataques pontuais ao longo da linha de contato em Donbass e Luganks, ou mesmo algo próximo a Kiev. Nada que criasse muito alvoroço na Ucrânia. Mas o suficiente talvez para animar outras regiões onde a ascendência pró-rússia está esperando só por uma oportunidade.

Na sequência é sentar na poltrona e assistir o resto da Urânia se esfacelar aos poucos de dentro para fora, sem que o governo possa fazer efetivamente algo. Tudo isso com a garantia de ao menos dois Exércitos Russos na sua fronteira leste e mais um ou dois dando uma pressãozinha inequívoca no Báltico.

A Europa ocidental não quer nem saber de encrencas com a Rússia. Eles sabem muito bem que neste momento não teriam como segurar qualquer ação russa de maior porte na Ucrânia sem expor-se em outros flancos, e pior, sabedores que são da sua dependência da máquina militar americana. Aliás, a retórica do Trump em relação aos gastos dos países da Otan não passa disso, retórica. O cara é um dos mais ferrenhos intimistas políticos das últimas década a sentar a bunda na casa branca. Eu tenho cá sérias dúvidas de que na hora do pau ele agisse em defesa da Europa, a não ser que os russos pulassem de novo o muro do rio Danúbio. Mas isso não interessa à Moscou.

abs

Eu reli o artigo novamente e agora eu dei risada de verdade porque o autor realmente acredita que o mundo entenderá que a Ucrânia será a agredida se ATACAR uma ponte russa.

Bolovo escreveu: ↑Sex Mai 18, 2018 1:55 pm Eu reli o artigo novamente e agora eu dei risada de verdade porque o autor realmente acredita que o mundo entenderá que a Ucrânia será a agredida se ATACAR uma ponte russa.

Esse texto eu vou guardar, como um dos mais loucos que eu li na minha vida.

Arariboia escreveu: ↑Sex Mai 18, 2018 2:32 pm

Bolovo escreveu: ↑Sex Mai 18, 2018 1:55 pm Eu reli o artigo novamente e agora eu dei risada de verdade porque o autor realmente acredita que o mundo entenderá que a Ucrânia será a agredida se ATACAR uma ponte russa.

Esse texto eu vou guardar, como um dos mais loucos que eu li na minha vida.

Esse tipo de loucura está se tornando muito comum ultimamente.

Só loucos e hipócritas tem coragem para começar uma guerra. Já terminar, ou evitar, é para estadistas.

Pena estarem em extinção.

Abs

Arariboia escreveu: ↑Qui Mai 17, 2018 4:57 pm Depois de ler em vários jornais as bravatas de "políticos, população e especialista ucranianos" E agora a ideia de um jornalista americano pra Ucrânia atacar a ponte...

Proponho a vocês um debate sobre oque aconteceria, se a Ucrânia com ou sem "terceiros/nacionalistas/radicais" tenta-se atacar a ponte ou escalar militarmente sobre Crimeia da Russia.


link do jornal:

https://www.washingtonexaminer.com/opin ... mea-bridge

O Washington Examiner é uma publicação tão canalha, um fake-news tão merda, que eles não têm nem seção de comentários pra que o escritores das matérias possam ouvir o quanto suas ideias são imbecis. São esses típicos jornalistas democratas insanos que estão revoltados até hoje pela Hillary Clinton ter perdido a eleição e eles não terem conseguido a guerra contra a Rússia com que tanto sonharam, eles realmente são iludidos a ponto de achar que a Rússia é um tigre de papel pobre e miserável.