Eleições 2018: Quem você vetaria?

[Marechal-do-ar]

Criei esse tópico com base em uma ideia, mais uma vez temos eleições e, mais uma vez, faltam opções, no fim, provavelmente votaremos em X para Y não ganhar, a lei ficha limpa torna inelegível o candidato "réu", assim, no mínimo, seu partido terá que colocar outra opção no lugar, mas, mesmo "ficha suja" o Lula e outras figurinhas carimbadas devem concorrer, tirando o lugar de opções novas, além de que ainda existe discussão sobre a inelegibilidade do Lula além do tratamento muito diferenciado recebido por alguns políticos como Aécio Neves.

Então a ideia é, se houvesse uma pré-eleição onde o eleitor pode vetar candidados e onde apenas os candidatos que recebessem menos de 1/17 dos vetos (5,88%, garantindo que ao menos dois candidatos sejam elegíveis) pudessem concorrer, quem você vetaria? Pode vetar quantos candidatos quiser com o critério que achar melhor, pode até responder no tópico o porque.

EDIT: Tornei mais clara a regra do veto, aos que tem uma longa lista de vetos, ao vetar muitos candidatos o efeito do veto a cada um deles diminui, então pensem bem sobre quem realmente não deveria disputar a eleição.

[J.Ricardo]

Votei em quem me lembro que esta envolvido em casos de corrupção, eu não gostar da pessoa, não quer dizer que não tenha o direito de disputar algum cargo.

[Viktor Reznov]

Eu vetaria no mínimo o PSDB, PT e PMDB inteiros, aliás, digo mais, esses partidos têm de ter seus registros cassados.

[Grep]

Faltou a opção ninguém.

[Túlio]

Faltou a opção ninguém.

Faltou é pensares melhor, isso sim: não é voto, é VETO! Se não pretendes vetar ninguém, é só não marcar ninguém, oras...

[Bolovo]

Vetaria ninguém.

[Túlio]

Criei esse tópico com base em uma ideia, mais uma vez temos eleições e, mais uma vez, faltam opções, no fim, provavelmente votaremos em X para Y não ganhar, a lei ficha limpa torna inelegível o candidato "réu", assim, no mínimo, seu partido terá que colocar outra opção no lugar, mas, mesmo "ficha suja" o Lula e outras figurinhas carimbadas devem concorrer, tirando o lugar de opções novas, além de que ainda existe discussão sobre a inelegibilidade do Lula além do tratamento muito diferenciado recebido por alguns políticos como Aécio Neves.

Então a ideia é, se houvesse uma pré-eleição onde o eleitor pode vetar candidados e onde apenas os X candidatos menos vetados pudessem concorrer, quem você vetaria? Pode vetar quantos candidatos quiser com o critério que achar melhor, pode até responder no tópico o porque.

Cupincha véio, se quiseres aceites como sugestão, não como palpite furado: há TRÊS "pré-candidatos" TUCANALHAS contra só UM "pré-candidato" PUTISTA, meio forçado, não?

Assim, SUGESTÃO: que tales trocares o menos vEtado (Doriana) pela Dillma? Tem Colega que bota fotinho della até no avatar, assim, além de equilibrar, ampliava o leque de opções VETÁVEIS (outra seria trocar o Alquimista pelo BARBOSA ou mesmo MORO)...

[Grep]

Faltou a opção ninguém.

Faltou é pensares melhor, isso sim: não é voto, é VETO! Se não pretendes vetar ninguém, é só não marcar ninguém, oras...

Acho interessante computar o total de pessoas que não vetariam ninguém.

Mas se você diz que não, então ta.

[Marechal-do-ar]

Cupincha véio, se quiseres aceites como sugestão, não como palpite furado: há TRÊS "pré-candidatos" TUCANALHAS contra só UM "pré-candidato" PUTISTA, meio forçado, não?

Assim, SUGESTÃO: que tales trocares o menos vEtado (Doriana) pela Dillma? Tem Colega que bota fotinho della até no avatar, assim, além de equilibrar, ampliava o leque de opções VETÁVEIS (outra seria trocar o Alquimista pelo BARBOSA ou mesmo MORO)...

Se a enquete tivesse 20 opções...
O ideal seria ter uns 3 candidatos por partido, seria uma pré-eleição, mas a enquete só deixa 10...
O Doria é uma opção interessante justamente por ter poucos vetos, se esse sistema fosse implantado o Aécio é que não teria chance.

Até pensei em colocar outros petistas, mas o PT não colabora, parece que só tem o Lula naquele partido, se tal sistema fosse implantado talvez eles procurassem um nome novo.

[Túlio]

Tri. Como falei, foi apenas uma sugestão. O tópico é teu, no que tange a decisões sobre como deve ou não andar.

[J.Ricardo]

O Dória já é praticamente pré candidato a governador em SP, não faz sentido ele aí...

aliás tem voto totalmente sem sentido aí, vetar o Cristovan Buarque, por quê? o que pesa contra ele? O Dória, qual a denuncia contra ele, ou Manuela? Vetar pessoas que não pesam acusações, nos tornaria uma ditadura como a Venezuela, ou uma teocracia como o Irã...

[Marechal-do-ar]

O Dória já é praticamente pré candidato a governador em SP, não faz sentido ele aí...

Se o software do forum deixasse eu colocaria uns três por partido.

aliás tem voto totalmente sem sentido aí, vetar o Cristovan Buarque, por quê? o que pesa contra ele? O Dória, qual a denuncia contra ele, ou Manuela? Vetar pessoas que não pesam acusações, nos tornaria uma ditadura como a Venezuela, ou uma teocracia como o Irã...

A ideia do veto é de justamente renovar as opções, por isso faz sentido ter opções contra as quais não há acusações, deixei a liberdade a cada um decidir os critérios do veto, com o veto sendo decidido pelo povo não acho que isso faria do país uma ditadura, no fim, se tem eleições o povo tem o direito de "veto", mas no modelo atual é um veto bem limitado porque o melhor que o povo pode fazer é votar no X para que o Y não ganhe.

Enfim, é uma experiência, por enquanto estou gostando do resultado.

[J.Ricardo]

Olá Marechal, não é uma crítica a enquete, a sim aos votos dos eleitores.

Sua ideia foi ótima!

[Clermont]

A ideia do veto é de justamente renovar as opções, por isso faz sentido ter opções contra as quais não há acusações,(...)

Mas, por que usar a expressão "veto" e não "voto"?

Não teria sido mais simples perguntar "Em quem você não votaria"?

Ou melhor ainda: "quem você rejeitaria?

Ver um marechal-do-ar que sai por aí perguntando "quem você vetaria" desperta temores de um iminente levante armado de todos os batalhões de infantaria da aeronáutica e do PARASAR para decidir em quem o povo pode votar ou não. Assim como faz o conselho dos aiatolás no Irã.

[Túlio]

Alterada a pedido do autor da enquete. Vetos zerados.