Os Super Navios da Vale

[PRick]

Gente, estou criando esse tópico para o debate sobre o desastre que o ex-CEO da Vale arrumou, depois falam da competência da iniciativa privada. Esse cara devia estar preso!!

Retirada de combustível falha e navio da Vale é levado para alto mar
Um mês após apresentar rachaduras no casco, embarcação permanece sem estabilidade e precisa do auxílio de rebocadores para reduzir risco de naufrágio

iG São Paulo | 04/01/2012 05:46

Texto:

Foto: Reuters
Com a popa mais afundada que a proa, esforços agora estão concentrados em movimentar 25 mil toneladas de minério de ferro nos porões do navio para ampliar a estabilidade
Após duas tentativas frustradas de retirar parte das sete mil toneladas de combustível de seus tanques nas últimas duas semanas, o navio Vale Beijing, que ameaça naufragar na costa maranhense, foi rebocado para o alto mar, a 64 quilômetros do porto de São Luís. Um mês após apresentar rachaduras no casco, o navio encomendado pela mineradora Vale a um estaleiro sul coreano ainda está longe de ter seu destino definido. Até agora não foi encontrada nenhuma solução para reparar as avarias surgidas na viagem inaugural da embarcação, uma das maiores do mundo. Para se manter estável, o Vale Beijing precisa do auxilio diário de três rebocadores.

Leia também: Supercargueiros têm sido fonte de problemas para a Vale

Por conta das rachaduras no casco, que permitiram a entrada de água nos tanques de lastro, a popa do navio – a parte de trás da embarcação – está mais afundada do que a proa, o que na teoria poderia causar o rompimento do Vale Beijing ao meio. Por conta disso, ontem a companhia holandesa Smit, contratada para salvar o navio, estava programada para iniciar a transferência de cerca de 25 mil toneladas de minério de ferros do porão traseiro para porões mais próximos à proa do navio, afim de reduzir o risco de um acidente e dar mais estabilidade á embarcação.

Até agora, no entanto, não há nenhuma previsão de quando ou mesmo se será possível reparar o gigantesco navio de mais de 360 metros de comprimento e capaz de carregar quase 400 mil toneladas de minério de ferro, o suficiente para produzir aço para construir três pontes como a Golden Gate, em São Francisco, nos Estados Unidos. Nem a STX Pan Ocean, a dona do navio, ou a Vale, que encomendou a embarcação ao estaleiro sul coreano STX e o arrendou por 25 anos, apresentaram qualquer plano de reparo do Vale Beijing.

Veja mais
Acidente com Vale Beijing deve levar à revisão de normas técnicas
Vale afirma que não existe mudança na estratégia para navios
Supernavio da Vale descarrega minério em porto chinês
As duas empresas também têm se negado a prestar informações publicamente. A Vale, que encomendou 35 navios como o Vale Beijing a estaleiros chineses e sul coreanos recusa-se a tratar do assunto e afirma que toda a responsabilidade pelo ocorrido é da STX Pan Ocean. A empresa coreana, por sua vez, afirma que as informações só serão repassadas à Capitania dos Portos de São Luís.

Já a Capitania informa que ainda não recebeu um plano para reparar a embarcação ou mesmo retirar o combustível que está no navi- o que, em caso de acidente, poderia provocar sérios danos ambientais ao ecossistema marinho da região.

Para comandante da Capitania dos Portos de São Luís, o capitão de Mar e Guerra Nelson Calmon Bahia, a única maneira de retirar o combustível é com o auxílio de um petroleiro. "Com a experiência que tenho de Marinha, consigo enxergar apenas essa possibilidade no momento”, disse ele em entrevista ao jornal Estado do Maranhão, referindo-se às dificuldades da operação por conta da situação do Vale Beijing.

De acordo com o superintendente do Ibama no Maranhão, Pedro Leão, tanto a Smit quanto a STX Pan Ocean estão tentando conseguir um navio petroleiro com a Petrobras para que a remoção do combustível seja realizada. “Nossa avaliação é de que não há risco imediato, mas queremos retirar o combustível para evitar danos ambientais se a situação evoluir de um incidente para um acidente”. http://economia.ig.com.br/retirada-de-c ... 38224.html

[GDA_Fear]

Afinal de contas como é que essa cagada toda aconteceu ?

[PRick]

Supercargueiros têm sido fonte de problemas para a Vale
Depois de ser proibida de usar navios na China, mineradora brasileira decide que vai colocar à venda toda a frota antes mesmo de embarcações terem saído dos estaleiros

Yan Boechat e Dubes Sônego, iG São Paulo | 15/12/2011 05:00


Texto:

Foto: AFPAmpliar
Murilo Ferreira já recomendou ao conselho de administração da Vale a venda de todos os navios encomendados pela empresa

A tremenda dor de cabeça que o supercargueiro Vale Beijing está causando à mineradora brasileira Vale é apenas o último de uma série de problemas que a companhia vem enfrentando desde que decidiu fazer ela própria todo o transporte de minério de ferro que exporta para os quatro cantos do mundo. Considerado por muitos analistas como um erro estratégico, o ambicioso plano de ter uma frota de 35 supercargueiros a sua disposição – sendo 19 próprios – parece estar mostrando sinais de fadiga. Na semana passada, em uma entrevista ao jornal O Globo, o presidente da companhia, Murilo Ferreira, afirmou que pretende vender todos os navios que a companhia encomendou aos estaleiros sul-coreanos e chineses e que só serão entregues em sua totalidade em 2013.

A decisão de se desfazer de ativos que ainda nem recebeu mostra que a gestão atual da Vale diverge profundamente da estratégia desenhada por Roger Agnelli, o ex-presidente da companhia. Em 2008, com o preço do frete batendo na casa dos US$ 100 a tonelada, Agnelli decidiu que a companhia deveria voltar a ter uma frota própria, desmantelada pelo próprio executivo sete anos antes com a venda de todos os navios da Docenave. Para tanto, a Vale decidiu que uma nova categoria de supercargueiros deveria ser construída apenas para servi-la. As embarcações eram tão distintas de tudo que havia no mercado que ganharam uma categoria própria: Valemax.

Não é necessário ser um especialista em navegação para entender o porquê de esses navios terem uma categoria só deles. Tudo nos Valemax é superlativo, a começar por sua capacidade de transporte: entre 380 e 400 mil toneladas. O maior navio capaz de navegar pelo canal do Panamá, por exemplo, consegue carregar, no máximo 80 mil toneladas. Em tamanho eles são praticamente as maiores coisas que podem flutuar no mundo. O Vale Beijing, por exemplo, tem 365 metros de comprimento. Se colocado em posição vertical, é maior que a Torre Eiffel. Sua capacidade de carga é tão grande que seriam necessárias mais de 11 mil viagens de caminhão para carregá-lo. A quantidade de minério que cabe em seus sete porões é tem a capacidade de produzir aço para construir mais de três pontes como a Golden Gate, em São Francisco, nos Estados Unidos.

Apesar de tantos números impressionantes, até agora os Valemax – a Vale já tem seis deles em operação - ainda não conseguiram cumprir sua principal missão: transportar minério do Brasil para a China. Por conta de um lobby dos armadores chineses, que acusam a Vale de monopólio e de derrubar o preço do frete, o governo de Pequim ainda não autorizou os Valemax a aportarem em seus terminais. A justificativa, até agora, é que os portos chineses não têm capacidade para lidar com as 400 mil toneladas que os navios transportam.

Em junho, quando a Vale ainda comemorava a primeira viagem de um desses navios, a embarcação teve que simplesmente dar meia volta quando cruzava o Cabo da Boa Esperança, na costa africana. Tudo porque a companhia foi pega de surpresa pela decisão chinesa de não permitir que o navio atracasse. Por conta disso, a embarcação foi desviada para a Itália, onde conseguiu descarregar o minério. Agora, com uma frota de supernavios, a Vale pretende usar uma espécie de centro de distribuição na Malásia para, dali, reembarcar o minério em navios menores e levar para a China.

O caso surpreendeu até os mais céticos dos analistas. É difícil imaginar que uma companhia do tamanho da Vale investiria mais de US$ 6 bilhões em uma frota de supernavios sem antes entrar em acordo com seu principal cliente. Mas, ao que parece, foi isso que aconteceu. “A empresa poderia ter negociado essa questão antes, mas como não fez isso, agora não consegue desembarcar o minério de seus próprios navios – muitos deles, inclusive, fabricados na própria China. O momento não é favorável para a Vale”, diz Lika Takahasi, estrategista-chefe do Banco Fator.

Além dos problemas legais, a Vale enfrenta agora um problema de ordem econômica. Com uma queda acentuada do valor do frete, que saiu de US$ 100 a tonelada em 2008 para os atuais US$ 30, o retorno do gigantesco investimento que a companhia fez nos navios parece ficar mais distante. Na entrevista que deu ao Globo, Murilo Ferreira deixou isso claro. “Eles estavam onerando demais o capital da empresa. A companhia tem que focar seus investimentos em níquel, minério de ferro, cobre, carvão e fertilizantes, que é o que ela faz bem.”, afirmou ele. Apesar disso, a companhia diz que pretende manter a estratégia de uso dos Valemax. Murilo Ferreira afirma que só venderá os navios para uma companhia que aceite fazer contratos de longo prazo com a Vale.

A estratégia de vender os navios está acelerada e, se concretizada, vai reduzir os custos financeiros da companhia. Mas é quase certo também, acreditam analistas que acompanham o setor, que a Vale perderá dinheiro na operação. “É praticamente impossível que isso não aconteça”, diz Victor Penna, analista do Banco do Brasil. “A Vale se viu sem saída, a melhor solução é vender os 19 navios mesmo”, diz ele.

E em meio a tudo isso há o Vale Beijing. Este navio especificamente não é da Vale. Pertence ao armador sul coreano STX Panocean, que tem um contrato de 25 anos com a companhia brasileira. Mas, mesmo assim, o incidente levanta uma série de dúvidas sobre os Valemax, que só agora estão entrando em operação.

(Colaborou Olívia Alonso, iG São Paulo)

http://economia.ig.com.br/supercargueir ... 96196.html

[GustavoB]

Como ousa apontar o dedo para a Vale?

Quem não presta é a Petrobras.

Agora, sem brincadeira. Esta semana ouvi de passagem num noticiário que a Petrobras se encaminha para ser a maior empresa do mundo. Para aplacar minha curiosidade encontrei o seguinte:


Do Blog do Guilherme Barros

Petrobras será maior empresa do mundo nos próximos anos, diz Barbassa

A Petrobras caminha para ser a maior empresa do mundo nos próximos anos.

A afirmação é do diretor financeiro e de relações com investidores da estatal, Almir Barbassa.

Em entrevista à revista Forbes, Barbassa disse que a companhia brasileira está a caminho de superar a rival Exxon e a Apple para se tornar a maior do mundo.

“Eu compro óleo a cada dia; iPads, você compra a cada dois anos”, disse o executivo à publicação.

Barbassa projetava que a Petrobras seria a maior do mundo em 2020, quando a companhia deverá ter produção de 6,4 milhões de barris de óleo equivalente por dia (atualmente a produção é de 2,77 milhões de bpd).

Mas, agora, ele aposta em um resultado mais rápido.

“Nossos resultados falarão por si mesmos, as oportunidades que temos são enormes”, completou à Forbes

[Túlio]

Já eu não entendo o que isso tudo tem a ver com a competência da iniciativa privada. O governo nunca fez kgada?

[Bourne]

Não sei também.

Mas que o Ex-presidente da Vale fez um puta Kgada. Isso fez.

[Túlio]

Até concordo, mas daí a pagar que TODA a iniciativa privada não presta - é o que infiro do comentário que antecede o texto inicial - é viajar muito...

[joao fernando]

Já eu não entendo o que isso tudo tem a ver com a competência da iniciativa privada. O governo nunca fez kgada?

Fez e faz. Mas não é o demônio em pessoa e que deva vender tudo a preço de banana

[Quiron]

É especulação demais para um artigo só. Fora que são rachaduras no casco do navio que não pertence a Vale...

[Bourne]

Não pertence, mas está arrendado. Além de não terem aonde descarregar os navios por que não combinaram com os chineses. A visão sobre como seria o transporte de minério não prestaram. Jogaram alguns bilhões fora e para completar o supernavio pode afundar a a bundinha da vale que está na reta. Imagina o grau felicidade da diretoria e dos agrandes acionistas que realmente mandam na companhia.

[Loki]

Acho que o problema não é só no Vale Beijing, mas a soma dos problemas dele e dos outros 18 navios, o tempo de recuperação dos 6 Bilhões com o frete de hoje perto dos 35 dólares a tonelada, o custo de operar e investir onde não é seu negócio central.

Coisas deste tipo que os acionistas gostam tanto de pegar no pé e encher o saco.

Principalmente os que tem direito a voto com suas conseqüentes obrigações.


Abraço

Loki

[PRick]

É especulação demais para um artigo só. Fora que são rachaduras no casco do navio que não pertence a Vale...

O problema não é a primeira notícia, ainda que ela indique a falta competência dos Sul Coreanos, sem falar no prejuízo operacional causado pela perda da carga. Já a segunda notícia é muito grave, o cara comprou navios para fornecer minério a China, só que os portos da China NÃO ACEITAM NAVIOS TÃO GRANDES! QUE RAIOS DE ADMINISTRADOR É ESSE? Isso é caso de polícia!

[]´s

[Loki]

É especulação demais para um artigo só. Fora que são rachaduras no casco do navio que não pertence a Vale...

O problema não é a primeira notícia, ainda que ela indique a falta competência dos Sul Coreanos, sem falar no prejuízo operacional causado pela perda da carga. Já a segunda notícia é muito grave, o cara comprou navios para fornecer minério a China, só que os portos da China NÃO ACEITAM NAVIOS TÃO GRANDES! QUE RAIOS DE ADMINISTRADOR É ESSE? Isso é caso de polícia!

[]´s

O problema não é que a china não aceita o navio só pelo tamanho, na verdade é menos pelo tamanho e mais por ser de um operador não chinês, se os contratos mudarem para um operador chines (não vale coreano), ai, desculpando o trocadalho do carilho, Vale! Não ficarei surpreso se logo surgir algum operador chinês com esses navios.

Dou uma bala juquinha para quem adivinhar o que a Vale vai fazer!

Abraço

Loki

[Lord Nauta]

Estes super navios estão sendo construídos em qual país, mesmo?


Sds


Lord Nauta

[brisa]

Isto, é pura artimanha do PT que retirou do poder o Roger Agnelli (o qual alçou a Vale como a maior exportadora de minério de ferro do mundo) tendo colocado um capacho em seu lugar para administrar esta grande companhia.

Isto esta me lembrando a PEDEVESA...... deve haver muita coisa por tras desta notícia. Quais armadores estão afinados com o governo petista????

Espero que a VALE continue grande como é.