Fórum Defesa Brasil

Escândalo de venda de armas dos EUA a traficantes mexicanos abala governo Obama





O objetivo era investigar o tráfico de armas dos Estados Unidos para organizações criminosas mexicanas. Mas a operação “Fast and Furious” (Velozes e Furiosos), orquestrada pelo ATF (Departamento de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo dos EUA, na sigla em inglês), em 2009, acabou sendo um enorme fracasso. E, após recentes revelações de congressistas norte-americanos, tem potencial para se tornar um dos maiores escândalos da administração de Barack Obama.

A ideia era vender, de forma controlada, armas norte-americanas de alto calibre a membros de cartéis de drogas. Com isso, os agentes de segurança dos EUA esperavam rastrear o armamento no México até os chefões do tráfico e desarticular as sofisticadas redes de criminosos. Só que o plano não saiu como o esperado: cerca de duas mil armas sumiram do radar dos EUA e hoje circulam livremente em território mexicano.

Grande parte das armas oriundas da operação da ATF, instituição cujas ligações com o lobby de produtores de armas norte-americanos são investigadas, foi vinculada com mais de 200 delitos no México, entre eles o assassinato do agente da Patrulha da Fronteira Brian Terry, em 14 de dezembro de 2010, morto com um AK-47.

A pergunta que as autoridades nos EUA e no México agora se fazem é: de quem é a culpa? Com o passar dos meses, seguem saindo elementos cada vez mais assombrosos, que revelam aspectos inquietantes da operação. Agentes da ATF admitiram a periculosidade da falha, acusando superiores de terem tomado decisões incorretas. Porém, nesta terça-feira (27/09), o tema ganhou novo fôlego com revelações feitas por uma comissão investigadora do Congresso dos EUA sobre o caos entre a ATF e a DEA (Força Administrativa de Narcóticos, na sigla em inglês) e o FBI.

Segundo as investigações dos congressistas, a falta de comunicação entre as agências federais aconteceu e foi documentada. A DEA e o FBI, em particular, haviam ocultado da ATF a identidade do mais importante comprador de armas em Ciudad Juarez – um dos principais alvos da operação – e de um dos principais informantes das duas agências, cujo nome em código era CI #1 (Informante Confidencial Número 1).

O agente John Dodson foi instruído a comprar quatro unidades de AK-47 em dinheiro e ainda recebeu uma carta do supervisor, David Voth, o autorizando a vendê-las para criminosos mexicanos. Essencialmente, os contribuintes norte-americanos pagaram pelo armamento de traficantes mexicanos.



Acordo com traficantes?



A notícia chega justamente depois da declaração, da emissora Fox News, de que há documentos que atestam que o governo dos EUA, utilizando dinheiro público, comprou armas no arsenal Lone Wolf, no estado do Arizona, que foram entregues a traficantes mexicanos e acabaram nas mãos de integrantes do Cartel de Sinaloa, liderado por Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Segundo declarações de Vicente Jesús Zambada Niebla, filho do número dois do Cartel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada, e atualmente preso nos EUA, a situação é muito mais complexa e teria características ainda mais obscuras. Através de seu advogado, Vicente disse que a operação “Velozes e Furiosos” seria parte de um acordo mais amplo, com a DEA e o FBI como protagonistas e com a aprovação do Departamento de Justiça, que teria oferecido imunidade aos integrantes do Cartel de Sinaloa em troca de informações sobre outros cartéis.

A defesa de Vicente, ex-encarregado da logística do cartel, se baseia na afirmação de que ele atuava como agente dos EUA quando cometeu os delitos pelos quais é acusado, em nome do Departamento de Justiça dos EUA, da DEA, da Segurança Nacional e do FBI. Washington não negou que o filho de Mayo Zambada foi apoiado pelo Departamento de Justiça.

Com as novas revelações, o governo Obama enfrenta uma avalanche de críticas direcionadas a uma história que parece ainda não ter mostrado todas as facetas. Articulistas de jornais e intelectuais norte-americanos exigem que a opinião pública saiba quais são as verdadeiras relações relações entre o gabinete presidencial e os cartéis, considerando também a batalha declarada pela Secretário de Estado, Hillary Clinton, contra o “narcoterrorismo” e “narcoinsurreição”.

Certo é que os parentes de Brian Terry querem justiça e pretendem ir quem é responsável pela morte do policial.

Fonte: OperaMundi

[]'s

É um tipo de operação de reastreamento de arma recorrente, usado no mundo inteiro. A m... é que são milhares de armas, e ainda caíram na besteira de revelar a origem quando morreu o guarda de fronteira. Obama vai pagar essa conta, a NRA e o Tea Party estão adorando essa condução catastrófica.

Pergunta de MEIGO no assunto: não seria possível de alguma forma entregar essas armas inoperantes? Digo, certamente há meios de torná-las operacionais em pouco tempo, mas esse tempo entre a entrega e o conserto não seria suficiente para que o rastreio se efetivasse?

Agora que eu reli o parágrafo que escrevi acima a pergunta me parece ainda mais idiota, mas vou publicá-la mesmo assim.

wagnerm25 escreveu:(...) MEIGO? (...)

wagnerm25 escreveu:(...) não seria possível de alguma forma entregar essas armas inoperantes?

Na época da Emergência Malaia, a campanha antiguerrilha que os britânicos empreenderam na Malásia contra um levante comunista nos anos 1950, teve um truque parecido.

Os britânicos permitiram que uma certa quantidade de fuzis de ação de ferrolho do tipo "Lee-Enfield" caísse nas mãos dos rebeldes. Só que estes tinham uma pequena carga explosiva instalada nas coronhas de madeira, acionadas por um dispositivo, de alguma forma relacionado - não lembro como funcionava - com o número de disparos. Mas de forma irregular. Assim, o guerrilheiro comunista, depois de dar certo número de tiros, era atingido por uma explosão letal, e os companheiros atribuíam isso a um mau-funcionamento do fuzil, sem saberem da armadilha.

Bem bolado, né não?

Clermont escreveu:

wagnerm25 escreveu:(...) MEIGO? (...)

Uma tentativa de ironia. Mal sucedida pelo visto, ainda que as maiúsculas fornecessem alguma pista.

Invenção da esquerda, os EUA jamais fariam isso.

Saudações

E digo mais, vieram da Rússia as armas.

Rotineiramente dentro das agência americanas de espionagem surgem esta idéias de jerico. Algum iluminado de lá acha que vai enganar um otário do terceiro mundo e bola um plano genial, como este de negociar secretamente com os cartéis. Há um longo histórico de fiascos. Não duvido que já tenham tentado negociar até com as FARC, pensando que iriam engana-las.
Não sei se estou certo, mas parece que bom senso não é uma qualidade desejável em servidores de órgãos de informação. Isto vale para todos, inclusive para as nossas extintas AGSI, ligadas ao falecido SNI.

Esta noticia já é velha e quem primeiro disse o que se estava a acontecer foi o Alex Jones, depois disso até os media mais "convencionais" divulgaram o mesmo.

Este video é de 2009



Olhem os mainstream media seguir-lhe os passos...

Oh Cabeça!! Então não sabes que o Alex é um paranóico das "teorias da obstipação"? Que só os maluquinhos é que se dão ao trabalho de o ouvir e verificar os que ele diz?
Que ninguém com um bocadinho de pensamento critico, não sabia já que o aumento exponencial do poder de fogo dos Cartéis, vinha de algum lado e esse lado era o lado norte do Rio Grande?

Agora a questão do "million dolars" é; Quem tem a ganhar/ganhou com isto?

Eu sei que tu sabes que eu sei que tu sabes...sabes?!

Rapidamente os EUA estão a perder a pouca credibilidade que ainda tem.

As possiveis consequências:

http://townhall.com/columnists/katiepav ... ion_of_atf

Controlo, simples controlo. Porque razão os militares da OTAN no Afeganistão não têm ordens para actuar directamente contra os campos de papoila? Quem controla o negócio e factura biliões com isso? O negócio da cocaína é apenas mais um negócio e quem o controla tem todo e mais algum interesse nisto. Se isso significa destruir uma Nação é, apenas e só, mais uma. Metam na conta, que a lista vai extensa e segue tudo como dantes.

Vietname, Cambodja, etc.