OTAN vs. Anonymous

[P. K. Liulba]

Saudações, amigos da Otan. Nós somos a Anonymous (*)

Em uma recente publicação, vocês destacaram o Anonymous como ameaça ao ‘governo e ao povo’. Vocês também alegaram que sigilo é ‘um mal necessário’ e que transparência nem sempre é o caminho certo a seguir.

O Anonymous gostaria de lembrá-los que o governo e o povo são, ao contrário do que dizem os supostos fundamentos da ‘democracia’, entidades distintas com objetivos e desejos conflitantes, às vezes. A posição do Anonymous é a de que, quando há um conflito de interesses entre o governo e as pessoas, é a vontade do povo que deve prevalecer. A única ameaça que a transparência oferece aos governos é a ameaça da capacidade de os governos agirem de uma forma que as pessoas discordariam, sem ter que arcar com as consequências democráticas e a responsabilização por tal comportamento.

Seu próprio relatório cita um perfeito exemplo disso, o ataque do Anonymous à HBGary (empresa de tecnologia ligada ao governo norte-americano). Se a HBGary estava agindo em nome da segurança ou do ganho militar é irrelevante – suas ações foram ilegais e moralmente repreensíveis. O Anonymous não aceita que o governo e/ou os militares tenham o direito de estar acima da lei e de usar o falso clichê da ‘segurança nacional’ para justificar atividades ilegais e enganosas. Se o governo deve quebrar as leis, ele deve também estar disposto a aceitar as consequências democráticas disso nas urnas. Nós não aceitamos o atual status quo em que um governo pode contar uma história para o povo e outra em particular. Desonestidade e sigilo comprometem completamente o conceito de auto governo. Como as pessoas podem julgar em quem votar se elas não estiverem completamente conscientes de quais políticas os políticos estão realmente seguindo?

Quando um governo é eleito, ele se diz ‘representante’ da nação que governa. Isso significa, essencialmente, que as ações de um governo não são as ações das pessoas do governo, mas que são ações tomadas em nome de cada cidadão daquele país. É inaceitável uma situação em que as pessoas estão, em muitos casos, totalmente não cientes do que está sendo dito e feito em seu nome – por trás de portas fechadas.

Anonymous e Wikileaks são entidades distintas. As ações do Anonymous não tiveram ajuda nem foram requisitadas pelo WikiLeaks. No entanto, Anonymous e WikiLeaks compartilham um atributo comum: eles não são uma ameaça a organização alguma – a menos que tal organização esteja fazendo alguma coisa errada e tentando fugir dela.

Nós não desejamos ameaçar o jeito de viver de ninguém. Nós não desejamos ditar nada a ninguém. Nós não desejamos aterrorizar qualquer nação.

Nós apenas queremos tirar o poder investido e dá-lo de volta ao povo – que, em uma democracia, nunca deveria ter perdido isso, em primeiro lugar.

O governo faz a lei. Isso não dá a eles o direito de violá-las. Se o governo não estava fazendo nada clandestinamente ou ilegal, não haveria nada ‘embaraçoso’ sobre as revelações do WikiLeaks, nem deveria haver um escândalo vindo da HBGary. Os escândalos resultantes não foram um resultado das revelações do Anonymous ou do WikiLeaks, eles foram um resultado do conteúdo dessas revelações. E a responsabilidade pelo conteúdo deve recair somente na porta dos políticos que, como qualquer entidade corrupta, ingenuinamente acreditam que estão acima da lei e que não seriam pegos.

Muitos comentários do governo e das empresas estão sendo dedicados a “como eles podem evitar tais vazamentos no futuro”. Tais recomendações vão desde melhorar a segurança, até baixar os níveis de autorização de acesso a informações; desde de penas mais duras para os denunciantes, até a censura à imprensa.

Nossa mensagem é simples: não mintam para o povo e vocês não terão que se preocupar sobre suas mentiras serem expostas. Não façam acordos corruptos que vocês não terão que se preocupar sobre sua corrupção sendo desnudada. Não violem as regras e vocês não terão que se preocupar com os apuros que enfrentarão por causa disso.

Não tentem consertar suas duas caras escondendo uma delas. Em vez disso, tentem ter só um rosto – um honesto, aberto e democrático.

Vocês sabem que vocês não nos temem porque somos uma ameaça para a sociedade. Vocês nos temem porque nós somos uma ameaça à hierarquia estabelecida. O Anonymous vem provando nos últimos que uma hierarquia não é necessária para se atingir o progresso – talvez o que vocês realmente temam em nós seja a percepção de sua própria irrelevância em uma era em que a dependência em vocês foi superada. Seu verdadeiro terror não está em um coletivo de ativistas, mas no fato de que vocês e tudo aquilo que vocês defendem, pelas mudanças e pelo avanço da tecnologia, são, agora, necessidades excedentes.

Finalmente, não cometam o erro de desafiar o Anonymous. Não cometam o erro de acreditar que vocês podem cortar a cabeça de uma cobra decapitada. Se você corta uma cabeça da Hidra, dez outras cabeças irão crescer em seu lugar. Se você cortar um Anon, dez outros irão se juntar a nós por pura raiva de vocês atropelarem que se coloca contra vocês.

Sua única chance de enfrentar o movimento que une todos nós é aceitá-lo. Esse não é mais o seu mundo. É nosso mundo – o mundo do povo.

Somos o Anonymous.

Somos uma legião.

Não perdoamos.

Não esquecemos.

Esperem por nós…

Fonte: h[url]ttp://www.nerdssomosnozes.com/[/url]

[Boss]

A internet é um campo de combate interessante, que ao contrário dos reais, coloca os civis de uma maneira muito mais relevante no conflito, vide Anonymous e outros grupos, que conseguem combater as potências e grandes empresas muitas vezes até com superioridade.

[Clermont]

Se você corta uma cabeça da Hidra, dez outras cabeças irão crescer em seu lugar.

[Túlio]

Minhas saudações ao ANONYMOUS!!!

[Hader]

[delmar]

Minhas saudações ao ANONYMOUS!!!

VOLTAREMOS!!! by Anonymous

[P. K. Liulba]

Pois é...
Hackers decididos a enfrentar a cortina de sigilo, mentira e manipulação dos poderosos, são bem mais interessantes do que aqueles especialistas em invadir e tomar nosso rico dinheirinho, das nossas contas...

[Boss]

Agora se uniram com outro grupo lá, derrubaram até a CIA esses dias

[FoxTroop]

Estranho mundo este, onde em sociedades democráticas são necessários grupos como este, tal é a alienação, amorfismo e inactividade de uma sociedade que resvala a passos velozes para o mais puro autoritarismo fasço-comunóide. Nestes tempos de pré-ditadura "democraticamente instituída", são estes os bravos "maquis", os "partizans", a ultima e derradeira barreira que tenta despertar do marasmo, os indignos descendentes dos que sofreram a bom sofrer para nos garantir o mundo que temos hoje, com todas as suas imperfeições e virtudes, com as liberdades que tomamos como garantidas e eternas e as máculas que não vale a pena corrigir porque tais aventesmas pensam comodamente que sempre foi assim e assim há-de ser. Estes indignos amorfos e alienados que, de forma displicente, em vez de melhorar o que receberam para garantia dos vindouros, aniquilam a herança recebida em egoísmos mesquinhos e individualistas, deixando um mundo bem sombrio aos que vierem. Outro Sec. XIX no seu pior.

[Hader]

"Todo modelo de organização social/econômica traz em seu âmago, desde a gênese, a semente da sua destruição."

[FoxTroop]

Pois é meu caro, tem toda a razão. Entropia...... Por essa razão gosto especialmente da mensagem da trilogia Matrix.

[Boss]

Hackers e derivados tem o tempo de vida 'ofensiva' contado. Eles estão aproveitando o 'fator surpresa' que eles têm em tantos ataques combinados, pois ninguém espera que da noite para o dia vão ser atacados por uma multidão de nerds vagabundos.

Após os primeiros ataques, com empresas e governos, que obviamente tem muito mais poder financeiro e tecnológico em mãos, vai ficar bem mais difícil para tais criaturas conseguirem o que querem.

[Marechal-do-ar]

Eles estão aproveitando o 'fator surpresa' que eles têm em tantos ataques combinados, pois ninguém espera que da noite para o dia vão ser atacados por uma multidão de nerds vagabundos.

Não é "fator surpresa" é "fator incompetência" diretamente relacionado com o "fato corrupção".

Não é como se fosse impossível evitar os ataques, é só esse negócio de "Pra que se preocupar com a segurança? Quem é que vai querer roubar bilhões em dados?" que prevalece entre gerentes e diretores

Após os primeiros ataques, com empresas e governos, que obviamente tem muito mais poder financeiro e tecnológico em mãos, vai ficar bem mais difícil para tais criaturas conseguirem o que querem.

Não tem nada a ver com dinheiro ou tecnologia, da para no computador da sua casa fazer um site que ninguém invade como também é possível a partir desse mesmo computador invadir sites que custaram milhões, a questão é de competência e comprometimento, nada além disso.