Página 1 de 2
Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 4:52 pm
por Asteróide
Amigos eu estou criando este tópico com o intuito de tirar algumas dúvidas minhas e acredito que de alguns colegas foristas também. Bem, nesses últimos dias o F-18Super Hornet voltou ao páreo no F-X2 e parece que com força total. Eu particurlamente torcia muito contra o Rafale, não me levem a mal, mas comprar a ponta da lança da defesa brasileira de um fornecedor que já nos vendeu Sub convencional e está nos ajudando a projetar o casco do nuclear, vai participar do desenvolvimento do combatente do futuro e está fornecendo heli médio para as 3 forças é algo que a meu ver é ilógico. Nós devemos diversificar fornecedores e tirar vantagem deles para que no futuro próximo não precisemos importar se não quisermos. Tudo bem que os 3 caças oferecidos, são aviões de combate explendidos, mas por que a SAAB não nos convidou para participar do seu embrião de caça de 5º geração e ao invés do Gripen NG, não nos ofereceu uns 60 ou 70 JAS-39 A/B da FA Sueca modernizados como solução tampão, mas isso é só uma ideia. Agora vamos lá. Por que F-18Super Hornet para o Brasil e não o F-18 Silent Honet, por que os americanos não nos oferecem a participação no desenvolvimento dessa variante. Será que o F-18 Silent será uma ameça ao F-22?
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 4:56 pm
por soultrain
O Silent Hornet é um hoax, bom para mostrar em feiras e criar buzz word.
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 4:58 pm
por Túlio
A MEU VER, Silent Hornet é o mesmo que Gripen NG, um DEVIR! Pode voar e também pode não voar jamais. Ambas as aeronaves citadas são desenvolvimentos de modelos anteriores e vai levar bastante tempo e dinheiro até estarem prontas para distribuição aos esquadrões. Não preciso dizer que precisamos de caças modernos para ONTEM! Depois até pode ser...
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 5:08 pm
por Asteróide
Caramba, então quando a gente estiver projetando o caça de 5ª geração os EUA já estaram com esquadrões do seu caça de 6ª geração. E infelizmente o Brasil continuará lá atras. Então é melhor cancelar o F-X2, comprar uns 100 Su-35 e partir para o PAK-FA. Se é para gastar dinheiro, vamos gastar com quem tem e pode transferir alguma tecnologia sensível.
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 5:24 pm
por soultrain
Túlio escreveu:A MEU VER, Silent Hornet é o mesmo que Gripen NG, um DEVIR! Pode voar e também pode não voar jamais. Ambas as aeronaves citadas são desenvolvimentos de modelos anteriores e vai levar bastante tempo e dinheiro até estarem prontas para distribuição aos esquadrões. Não preciso dizer que precisamos de caças modernos para ONTEM! Depois até pode ser...
Silent Hornet é um SH com maquilhagem, numa célula muito limitada aerodinamicamente, ainda se acrescentaram apêndices com funcionalidade duvidosa.
O problema da visibilidade do SH é o seu imenso arrasto que cria uma parede visível a uma grande distância e isso eu não vi melhoras, só o contrário.
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 5:45 pm
por Túlio
Tua opinião, Soul véio: eu a respeito como tale.
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 5:59 pm
por soultrain
Não é a minha opinião, mas deixa para lá...
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 6:26 pm
por WalterGaudério
soultrain escreveu:Não é a minha opinião, mas deixa para lá...
Infelizmente parece que será o próximo caça FABiano.
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 6:28 pm
por Bourne
Para valer?
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 7:52 pm
por soultrain
WalterGaudério escreveu:soultrain escreveu:Não é a minha opinião, mas deixa para lá...
Infelizmente parece que será o próximo caça FABiano.
Parece, nem tudo o que parece é...
Se for, é uma decisão a pensar no presente sem olhar o futuro. A Boeing não tem sequer sucessor, por exemplo.
[[]]'s
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 7:59 pm
por Wardog
soultrain escreveu:WalterGaudério escreveu:
Infelizmente parece que será o próximo caça FABiano.
Parece, nem tudo o que parece é...
Se for, é uma decisão a pensar no presente sem olhar o futuro. A Boeing não tem sequer sucessor, por exemplo.
[[]]'s
Acredito que não.
O futuro dos Rafale, se baseando em encomendas estrangeiras, não é muito brilhante.
A continuar do mesmo modo, resta saber até quando a França irá aguentar sustentar o projeto sozinha, sem nenhuma encomenda internacional.
Parece-me que seria apenas uma questão de tempo.
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 8:17 pm
por Andre Correa
O Silent Hornet é uma resposta da Boeing para o hiato que haverá até o F-35 estar totalmente operacional, e para aqueles que não puderem tê-lo em grandes quantidades, e é também um cala-boca a aqueles que, à margem da ignorância, o condenaram como uma aeronave já ultrapassada e obsoleta... Simples.
Acredito que o SUPER nos foi oferecido pois a proposta do SILENT ainda não era uma proposta sólida, e o SUPER estava totalmente adequado ao que o GF pedia. Talvez, podemos entrar nesse projecto, pois nos interessa, mas tudo depende dos custos envolvidos...
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 8:23 pm
por Luís Henrique
Olha, se o Obama vier e falar que apoia o Brasil no CS da ONU e que garante as tots, eu acho que o SH ganha a concorrência.
Mas, ainda duvido muito que ele fará isso.
Sobre Silent Hornet, é um projeto para ficar pronto em 2020, portanto está fora da FX-2.
Se o SH vencer, poderiamos participar do Silent Hornet para um lote futuro. Mas no FX2 os competidores são os mesmos.
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 8:35 pm
por bcorreia
Luís Henrique escreveu:Olha, se o Obama vier e falar que apoia o Brasil no CS da ONU e que garante as tots, eu acho que o SH ganha a concorrência.
O problema é que ele sozinho não pode garantir as TOTs, agora se houver também garantia por parte do Congresso Americano, ai são outros 500....
Re: Por que Super Hornet e não Silent Hornet?
Enviado: Sáb Fev 12, 2011 8:46 pm
por Boss
Asteróide escreveu:Caramba, então quando a gente estiver projetando o caça de 5ª geração os EUA já estaram com esquadrões do seu caça de 6ª geração. E infelizmente o Brasil continuará lá atras.
Mas claro, um é um país com PIB de US$ 14 trilhões e a maior quantidade de "cérebros" do planeta, o outro tem PIB de US$ 2 trilhões e só agora está criando seus "cérebros". Querer que fiquemos no mesmo patamar dos EUA é meio difícil né.