Fórum Defesa Brasil

Um salver a todos....esta sendo vinculado que talvez o EB venha a receber 18 unidades do mi35 como helice de ataque os mesmos que a FAB ja recebeu,nao seria melhor ja que pelo que parece a compra e politica,nao adquirir o KAMOV K52 dos russos,sendo que este e um helis especifico de ataque ??


Um abraço a todos...

Pavan escreveu:Um salver a todos....esta sendo vinculado que talvez o EB venha a receber 18 unidades do mi35 como helice de ataque os mesmos que a FAB ja recebeu,nao seria melhor ja que pelo que parece a compra e politica,nao adquirir o KAMOV K52 dos russos,sendo que este e um helis especifico de ataque ??


Um abraço a todos...

Eu acho mais prudente adquirir mesmo o MI-35, sendo que o Black Shark não tem o canhão móvel, ele é fixo na lateral da aeronave, enquanto o do Mi35 tem 360 graus de giro.

360 Sério?

Nãaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Como é que eles apontam para trás?

girando uai.

Como apontam? Os tripulantes têm olhos atrás do heli?

Acho que o mais prudente seria dizer que o canhão tem uma UTILIZAÇÃO de aproximadamente 180º!

Boa tarde;

O que foi realmente vinculado foi que uma comitiva russa vai estar no Brasil para reuniões com o Ministerio da Defesa. Tais reuniões seriam para negociar a venda de mais 18 Mi35 - não sei como chegaram a este número, me parece um pouco exagerado - e sistemas Tor-M2E ( fala-se em 3 baterias), alem de conversar sobre uma possível fabricação sob licença dos Igla-S. Comenta-se ainda que tais acordos estariam vinculados ao levantamento das barreiras comerciais por parte dos russos a carne brasileira.

Abraços

Bom, eu deduzi esse angulo de giro a partir do helicóptero Apache na qual o artilheiro pode usar o capacete pra controlar o canhão automático 30mm individualmente através de um sistema de rastreamento de movimentos da cabeça. Eu imagino que no Mi-35 a operação seja semelhante. Mas devo dizer que foi um chute, pois não encontrei nenhum endereço que forneça o ângulo de rotação da canho M230 do Apache ou do NPPU23 do Mi-35.

Uma atualização israelense do MI-25 (irmão mais velho do Mi-35) para a Força Aérea Indiana:
"Navigation improvements introduced by IAI include a GPS receiver integrated into the existing DISS-15D Doppler sensor, and a three-dimensional digital map display. Both the HMOSP and YakB-12.7 gun are slaved to the pilot's line of sight through the use of a helmet-mounted sensor; the machine gun can also be slaved to the HMOSP. IAI chaff/flare dispenser units and Elta radar/laser/missile warning systems have provided a self-defense capability. The total weight of these new systems is about 50 kg."


Acredito que as versões mais novas do Mi-35 já tenham esse tipo de atualização, escravizado o canhão à visada do piloto.

18 Mi-35 / 6 para cada esquadrao de aviaçao do exército totalmente plausível.

Agora as baterias o EB poderia tentar pelo menos uma bateria de BUK-M1-2 junto com os TOR para testar doutrina.

glauberprestes escreveu:Uma atualização israelense do MI-25 (irmão mais velho do Mi-35) para a Força Aérea Indiana:
"Navigation improvements introduced by IAI include a GPS receiver integrated into the existing DISS-15D Doppler sensor, and a three-dimensional digital map display. Both the HMOSP and YakB-12.7 gun are slaved to the pilot's line of sight through the use of a helmet-mounted sensor; the machine gun can also be slaved to the HMOSP. IAI chaff/flare dispenser units and Elta radar/laser/missile warning systems have provided a self-defense capability. The total weight of these new systems is about 50 kg."


Acredito que as versões mais novas do Mi-35 já tenham esse tipo de atualização, escravizado o canhão à visada do piloto.

Não, não tem, segundo o Piffer o MI 35 não possui este equipamento, o artilheiro depende dos comproles para fazer a mira. Isso é um dos motivos dele ser barato. Possui equipamentos modernos, porem não são todos os equipamentos.

Cross escreveu:

Pavan escreveu:Um salver a todos....esta sendo vinculado que talvez o EB venha a receber 18 unidades do mi35 como helice de ataque os mesmos que a FAB ja recebeu,nao seria melhor ja que pelo que parece a compra e politica,nao adquirir o KAMOV K52 dos russos,sendo que este e um helis especifico de ataque ??


Um abraço a todos...

Eu acho mais prudente adquirir mesmo o MI-35, sendo que o Black Shark não tem o canhão móvel, ele é fixo na lateral da aeronave, enquanto o do Mi35 tem 360 graus de giro.

Canhão? pra que canhão ?

Cross escreveu:

Pavan escreveu:Um salver a todos....esta sendo vinculado que talvez o EB venha a receber 18 unidades do mi35 como helice de ataque os mesmos que a FAB ja recebeu,nao seria melhor ja que pelo que parece a compra e politica,nao adquirir o KAMOV K52 dos russos,sendo que este e um helis especifico de ataque ??


Um abraço a todos...

Eu acho mais prudente adquirir mesmo o MI-35, sendo que o Black Shark não tem o canhão móvel, ele é fixo na lateral da aeronave, enquanto o do Mi35 tem 360 graus de giro.

ERRADO!

A torre tem no máximo +/- 60 graus de azimute e -45 a +20 de elevação.

[]s

Exato! Nem creio que seja necessário mais do que isso...