É, os Destroyers Arleigh Burke e Spurance tem uma boa diferença em seus preços de manutenção anual.
Acho que pela diferença entre Burke e Spurance, é que os Destroyers Spurance, que foram introduzidos na USN em 1975, podem ter algumas unidades descomissionadas. Mas outras, também serão modernizadas...
Enquanto as Arleigh Burke, só estão aumentando. Por enquanto, são "apenas" 36 unidades, mas por volta de 2006, serão 64 unidades
...
Outra coisa interessante, é o alto preço do submarino balistico Ohio. Quanto ao Nimitz, nem se fala, né? US$ 160 mi, mas também, para manter um NAe de 104,000 tons.
E, também, a classe Ticonderoga, claro que tem um preço alto, mas, pela sua qualidade e poder, até que seria um bom investimento.
E voltando ao Destroyer Arleigh Burke, ele, se comparado com a OHP, tem uma pequena diferença orçamentaria, por uma diferença muito maior de poder entre as duas, que pode se citar o Sistema Aegis, como um exemplo.
ps Pois é, o pessoal sumiu neste final, cadê todo mundo? Tá parecendo Fórum Defesa Leo & Victor
HMFWUAHUHAUAHUAHUAHUAHUAHUA
É, o forum teve um dos, senão o pior movimento tanto de visitas usuarios quanto de postagem de mensagens. O forum, que já chegou a ter mais de 70 mensagens por dia, não chegou nem a 20 em uma semana...
E, pelo jeito, nessa semana a coisa vai estartá ruim também...
E, continuaremos, talvez tendo o Forum Defesa Leo & Victor
.
Abraço...
