Fórum Defesa Brasil

Não se esqueça de dizer o porquê.

Fiquei com o Leopard por ele ser mais novo e por ter um canhão de 125 mm

Challenger. O porquê é simples, uma única unidade destruída no Iraque.

CHALLENGER II !!!!!!! SEM SOMBRAS DE DÚVIDAS !!!!!!!

Essa torre do Challenger é feia que dói. Mas se fosse escolher mesmo por beleza, o M1 ganharia sem problemas... O Leopard tem uma torre ENORME, o T-90 parece uma bolachinha trakinas.

Estou estudando em qual votar

M1 é ótimo e tal, mas o motor estilo turbina é beberrão demais. O Challenger II é ridiculamente resistente, mas escolho o Leopard 2A6 por conjunto da obra.

Leopard 2A6
Escolhi ele por ele possui o canhão L55 que é considerado o melhor canhão da atualidade, pois segundo sei o Challenger possui um canhão que fica atrás do T-90 russo sendo o terceiro no quesito canhão. O Leopard 2A6 possui 1500Hp contra 1200Hp do Challenger.
O único tanque na altura do Leopard 2A6 é o T-90S russo que pode disparar munição guiada do tipo At-11.

Adicionei o Merkava Mk 4 à enquete.

lindo esse leopard hein midnight...

O carro dos meus sonhos é uma ferrari, o que carro que eu cou comprar é da volks. Por isso eu fico com o LEOPARD 2.
É o mais equilibrado. O melhor custo beneficio.
M1, MERKAVA etc são otimos, mas forma feitos para a realidade de quem os encomendou.

K2 Black Panther





Únicos problemas são o peso, 55t, e preço US$8,5mi.

Fiquei com o Leo por beleza e super trunfo, pois não sei realmente o que se daria se pegasse um dos outros concorrentes pela frente.

Ao meu ver, o MBT não é mais uma arma tão importante. Não me supreenderia se ele deixasse de existir daqui pra frente.

Prezados(as) boa noite!

Financeiramente e logisticamente falando, acho que o EB deveria avaliar e caso compensasse os Leo 2A4 usados oferecidos para o EA, comprar.

Mais para uma força que ano a ano vem reduzindo a quantidade de conscritos, modernizar os Leo 1BE e fazer aumentar a disponibilidade da frota tá de bom tamanho.

Traveling mayonnaise, o EB deveria entrar no embalo do pacote Made in French e partir para o LECLERC.

LECLERC

Pereira escreveu:Fiquei com o Leo por beleza e super trunfo, pois não sei realmente o que se daria se pegasse um dos outros concorrentes pela frente.

Ao meu ver, o MBT não é mais uma arma tão importante. Não me supreenderia se ele deixasse de existir daqui pra frente.

OS MBTs SÃO ETERNOS!!!!!!!!!!!!!!

Não existe um exército que não precise e que ainda irá precisar de uma arma extremamente blindada, rápida, capaz e principalmente que utilize uma arma que faz tudo, ou seja, o canhão de tubo de grosso calibre. Por mais ainda vejo MBTs com canhões de 155mm, capazes de disparar todos os tipos de munições, além de vários tipos de mísseis. O futuro dos MBTs pode ser até aos moldes dos UAVs, porém...

Leo 2A6 na cabeça...

[]s

midnight escreveu: Leopard 2A6
Escolhi ele por ele possui o canhão L55 que é considerado o melhor canhão da atualidade, pois segundo sei o Challenger possui um canhão que fica atrás do T-90 russo sendo o terceiro no quesito canhão.

Interessantissimo essa sua declaração à respeito do canhão L30A1 do Challenger 2.

É a primeira vês que eu leio algo contra este canhão.

Tudo que li até hoje, fala mal do canhão 125 mm dos carros russos, pelo desenho antiquado da munição APDSFS, que implica numa penetração muito menor do que a obtida com os 120 mm ocidentais.

Devido a isto, seria possivel você entrar em mais detalhes?

Bacchi

Eu votei no Leo 2A6 porque ainda não inventaram povo pra fazer blindados melhor que os alemães, face a tres simples motivos:

Egonomicamente lindos
Tecnologicamente avançados
Logisticamente os melhores

As mulheres e os "tanques"...