Fórum Defesa Brasil

amigos fique boquiaberto com a artilharia aae do ejercito argentino
são 100 canhões de 35mm oerlikon, 250 de 40mm,fora os misseis RBS-70
são dados que tirei da wikipedia , enquanto nossa defesa aae é de 127 canhões
de 40mm e 38 de 35mm oerlikon, pergunto aos amigo militares se esses dados
são confiaveis?

Boquiaberto por que, Fábio? Sinceramente, não sei se são verdadeiros estes números, mas a defesa aérea baseada em canhões apenas é... como poderia dizer... débil.

Aliás, a Argentina não completou seu "Radarización". Deste modo, não tem cobertura de radar em muitas partes de seu espaço aéreo.

Por que a defesa aérea baseada em canhões é... apenas débil???

Não entendi. Os canhões ainda são muito importantes. O problema é saber o equipamento diretor de tiro e a versão dos canhões. Entretanto, levando-se em consideração o número de peças mais o RBS-70 (se é que eles tem mesmo...), a AAAe deles está infinitamente à frente da nossa.

ZeRo4
O problema é que infinitamente a frente da nossa não significa ser de boa qualidade, ou aceitável, nenhum país da região possui uma AAA bem equipada e eficiente.

Não sei se ainda usam o RBS-70, mas o Roland continua no inventário do EA no site saorbats.com.ar.

Abraços

Algumas antigas peças Oerlikon GAD BO-1 de 20mm(alguns montados sobre a carroceria de blindados M-113), sem qualquer sistema de orientação moderno, algumas peças Oerlikon AA 35 mm, identicas as nossas e poucos mísseis RBS-70 em serviço, principalmete nos fuzilerios navais(infateria de marina).Tiveram alguns mísseis Rolands, mas não estão operacionais.

Abração.

"Respondeu Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida, ninguém vem ao Pai senão por mim" (João 14:6)

Os canhões são importantes, sim. Mas uma AAé não pode ser baseada apenas neles. A Argentina é e a do Brasil, infelizmente, ainda é - majoritariamente.

Pra nós, a coisa vai mudar.

abração.



"...Arrependei-vos, porque está próximo o reino dos céus." (Mateus 4:17)

Por isso mesmo está "ainda".

Falando em AA.

http://en.rian.ru/russia/20080724/114834367.html

A quantas anda as peças S-300 que o Chavez ficou de comprar ?

Petróleo baixou, aí já viu né

Verdade, não tinha pensado nisso !

O sistema de defesa dos EUA, Hawk (esqueci o resto) é equivalente ao S-300 ? Se não me engano, o russo tem um alcance tanto do radar quanto do míssel maior.

O Hawk não é um sistema de médio alcance?

O Hawk é dos anos 60, similar ao SA-3 e SA-6. Os EUA usam o Patriot PAC3, similar ao S-300, e o THAAD, que entrou em operação ano passado, muito mais capaz. Outro semelhante é o Arrow 2 israelense.

FOXTROT escreveu:ZeRo4
O problema é que infinitamente a frente da nossa não significa ser de boa qualidade, ou aceitável, nenhum país da região possui uma AAA bem equipada e eficiente.

Não sei se ainda usam o RBS-70, mas o Roland continua no inventário do EA no site saorbats.com.ar.

Abraços

Roland ao "estilo Brasil"?
Ou seja, enferrujado e jogado em um canto do quartel.

Isso mesmo Bolovo e Leo.

Sempre confundo o Hawk com o Patriot !

Vou ler mais sobre esse THAAD e o israelense.